[Financial Express]「宇宙セキュリティ」に関するほぼすべての記事は、衛星と宇宙ベースのサービスが現代社会にとって重要であるという認識から始まります。そして正当な理由があります。
宇宙技術は、世界規模の通信、リモートセンシング、グローバルナビゲーションを可能にするツールを提供します。軍隊でさえ、衛星からのデータとサービスに大きく依存しており、インテリジェンス、ミサイル誘導、早期警告検出を提供します。
米国、ロシア、中国、またはその他の主要な軍事力であるかどうかにかかわらず、すべてがある程度宇宙能力を使用しています。
この依存関係の結果、一部の軍隊は、敵が宇宙システムの使用と利益を否定するツールを開発しています。これらの機能にはいくつかの異なるカテゴリがありますが、それらはすべて1つの共通の機能を共有しています。これらは宇宙システムに対する脅威です。これは予想外のことではありません。
航空機や対空兵器とほぼ同じように、軍関係者が宇宙から得た利点を無効にする手段を開発し始めたのは時間の問題でした。
しかし、この技術は以前は数人のプレイヤーに限定されていましたが、非対称戦争の新しいイノベーションは、宇宙で衝突する可能性のあるダイナミクスを急速に変化させています。さらに、大気中または地球の表面上のオブジェクトをターゲットとすることができるスペースにいくつかの機能が配置される可能性は非常にわずかです（非常に遠隔的です）。これらの兵器システムは、宇宙システムからの脅威を表します。
この可能性がありそうにないように、宇宙での「支配」の試みに対するカウンタースペース兵器の可能性のある保険としてカウンタースペース兵器を見る一部の州にとっては十分現実的です。
セキュアワールドファンデーション（SWF）-ワシントンDCに拠点を置くシンクタンク-は、グローバルなカウンタースペース能力評価を維持しています。このオープンソースのドキュメントでは、公開されている情報を使用して、どの国がどの機能を開発しているかを示しています。
そのような能力を追求する主な関係者は、米国、ロシア、中国、インドです。評価には、カウンタースペース機能の構成要素となる可能性のある他のいくつかの外れ値（イスラエル、イラン、パキスタン、北朝鮮）が含まれていますが、最近のイベントは、フランスと日本を含む「宇宙の武器」を積極的に求めている国が増えていることを示しています。
カウンタースペース機能には、主に4つのタイプがあります。 1つ目は「動的」、つまり物理的な力を使用して衛星に損傷を与えるものです。これには、反衛星ミサイル（インドで最近使用されたもののような）または共同軌道ドローンさえ含まれます。これらのドローンは、軌道から衛星を修理、給油、さらには除去することができる高度に操縦可能な航空機です。このようなツールは、デブリ除去などの有益な目的に使用したり、衛星を攻撃したりするために使用できます。
カウンタースペース機能の2番目のタイプは「非運動」で、強力なエネルギーを使用して衛星の混乱または損傷を引き起こします。現在、米国、ロシア、中国、フランスなど、このように使用できるレーザーをいくつかの国で開発しています。
1980年代、当時のロナルドレーガン大統領は、スターウォーズと呼ばれるイニシアチブを開始しました。これは、軌道上の大陸間弾道ミサイル（ICBM）を破壊できるミサイルインターセプターを備えた衛星で構成されていました。
運動武器および非運動武器の主な問題は、衛星を損傷または破壊すると、破片も作成されることです。破片は必ずしもすぐに地球に戻ってくるとは限りません。ある専門家がかつて私に言ったように、それは弾丸が飛ぶのを決して止めない戦争をしているようなものです。
他の2つの機能カテゴリは破壊的ではありませんが、はるかに普及しています。ジャミングやスプーフィングを含む電子カウンタースペース機能は、非州の俳優を含む多くの俳優が簡単にアクセスできます。サイバー機能についても同じことが言えます。サイバー機能は、スパイ、監視、または宇宙システムの破壊にも展開できます。
これらの2つのカテゴリの機能に関する主な懸念の1つは、「干渉」が攻撃になるタイミングについてコンセンサスがないことです。北大西洋条約機構（NATO）が衛星に対する「攻撃」で集団的自衛を引き起こすのに十分であると宣言する計画を発表したばかりであるため、これは特に心配です。宇宙オブジェクトへの攻撃と見なされるものに関して、NATOメンバー間でコンセンサスがあるかどうか、また、同じ見解が他の国と共有されているかどうかは示されていません。
宇宙システムの脅威：上記のカウンタースペース機能は、宇宙システムへの現在の脅威を説明していますが、宇宙セキュリティの話でしばしば取り上げられる別の課題、つまり宇宙システムからの脅威があります。
これらの機能は、空間オブジェクトをターゲットにするのではなく、大気中または地上のオブジェクトをターゲットにできるため、異なります。現在、米国を除いて、そのような兵器を配備する計画を示唆した国さえありません。
1980年代、当時のロナルドレーガン大統領は、スターウォーズと呼ばれるイニシアチブを開始しました。これは、軌道上のICBMを破壊できるミサイルインターセプターを備えた衛星で構成されていました。このアイデアは、「ピンクドラゴン」を宇宙に配備するのと同じくらい技術的または経済的に実行可能であると反論されてきました。
それにもかかわらず、宇宙ベースのミサイル迎撃機は、非常に表面的なレベルではあるが、米国によって再び議論されている。ここでの懸念は、宇宙ベースのミサイル防衛が地表の標的を攻撃できるミサイルを展開する口実であるということです。そして、多くの専門家は、このような兵器システムが配備される可能性が極端に遠いことを挙げていますが、脅威に対する単なる認識は、多国間の議論において真の挑戦を生み出しています。
脅威を緩和するための多面的な努力：国連加盟国は、数十年前に宇宙安全保障に対する増大する課題を認めていましたが、この問題についてはほとんど進展がありません。通常、州は2つのキャンプに分かれています。一部（ほとんど西側の先進国）は、宇宙システムに対する「脅威」に懸念を抱いており、宇宙の透明性を提供するための自主的な措置を望んでいます。これには、打ち上げ通知、軌道データの共有、国家宇宙政策の公開などの手段が含まれます。
その他（ロシアと中国が率いるが、世界の大部分を含む）は、自主的な措置に反対していないが、法的拘束力のある条約を見ることを好むだろう。これらの州は、誰かがいつか地上にいる人々を脅かす可能性のある宇宙に武器を置くかもしれないという可能性も懸念している（まだ遠隔地ではあるが）。これらの州では、法的拘束力のある手段のみで十分です。
現時点では、コンセンサスの余地はあまりないようです。宇宙安全保障の議論における2つのキャンプは、彼らの立場を堅持し続けています。前進するためのオプションの1つは、破片を作成する破壊的な人工衛星技術のテストなど、すべてに影響する特定の問題に焦点を当てることです。
しかし、特に宇宙ベースのミサイル防衛が、直接対処されずに多国間議論の背景で引き続き機能する場合、より野心的なソリューションは手の届かないところにあり続けるでしょう。
ダニエルA.ポラスは、国連軍縮研究所（国連IDIR）の宇宙セキュリティのフェローです。
インタープレスサービス
Bangladesh News/Financial Express 20190915
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/big-power-conflicts-are-increasingly-taking-place-in-outer-space-1568470675/?date=15-09-2019
関連
