プライストラップの農民:1年間の現象

[Financial Express]バングラデシュの農家が国内で最も無差別に生産されている生産者のグループであるという疑いがある場合、水田生産の3シーズン中の最低価格の記録はそれに支払われるべきです。この状況の皮肉なことに、数値的に言えば、彼らは国家と経済の健全性に応えるすべての生産者の中で最も大きいということです。

彼らには独自の協会や労働組合はありませんが、公的部門と民間部門の両方で、生産物の公正な価格など、ニーズを満たすタスクを委託された組織や機関は不足していません。それでもなお、彼らはしばしば世間知らずに任せられ、官民共謀の結びつきによって彼らのために設けられた価格のからに苦しめられます。まれに、政府の価格サポートプログラムを奪われました。さまざまな政府機関の現場レベルのスタッフの公正さと、ファリア(中間者)と製粉所の所有者の陰謀のおかげで、彼らは慈悲を抱く以外の方法はありません市場の。しかし、それらの市場は効率的に機能しません。公的部門と民間部門の両方で、レントシーカーによって引き起こされる歪みのために、完全に言うまでもなく。一方、農産物と農産物との間の貿易の不利な条件は、必需品の消費者と投入物の買い手として、必然的にそれらを不利な状態に置きます。供給の増加と需要の非弾力性に起因する農産物の価格の長期停滞は、市場での交渉力をほとんど容赦なく侵食しました。

バングラデシュの農家のバング状は、他の多くの国と同様に、農業生産と同じくらい古い。封建主義の卵黄とその様々な形態の搾取と金貸しの独占的制約からの自由は、彼らが投資の公正なリターンによって保証されたまともな生活を獲得することを許可していません。封建的物々交換システムに対する改善はあるものの、市場経済への統合は、特に小規模の持ち株を持ち、単一の作物に依存している場合、彼らの利益に役立っていません。都市の生産者と消費者の優れた交渉力のために、彼らは最初から市場経済によって短いスフ約を与えられました。交渉のエージェントとして構造的に週であるため、農家は、バングラデシュだけでなく、他のほぼどこでも、政府からの最低価格を含む補助金を必要としています。バングラデシュ政府は農民のニーズをよく知っており、公正な利益を確保するために、近代的な投入と農産物の処分のニーズに対応するためのさまざまなプログラムが長い間実施されてきました。それでもなお、特に緊急時に、農民が彼らのニーズを満たすことができなかったのを支援するために政府によって導入された支援システムは何度も何度も。農民の支援システムが本質的に不十分または不完全であることはできません。というのは、もしそうなら、その欠点はすぐに知られ、修正されていただろうからです。したがって、システムを具体化するさまざまな手段の不十分な実装に要約されます。システムが機能していない場合は、実装タスクを任されている機能者がシステムを機能させたくないためです。強欲で腐敗した機能者による暴風雨で利益を上げるために強欲な中間男性とコホートで働いて、農家を支援するための政府のプログラムを捜査します。

農民の煮えたぎる不満はニュースではありません。しかし、突然絶望に陥ると、思いもよらない出来事が起こる可能性があります。メディアに伝えられた慢性的な不満は、内部ページでムファシル(ローカル)ニュースとしての表現を見つけますが、農家が行ったセンセーショナルなアクションは、今年のように、国の日刊紙のトップページで見出しを独占するかもしれません。一部の地区の農民は、アモン作物の市場価格が非常に低いことに抗議して、畑で熟した水田に初めて火をつけました。市場で同じ量のほぼ同じ価格を提供しながら、1米まあたりの労働賃金としてタカ 500を支払わなければならなかったとき、彼らはテザーの終わりに来たようです。昨年のアモン水田の価格は850から1000 タカの間でした。収穫当初、アモンの1株の市場価格は350 タカと低かった。1市場あたりのタカ 500もシーズンの大部分は、労働賃金を含むすべての生産コストをカバーするほど近くはありませんでした。保有能力のある大規模農家は、収穫後すぐに販売を販売することを控え、それを土中に保管することができます。しかし、圧倒的多数を占める小規模で限界的な農民は、さまざまなニーズを満たすために即時の収入を必要とするため、そうする余裕はありませんでした。今年のエイモンの政府調達プログラムは遅れて始まり、さらに悪いことに、市場価格よりもはるかに高い価格を提供しなかったと伝えられています。しかし、その低い調達価格でさえ、小規模で限界的な農民の大部分は、中間の男性と製粉所の所有者による購入のために政府の被害にアクセスできませんでした。激しい絶望から、怒った農民は抗議で水田に火をつけました。陰謀理論家は、問題のある水中での釣り以上のものとみなされた第三者によるファウルプレイを疑う時間を失いませんでした。しかし、エージェントの挑発者が農民の間で不安を助長するために、企業レベルのどの地区でも関与するだろうと考えるのは、かなりストレッチでした。バングラデシュでの経験は、政府を不人気にする動機の動揺が草の根レベルで始まっていないことを豊富に示しています。そのような動揺が破壊活動家によって促進されたとしても、村から離れて住んでいる都市人口はこれによってほとんど影響を受けず、出来事を鍋の中の単なる閃光にします。この経験を踏まえ、推論に基づいて、水田に火をつけることは、農民による不満と抗議の真の表現のようです。

今年のアモン価格の市場は、合理的にさえ正常に振る舞いました。 アモン水田の価格は、過剰生産のために失敗します。需要と供給を慎重に推定せずに米を輸入すると、市場価格が急落して実際の供給量と潜在的な供給量の信号に反応したため、状況が悪化しました。政府調達プログラムは緩衝材として機能する可能性がありますが、予想外の失敗に終わりました。第一に、プログラムは大部分の農家が売りたい収穫後、遅くに始まりました。第二に、アモンの調達目標量は100万トン(10ラーク)強で、農家が提供する量を大きく下回っていました。第三に、調達におけるアモンの1枚あたりの価格は、調達の二次目的を達成できなかった一般的な市場価格をはるかに上回っていませんでした。市場価格を高くします。これはすべて、仲買人や製粉所の所有者からの購入の広範な発生により悪化しました。その結果、調達価格のメリットは、そのようなものであったが、主に仲介人にもたらされた。

現場のレベルの政府スタッフは、感覚に揺さぶられて、必死に働いて農家からさらに10万(1.0ラーク)トンを購入し、元の価格よりも高い価格を提供しました。国家レベルでは、コメの輸入を直ちに中止する決定が下されました。しかし、メディアの報道(アムダー・ソモイ、9月14日)によると、農民の救助に来たこの最後の溝の努力でさえ、アモン水田が手を変えたので、平らになりました。不十分な監視と全国的な農民組織の不在は、11時間で政府が行った善意の措置から実際に受益者であったかどうか、また何人の農民を見つけるのに役立っていません。

同じ低価格の危機は、アモンの栽培に続くボロの収穫後に発生しました。さらに悪いことに、ボロに提供される調達価格は市場よりも高くありませんでした。メディアのニュースから、農業省は、リストを作成する農家から直接コメを購入する決定を下し、最大、最大の調達(合計の50%最後のグループのために確保され、大農民のために20パーセント)。また、同省は、この点で水田調達方針がまもなく確定することを発表しました。省はすでに所有農地の詳細を示す農民のリストを持っているので、農民のカテゴリーに応じて提案されたリストの土地の大きさは微調整の運動のようです。言及されていないのは、コメの生産を担当する農業省と、各収穫後にコメの輸入と農家からの調達を決定する食品省との間の調整の問題です。これは何度も繰り返される問題でしたが、長い間、現場レベルでの調達プログラムの監督と監視の欠如がアキレス腱でした。現在の調達システムにはほとんど問題がなく、弱点はフィールドレベルでの実装にあります。すべての利害関係者で構成される広範な監視および監視システムを使用して実装の問題を現実的に解決しない限り、システムを微調整しても結果は得られません。

Financial Expressの9月14日のレポートには、次のように書かれています。「ボロ価格の破綻を目の当たりにした農民は、農産物の低価格の中でこのオーストラリア収穫時期の損失も数えています」。 アモンがこれらに追加されると、稲作農家の価格のトラップはしっかりと定着しているように見えるだけでなく、さらに重要なことに、水田栽培が行われる3つの季節すべてをカバーする1年にわたる現象を示します。

hasnat.hye5@gmail.com


Bangladesh News/Financial Express 20190917
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/farmers-in-a-price-trap-a-year-long-phenomenon-1568641211/?date=17-09-2019