[Financial Express]大手通信事業者2社と通信セクターの規制当局との間の延滞金をめぐる長年にわたる論争は、うまくいけば、友好的な解決策に向かっていることを願っています。両者が銃に執着したため、この意見の相違は最近厄介になった。バングラデシュ電気通信規制委員会（BTRC）は、オペレーターの両方に多くの制限を課し、会費の未払いのためにライセンスが取り消されない理由を知ることを求めて、ショー原因通知を提供しました。紛争の早期解決のための仲裁を提案した事業者は、明らかに混乱しており、BTRCの監査請求に対する恒久的差止命令を求めて2つの別個の訴訟を提起した。
大手通信会社2社とBTRCの間の監査請求をめぐる紛争はタカ以上に及ぶため、 1,340億ドルが経済にマイナスの影響を示し始めたため、現職の財務大臣は、今後2週間から3週間以内に「関係のある、透明で受け入れ可能な」解決策を見つけるよう関係者に介入することを決定しました。企業界ですでに懸念が生じているという事実のため、紛争は迅速に解決する必要があります。紛争がさらに長引くと、既存および潜在的な外国投資家の両方に長期的な損害を与える可能性があります。
一方、意見の相違とその結果としての行動は、資本市場に一定の損害をもたらしました。株価が連続的に下落する主な理由の1つは、ダッカ証券取引所（DSE）のメインインデックスが先週4900ポイントを下回ったことです。 5か月の間に、GPの株式は31％近く下落しました。スライドは、鈍い市場の投資家をさらに緊張させました。 BTRCの監査請求に関する財務相の保証を受けて、GP株は先週木曜日に特に反発しましたが、市場は弱気傾向を維持しました。
さらに重要なことは、紛争により政府への相当量の収入が不確実になっていることです。電気通信セクター、特にGPは、引き続き、国家歳入委員会（NBR）への税金およびBTRCへの手数料、家賃、手数料などの形で収益を提供しています。 GPは、法人税の最大の源泉でもあります。政府は、こうした主要な資金源からの定期的な資金の流れに混乱をもたらす余裕はほとんどありません。
ポリシーや金銭的主張をめぐる紛争は珍しいことではなく、いつでも発生する可能性があります。関係者間での議論を通じて同じことを解決することも一般的な慣行です。永続的な不一致が発生した場合、代替紛争解決（ADR）で使用される方法の1つである仲裁も、裁判所外で紛争を解決する方法として認識されています。
伝えられるところによると、BTRCは、関係する規則がそれを利用することを許可していないため、仲裁を通じて紛争を解決するという通信事業者の申し出を断った。それはかなり奇妙に聞こえます。ただし、BTRCのADRに対する嫌悪は、法廷外での紛争の解決を促進するという政府の公約の方針と矛盾しています。 BTRCは、必要に応じて、紛争解決のためにADRの使用を促進するために規則を修正します。
Bangladesh News/Financial Express 20190922
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/use-of-adr-in-resolving-corporate-financial-dispute-1569074313/?date=22-09-2019
関連
