[Financial Express]アントニオ・グテーレス国連事務総長は、現在進行中の危機を「気候の緊急事態」と説明します。横たわっているエリア。
昨年の夏のヨーロッパでの熱波は猛烈なものでした-いくつかのヨーロッパ諸国からの報告によると、史上最悪のものの一つです。
ケーブルニュースネットワーク（CNN）によると、その熱波は世界で2番目に大きい氷床のあるグリーンランドも脅かしています。また、1か月で、グリーンランドの氷床は1600億トンの氷を失いました。これはオリンピックサイズのプール6400万に相当します。
リヤドでの数年前の経済会議で演説した元国際通貨基金（IMF）のクリスティーヌ・ラガルド長官は、国際社会が気候変動の危険に真剣に取り組んでいない場合、「私たちは乾杯し、焼き、焼きます」と警告しました。
しかし、気候変動によって最悪の影響を受けるのは、干ばつやハリケーンが農地を荒廃させ、貧困と飢両方の両方を増加させた世界の貧しい国々です。
地球温暖化の危険性の高まりを認識し、国連の気候行動サミットは、生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム（IPBES）からの画期的なグローバル評価（GA）レポートを背景に9月23日に発足しました。昨年5月、約100万種の動植物種が絶滅の危機にさらされている一方で、陸上環境の4分の3と海洋環境の約66％が人間の行動によって大きく変化していると結論付けました。
「自然は人類史上前例のない速度で世界的に衰退しています。そして種の絶滅の速度は加速しており、世界中の人々に重大な影響を与えています。」
9月20日の国際平和デーに向けて、グテーレスは、政府が自然との完全な平和を実現する「政治的意志」をまだ欠いているとしても、何百万人もの学生が世界中の街に連れて行ったため、若者の行動に大きな希望があると述べました気候変動に対する行動を要求する。
現在の状況は政治的意思の欠如によるものなのか、開発援助の低下によるものなのかと尋ねられた、米国ニュージャージー州立大学ラトガースの環境生態学部人間生態学部准教授、パメラ・マケルウィー博士は、グローバルアセスメントは生物多様性に対する政治的意思が複数のスケールで必要であると指摘するIPSにIPSに語った。
「確かに、国際会議と国際会議は重要ですが、何百万人もの消費者、有権者、市民の地元の日常的な行動も重要です。」
彼女は、国際援助が答えの一部であると述べた。「私たちの生物多様性協定と政策は、他の経済開発投資と比較して常に資金不足であるが、援助だけでは問題は解決しない」
多くの場合、生物多様性に関して人々が正しいことをするためのインセンティブが不十分です。 「これは政治家にも当てはまります。国々は森林破壊の減速などの問題で大きな進歩を遂げており、新しい政党や指導者が就任した場合にのみ後退します」。
現在ブラジルで起こっていること、およびアマゾンでの火事は、米国の絶滅危スペック種法を破壊しようとするトランプ政権の決定と同様に、政治的意志とリーダーシップの必要性の例です。これらは後方への一歩です。
世界銀行、国連開発計画、その他の機関の元コンサルタントであるマッケルウィー博士は、「環境」と明示されているものだけでなく、あらゆる政治的決定において自然が考慮されることを確実にすることが必要であると述べた。
インタビューからの抜粋：
IPS：現在の自然の状態に関する最も包括的な研究として記述されている生物多様性および生態系サービスに関する画期的なIPBESグローバル評価レポートにどのように対応しますか？これは国際社会へのモーニングコールですか？そして次は？
マケルウィー博士：グローバルアセスメント（GA）は、2005年のミレニアムエコシステムアセスメント以来、実際に自然と生態系の傾向を特定しようとする最初のグローバルレポートであるため、コンテンツの観点からは非常に必要な更新であり、あなたがそれを置くように呼び出します。
プロセスの観点から見ると、IPBESレポートは生物多様性に関する最初の「政府間」レポートでもあり、科学者と政府の間で共同で作成され、調査結果に重要性を与えています。
IPBESのメンバーである130以上の政府のそれぞれは、最終的に採用された政策立案者の要約を評価し、レビューし、検討することができました。この賛同と、実際のレポートの調査結果の深刻さと緊急性が相まって、国際社会がGAを使用して地球の管理方法に重要な変更を加えるようになることを期待しています。
確かに、レポートが5月にリリースされて以来、メディア、政府、市民の注目を集めたことで、多くの楽観的な見方が得られました。例えば、マクロン大統領は、最近フランスで開催されたG7会合でGAの発見を強調し、生物多様性に関する憲章の締結を政府に促しています。
IPS：国連の17の持続可能な開発目標（SDG 15）の1つは、「陸上生態系の保護、回復、持続可能な利用の促進、森林の持続可能な管理、砂漠化との戦い、土地劣化の阻止と逆転、生物多様性損失の阻止」に当てられています。この目標は2030年の期限までに達成可能ですか？そうでない場合、実装期限の障害は何ですか？そうでない場合、その実装の障害は何ですか？
マケルウィー博士：GAの特定の章の1つ（第3章）がこの質問に正確に取り組んでいます。グローバルな目標と目標、具体的には持続可能な開発目標と生物多様性条約の愛知目標についてどのように取り組んでいますか？この答えは：よくありません。
SDG 15のほとんどの目標を見逃すことになります。愛知目標11の達成に向けて前進しており、保護地域の陸上および淡水生態系の17％を確保し、SDG 15の目標の一部を満たすのに役立ちます。
しかし、主要な生物多様性ホットスポットといくつかの生態学的に代表的なゾーンのカバレッジは、その全体的な保護された数値に欠けており、保護されたエリア間の接続は一般に不十分です。
これらの保護地域以外では、特に森林と湿地が失われ続けています.GAのレポートでは、水の供給から生息地の作成まで、評価された18種類の人への自然の貢献のうち、4つを除くすべてが減少していることに注目しています。
より良い生態系の管理と保護への継続的な障害には、自分の経済的利害のために私たちの土地と海を引き続き利用したい既得権益が含まれます。漁船からエネルギー採掘まで国内の支持者を支持するために各国が使用してきた多くの環境的に有害な補助金。持続不可能な収穫と土地転換につながる多くの先進国による過剰消費。そして、資金不足の国際生物多様性条約は、すべて問題に貢献しています。
IPS：極端な天候、氷の融解、海面上昇などの気候変動が世界のすべての地域、特に発展途上国に与える影響はどれほど壊滅的です。世界の小島現像開発途上国（SIDS）は、気候変動の結果として、実際に地球の表面から一掃される危険にさらされていますか？
マケルウィー博士：GAのタスクの1つは、生物多様性の低下と生態系損失の主な要因を特定することでした。証拠を評価して、気候変動は、土地利用の変化と自然の直接的な搾取（例：漁業や野生生物の狩猟）に次いで、生態系変化の3番目に重要な要因であると結論付けました。開発に対する気候の影響を評価するのは、主に気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の仕事であり、気候変動を1.5度Cに保つ方法に焦点を当てた昨年秋のIPCCレポートは、失敗した場合にSIDS州に重大なリスクがあることを示しましたその目標を達成します。
GAレポートは、生物多様性への損失が具体的にどのようなものになるかを特定することで1.5レポートを補完しましたが、生物燃料など、1.5度に保つためのいくつかの気候緩和ソリューションは、土地を伴う可能性があるため、生物多様性に非常に悪影響を及ぼす可能性があることも指摘しました使用の変更（生物多様性の森林から単作のバイオマスプランテーションへの変換）。
したがって、排出量の削減について賢明かつ緊急の選択を今すぐに行い、後で生物多様性とのトレードオフを回避し、SIDSや他の貧しい国の気候変動に対処しないことの重大な結果を最小限に抑える必要があります。
IPS：そして、気候変動は世界の先住民コミュニティにどのような影響を与えますか？国連は、先住民は気候変動の直接的な影響に最初に直面するのは、環境とその資源への依存と密接な関係のためだと言います。しかし、気候変動との闘いにおける彼らの役割は、気候変動に関する公的な議論ではめったに考慮されません。これは公正な評価ですか？
マケルウィー博士：繰り返しますが、IPCCの報告書は本当に気候の影響のゴールドスタンダードであり、IPCCの次の特別報告書は来週、海洋と寒冷圏について検討する予定です。
多くの先住民族はこれらの地域に住んでいるか、これらの地域を利用しており、永久凍土の融解や海面上昇によって引き起こされる強制移住の影響がますます不均衡になりますので、すぐにその報告書のリリースに注目することをお勧めします。
確かに、GAは先住民に対する「生物多様性の損失」の影響に特に注目しており、私たちのメッセージは、採掘産業によって引き起こされる、食料、健康、精神的幸福、およびその他の伝統的な慣行に対する自然の供給の量と質の両方が低下しているということでした、集中農業、持続不可能な漁業、環境汚染、侵略種の種延、その他の環境被害。
しかし、先住民はこれらの問題の解決に大きな役割を果たすことができます。実際、先住民コミュニティや地域コミュニティによって管理されている土地では、生物多様性の低下が一般的に緩やかになっており、生物多様性管理への関与が重要であり、他の人々が学べる解決策があることを示しています。
IPS：未来に向けて、自然と人間の幸福への貢献を保護するための新しいグローバルな枠組みを採用することが期待される2020年生物多様性会議への期待は何ですか？ 2020年2月に中国で、2020年7月にコロンビアで継続されると予想される交渉の現状はどのようなものですか？前向きな結果を期待していますか？
マケルウィ博士：2020年以降の交渉は進行中であり、最近2020年秋の昆明会議で前向きな結果を確保するために、いくつかの重要な会議が最近開催され、ボールの転がしが始まりました。
ここでの中国のリーダーシップは重要であり、彼らは国内で達成できたことのいくつかを正しく誇りに思っており、保護地域の範囲、生態系サービスへの支払いなどの面で国際社会にリードを追い求めることを望んでいますポリシー。
私にとって、最も重要な成果の1つは、2011年から2020年までの生物多様性の戦略計画で定められた愛知目標の多くを達成できなかった理由を正直かつ厳しく見てみることです。新しい、高い達成目標を設定するだけでは十分ではありません。
私たちは、新しい誓約に野心的でありながら、以前の問題に会えなかった理由について真剣に考え、可能な限りそれらの障害を修正する必要があります。また、2020年以降のアジェンダでは気候と生物多様性のより良い統合が見られると思います。これは、新しい目標と目標を推進できる自然ベースの気候ソリューションや生態系ベースの適応などのアイデアに関する多くの現在の講演と研究があるからです。
若者や先住民族の運動によって部分的にそれらの意識を高めることにより、これまでに見られなかったレベルでこれらの問題に注意が向けられていると思うので、ポジティブな結果に楽観的になります。
作家に連絡することができます
thalifdeen@ips.org
Bangladesh News/Financial Express 20190924
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/worlds-hard-fought-battle-against-climate-change-1569244888/?date=24-09-2019
関連
