魚の餌のテスト:輸入業者は合法的な抜け穴で利益を得ます

[The Daily Star]輸入貨物に含まれる有害物質をチェックするための港湾当局の管轄権をめぐるチャトグラム税関と魚飼料輸入業者との戦いにより、輸入政策に抜け穴が生まれました。

数か月前、チャトグラム税関(CCH)は、2,717トンの輸入魚と、肉骨粉(MBM)、動物の骨、豚の副産物などの有害成分を含む家禽飼料を押収しました。

その後、CCHは、家禽研究訓練センター、国際刑事裁判所DDR、B、税関研究所で、魚の飼料のサンプルのテストを実施しました。テストにより、MBMの存在が明らかになりました。

商務省は、バングラデシュ食品安全局の報告を受けて、2018年12月26日にMBMの輸入と販売を禁止しました。

禁止は、バングラデシュ食品安全局がMBMで豚と牛の副産物を発見し、がんを含む人間の健康への危険な影響を省に警告した後に発せられました。

魚の飼料の輸入業者であるフィスフテクフ ブド ルトドは、このテストに問題を持ち、高等法院に問題を提起しました。

輸入政策命令2015-18では、税関がMBMやその他の有害な医薬品の存在を検査することは許可されていないと述べています。

このポリシーでは、「輸出国の所轄官庁」は、商品に豚、皮なめし工場の副産物、クロムが含まれていないことを証明します。そのような証明書は裁判所の前にも提出され、そのコピーはこの新聞によって入手されました。

さらに、政策によれば、地方当局は、貨物が港に到着した際にニトロフラン、クロラムフェニコール、メラミンをチェックすることのみを任されていることが指摘されました。

請願を聞いた後、8月14日にHCは、輸入政策に従って、一般に科学研究所として知られるバングラデシュ科学産業研究評議会(BCSIR)で行われるテストを命じました。

CCHは8月27日に検査のためにサンプルをBCSIRに送り、サンプルに抗生物質(ニトロフランとクロラムフェニコールを含む)と豚と牛の副産物が含まれているかどうかを調べることにしました。

しかし、HCの命令に従い、研究所は「豚と牛の誘導体」の存在を検査しないように依頼しました。

連絡を受けた税関長のファクルル アラムは、豚と牛の副産物の検査の要請を取り下げたと語った。

2010年魚飼料法に基づいて策定された2011年魚飼料規則には、魚飼料が汚染される可能性のある禁止物質の長いリストがあります。ただし、この規則では、魚の飼料に最大25パーセントのMBMの制限が認められています。

しかし、専門家は、商務省によってMBMが禁止された後、その規則が無効になったことを指摘しています。彼らはまた、これがMBMが魚の餌として偽装された事例であると疑っています。

テストに対する主要な議論に関しては、書面によるバングラデシュアクアプロダクトカンパニーズ協会は、ウシおよびブタの要素の存在を特定するために使用されるテストは非常に敏感であり、わずかな汚染がある場合でも結果が陽性になると述べました。

輸出国では肉と骨粉が禁止されていない可能性があります。したがって、現地の製品と輸出可能な製品が同じ設備で生産される場合、汚染が発生する可能性があります。

解決策があります。

ダッカ大学の生化学および分子生物学部門のモハンマド・リアズル イスラム教授は、定量的PCR(ポリメラーゼ連鎖反応)テストにより、商品がごくわずかな汚染であるか、禁止物質でできているかどうかの混乱を解消するMBMの量を測定できると述べた。

しかし、そのためには、積荷が港に到着した際の試験のための法的規定が必要でした。

税関はHC命令に対して上訴部に上訴し、それに関する審理は本日予定されています。


Bangladesh News/The Daily Star 20191014
http://www.thedailystar.net/backpage/news/toxic-fish-feed-importers-cash-legal-loopholes-1813249