オンラインの憎悪はオフラインの害を引き起こす可能性がある:国連専門家

[The Daily Star]表現の自由に関する国連のモニターは、政府と企業に「標準のない政策と一貫性のない執行」から脱却し、ヘイトスピーチに対する法律と慣行を国際人権法に合わせるよう求めています。

「オンライン憎悪の前延は、誰よりもまず、主要な標的である疎外された個人に課題をもたらします」と、意見と表現の自由に関する国連特別報告者のデイビッド・ケイは、オンラインと戦うための法的基準を強化する画期的な報告書で述べました嫌い。

残念なことに、特別報告者は、人権高等弁務官事務所によると、州と企業は、ヘイトスピーチが次の「偽のニュース」、つまり政府の虐待と企業の裁量の対象となる曖昧で政治的な用語になることを防ぐことに失敗していると述べた。

「オンラインヘイトはオンラインであるため、劣悪ではありません」と特別報告者は述べています。 「それどころか、その普及の速度と範囲でのオンライン嫌悪は、重大なオフライン被害を引き起こす可能性があり、ほとんどの場合、他人を黙らせることを目的としています。問題は、そのような虐待に対処するかどうかではありません。すべての人が享受する権利を尊重する方法でそれを行う方法です。」

月曜日に国連総会に提出された報告書において、ケイは、人権委員会と2013年のラバト行動計画による主要な人権条約と人権法の主要な解釈に目を向けることにより、国家が義務を果たすよう促した。

彼は、「冒とく」を装って正当な表現を制限するために「ヘイトスピーチ」を使用する政府、または人権法の合法性、必要性、比例性、および正当性の厳格な基準に従ってヘイトスピーチルールを定義および実施しない政府について特に懸念を表明しました。

「政府と一般市民はオンライン憎悪について正当な懸念を持っている」と特別報告者は付け加えた。公的説明責任。」

「同様に、企業は人権を尊重する責任を真剣に受け止めていない」と彼は述べた。

ケイのレポートは、人権法の基本原則に従って、企業がオンラインでの憎悪に取り組むためのロードマップを提供しています。

特に、製品開発のすべての段階で人権への影響評価が行われていないこと、会社のルールが曖昧であること、会社のプロセスの透明性が欠如していることを強調しています。


Bangladesh News/The Daily Star 20191024
http://www.thedailystar.net/city/news/online-hate-can-incite-offline-harm-un-expert-1818040