[The Daily Star]開発協力のためのバングラデシュとインドの関係は、昨日ダッカグローバルダイアログの2日目にインスタンスとして輝いていましたが、日本と中国、インドと中国の地域大国間の緊張は顕著に表れていました。
政策立案者と学者は、海上と陸地の境界紛争を解決し、接続性を促進したことで、バングラデシュとインドを称賛しました。
「バングラデシュとインドの間の接続性の重要性は、インドの北東部にある興奮によって判断することができます...
彼女はまた、インドがチャトグラムとモングラ港、およびインドとバングラデシュを結ぶ鉄道と道路を使用できるようにする最近の取引について話しました。
これらはインド、特に北東部とバングラデシュの状況を一変させるものである、と彼女は昨日の3日間の会議で「インド太平洋をつなぐ：インフラと影響」に関するセッションで述べた。
バングラデシュ国際戦略研究所（BIISS）とインドのオブザーバー研究財団（ORF）は、インターコンチネンタルダッカでイベントを共同で開催しています。
リヴァ・ガングリー氏によると、インドのバングラデシュに対する80億米ドルの融資枠の約80％が接続プロジェクトに使用されています。
彼女は、バングラデシュのシェイク・ハシナ首相のビジョンは、1965年以前のすべてのインドとバングラデシュ間の鉄道接続の再確立を見ることだと述べた。これらのうち、4つは機能していますが、他のものは進行中です。
日本国際問題研究所の研究員である花田亮介氏は、バングラデシュとインドは国連海洋法条約（国連CLOS）の評決を順守しており、海事紛争を解決しているため、他の人が従うべき素晴らしい例となっていると述べました。
しかし、中国は、南シナ海の係争中の海域を支配する国連CLOSに固執していません、と日本の学者は言いました。
中国復旦大学国際研究所のミンワン・リン教授は、なぜ中国とロシアがインド、アメリカ、日本、オーストラリアが開催するインド太平洋安全保障対話に招待されないのかと疑問を呈した。
これに応えて、インド議会のリーダーであり国会議員のマニッシュ・テワリは、米国主導のインド太平洋戦略（IPS）について「過敏」であると述べました。
「中国の友人がインド太平洋会議に招待されなかった理由を疑問に思うとき、BRI [中国主導のベルトと道路構想]が展開される前にインドが招待されなかった理由を尋ねることもできます。」
マニッシュ・テワリは、「アジアの世紀にしようと思うなら、このゼロサムゲームで生きられるとは思わない…さまざまなコンセプトや構成要素があるだろう。助けに行かなければなりません。」
「国をリードする人々は、もう少し啓発される必要があります...そして、アジアの人々の生活を現在よりも良くするために、彼らがすべての異なる概念を統合する方法を考える必要があります」と彼は言いました。
彼はまた、インドが遠ざかるのではなく、自分自身の利益のためにBRIについての立場を明確に明確にすべきだと述べた。
Mシャーリアーアラム外務大臣は、バングラデシュはIPSとBRIが相反するものではなく、相互に補完的であると信じていると述べた。
「しかし、それはアジアの世紀であり、これが世界の力、経済、軍事力が焦点を当てている領域であることは明白です。そのため、この地域の国々は可能な限り緊密な協力と協力を維持する必要があります、&引用; 彼が追加した。
「人々は自由な動きを好むため、貿易、そして明らかに、貿易は私たちの国益、すべての国の地域利益の非常に重要な要素です」とアラムは言いました。
セッションで話した、BIISS局長ゲンゲン AKM アブドゥル・ラーマンは、地域開発のより大きな目標のために、大国はより小さな州に対応する必要があると述べた。
Bangladesh News/The Daily Star 20191113
http://www.thedailystar.net/city/news/dhaka-global-dialogue-glimpse-regional-tension-1826323
関連
