[The Daily Star]この日刊紙に掲載された報告書は、ダッカ上下水道局（でした）のマネージングディレクターが、排水と下水管路を閉鎖するようにワサ当局に要求する2011年の指令の実施を「意図的に」控えているという高等法院の見解に注目しています。ブリガンガへ。 でしたの長年のMDであるタクセム A カーンは、さまざまな宣誓供述書を提出し、時間を求めることにより、彼のコミットメントに違反し、裁判所の指令への準拠を遅らせてきました。そのため、HCは彼に警告を発し、その指令を適切に実装し、1か月以内にコンプライアンスレポートを提出するように求めました。
HCベンチは、昨年12月にもダッカワサがブリガンガにリンクされた68の地下排水管および下水道管を管理する責任があることを指摘し、この点に関して指令を実施し、進捗報告書を提出するよう指示しました。同日、でしたはHCに、すべての排水路と下水管路を封鎖し、毎月進捗報告書を提出するとの約束を提出した。その後、11年間操舵していたでしたのMDは、3月4日のHCベンチの前に現れ、2011年の指令を実施しなかったことを謝罪し、それらを完全に遵守するための措置をとると述べた。しかし、彼は先月以来、ハサリバーグ地域でワサが4つの下水ラインを封鎖したが、実際にはシャンプールで洪水がないにもかかわらずシャンプールで洪水のためにラインを封鎖できなかったと主張して3つの紛らわしいレポートを提出しました。彼が責任を回避しようとすることの十分に文書化された歴史を持っているので、これはほとんど驚きではありません。昨年、和佐が供給した水は100％安全で、それ以外は安全だと主張したことで彼は広く批判された。彼はまた、水関連の問題は技術的な問題に起因する可能性があることを様々な機会に記者団に語り、しばしば和佐内の汚職と管理ミスの報告を否定した。
そのような責任の回避は、川に関しては高額になる可能性があります。バングラデシュはその河川に大きく依存しており、これらが河川を汚染や被害から守ることができない場合、川は長く存続しない可能性があります。この点に関するでしたの活動には多くの要望が残されており、市の上下水道施設の取り扱いにおけるこれまでのコンプライアンス違反、管理ミス、非効率性、汚職の記録を考慮すると、でしたの取り組みはまったく安心できません。 でしたがイニシアチブをとらないと、ブリガンガは他の接続された川と同様に窒息します。したがって、当局がこの状況に対処するために必要な措置を講じることが重要です。彼らは、でしたが今回のHCの命令に完全に準拠することを保証する必要があります。裁判所命令の継続的な無視は容認できません。
Bangladesh News/The Daily Star 20200916
http://www.thedailystar.net/editorial/news/well-deserved-rebuke-wasa-md-1961957
関連
