[The Daily Star]封鎖が実施され、私たち全員が家に閉じ込められたとき、私は本棚を整理し始めました。私はもはや家中に迷いの文庫本を持っていませんでした。私のベッドの半分はもう混沌とした本の山で満たされていませんでした。昼寝をしながらようやく足を広げることができました。これは私の母の大きな熱意と承認、そして私の猫の混乱したまぶしさで受け取られました。
ただし、この演習では、他の方法では認識できなかったいくつかのことを振り返り、熟考することができました。なぜこれらの本を読んだり、調達したりしたいという衝動を感じたのだろうかと思いました。これは快適さにはつながりませんでした。代わりに、私は後悔に満ちていました。
自分の本が棚にきれいに並べられているのを見て、私はここ数年安全に遊んでいたのだろうかと思わずにはいられませんでした。私が所有する本のほとんどは、人気があり、一般的に高く評価されている作家によって執筆されました。これらは、商業的成功を享受するためにブッカー賞またはノーベル賞によって油そそがれた、文学界によって行商された本でした。何年もの間、私は気分が良く、文学に対する私の好みを信じてきましたが、今ではその多くが私の支配下になかったようです。私は、私に売り出された役割に無意識のうちに従っただけです。
私たちが認めるのは難しいかもしれませんが、それでも私たちが読書の傾向や好みについて誤った感覚でコントロールしている可能性があるのは事実です。マーケティングアルゴリズムやソーシャルメディアの牽引力に簡単に屈しませんか？
この文化は、人間をオートマトンに変え、読書習慣の点で個性や独自性の余地はほとんどありません。私たちが同化すると、私たちは自分の心が読んで楽しみたいもの、自分の学部が処理するものをほとんど聞くことができなくなります。残っているのは、ハイブと同期するというシミュレートされた本能です。そうでなければ運命を感じます。 フォモ〜FOMOMOが始まるとどうなりますか？では、誰が私たちを救うために来るのでしょうか。これは必然的に、「システム」によって承認されていない作品や作家を収容するためのスペースをほとんど残しません。
私がここでやろうとしているのは、良心に答えることだけです。グループの道徳的または政治的独善を広め、芸術や文学を収益性の高い消費者製品に紡ぐためのコツを備えたシステムに恵まれていない作家を読んで対応できなかったのはなぜですか？このシステムへの抵抗は無駄ですか？
私たちが知っている本は、設立によって見落とされている新しくて興味深い声を積極的に探し求めている私たちの成果であることはめったにありません。私たちは風が私たちの感覚にもたらすものに満足を感じます。私たちがよく読む作家は、大多数の民族または宗教グループに属し、私たちが住み続ける社会に影響を与えることに不公平な優位性を持っている大都市の異性愛者であるのも不思議ではありません。私たちが進歩的な価値観を広げることについてどれほど考えたり話したりしても、それは私たちが棚に置いているもの、私たちが読んでいるものに変換されますか？
私たちが私たちの文学的感覚をシステムに委ねるならば、私たちは必然的にそれから最も恩恵を受ける人々を可能にするでしょう。私たちは、特権階級が価値がないと見なした、または意図的に抑制したいと考えているこれらの声の沈黙と最終的な消滅に加担するようになります。
システムは私たちをドライブで推進するので、私たちはそれに追いつく義務があると感じます。これは、文学の傾向、仲間からの圧力、そしてよく読まれ、教育を受けているように見せたいという願望に追いつくという形で来るかもしれません。ソーシャルメディアフィード、彼らが広めるのを助けている声に常に注意を払っていない情報源など、どこにでもあるように見えるので、私たちは最近本を手に入れる可能性がはるかに高くなっています。
「Facebookwithbooks」とラベル付けされたグードレアドスは、評判の悪い巨大なアマゾンによって買収された、というよりは食い尽くされました。親会社の利益を最大化するようにプログラムされた新しい本を見つけるためにグードレアドスアルゴリズムに翻弄されることは、恐ろしい見通しのように思えます。疑うことを知らない読者は、市場を支配するアルゴリズムの戦いのポーンになりますが、読者としての私たちの探究心は沈黙の死を迎えます。
私たちの周りには、本を読んだり話し合ったりすることに専念しているYouTubeの一部であるブークツベから新しい本について聞いている人がたくさんいます。 ブークツベの文化は、出版業界の現在の傾向に従うことに大きく依存しているようです。文学賞に遅れずについていき、すでに市場で十分な宣伝を確保している本に注目しています。プラットフォーム上の比較的大きなチャネルは、主に商用ジャンル、つまりターゲット層を念頭に置いて作成された本に対応しています。
市場のたとえ話に非常に敏感であるにもかかわらず、プラットフォームには、本での魅力的な会話を促進し、視聴するために利用できるユニークなチャンネルがたくさんあります。 ブークツベコミュニティは、彼らの読書習慣を振り返る努力さえし、そして償いをしようと試みました。たとえば、インスタグラムでも動作し、定期的なポッドキャストをホストしている女性を読むチャレンジは、すばらしいイニシアチブのように感じます。しかし、会話には選ばれた数人の女性作家しか含まれない傾向があるため、いくつかの点でまだ不十分です。モデレーターは、いくつかのなじみのある名前を超えて見ることをいとわなかったようです。
インスタグラムでブークツベに相当するブックスタグラムには、本のニッチなコミュニティもありますが、会話やインテリジェントなエンゲージメントをホストするための次元は、ここでは少し制限されているように感じることがあります。
インスタグラムには、本を視覚的な小道具として使用する画像が殺到しており、これらの本が何を表しているかは問題ではないかのように、テキストの内容とはほとんど関係がありません。また、本を中心とした「味の洗練」を重視したライフスタイルを紹介する傾向があります。そのモニカ「美学」によってブランド化されたペルソナのこのキュレーションは、一見壮大に見えるかもしれませんが、その遺棄された性質を見るのにそれほど時間はかかりません。 「耽美主義」はほとんど何もしませんが、それらが何を意味するのかについてほとんど示されていないいくつかの一般的で人気のある本を紹介します。ここで皮肉を見るのは難しいです。本を公に崇拝している人々は、必ずしも知的に関与する努力をしているわけではありません。友達と同じ本を読みたくなるので、会話ができるので、本は社会的交流の小道具に過ぎないと言えます。問題の本が主に社会的恵みを維持するために選ばれたとき、そのような談話をどのように活性化させることができるのか疑問に思います。
文学をこのように扱う文化に不信感を抱くのは不合理ではありません。流れに逆らって泳ぐことは、1つを孤立させるリスクももたらします。システムを受け入れるのが簡単で便利だと思われるのに、なぜわざわざ頭を悩ませる必要があるのでしょうか。しかし、流れに沿って群れと一緒に流れると、崖から落ちやすくなることを理解するのはどれほど難しいでしょうか？
読書という行為が単なる娯楽の媒体であり、他の方法で占められている生活から気をそらすものである私の周りの多くの人に言うことはほとんどありません。しかし、私たち自身の生活と同じくらい大切に文学と本の世界を持っている私たちの残りの部分はどうですか？
私は、読者として私たちがシステムに屈服する義務があるとは思いません。おそらく、暗闇と不当な曖昧さの中で取り残された声を掘り起こすのにもう少し時間と労力を費やすべきでしょう。国や主題を超えて作品を読むことで、パレットを広げることを目指すかもしれません。
すぐに頭に浮かぶ名前の1つは、文芸ウェブサイトコムプレテーレヴィエウ.コムを単独で運営しているマイケルオルソファーです。このウェブサイトは、世界中の優れた文学情報源であるだけでなく、マイケルの努力の証でもあります。読者は、英語圏の読者に常に見えるとは限らない優れた文学作品を見つけることができます。
私は20代半ばになりましたが、本が私に届く方法は、10年前に連絡をとる方法とはかなり異なります。その十代の間に、私は偶然のように本に出くわしました。それは私を驚異的な喜びと驚きの喜びで満たすでしょう。当時は私の後ろにあります。私は郊外の町から首都に引っ越し、私たちの生活のあらゆる面でインターネットの出現またはむしろ侵入を経験しました。私は他の人の読書や私の周りの文化的景観に触れてきました。これらすべては、私が本と接触する方法を指数関数的に増加させました。しかし、新しい未踏の何かを見つけるという無邪気な喜びは永久に失われます。この機械時代の舌から借りることで、不思議を検知するセンサーがオフラインになりました。しびれました。これらの驚異に対する私たちの鈍感さは、機械的でありふれたものに取って代わられました。
本を読むことに多くのエネルギー、熱意、感情を投資しているように見える人々が、自分のパレットに何を入れるかを決めるのにそれほど努力を費やさないのは皮肉なことです。これ以上のことはできませんか？
ムルサリン モサッデクエは、ベンガル北部の郊外の町ランプルで育ちました。
インスタグラム：@ ブルーツ001
Bangladesh News/The Daily Star 20201008
http://www.thedailystar.net/book-reviews/news/shelves-deceit-1974441
関連
