[The Daily Star]女性と子供に対する性的暴力事件の驚くべき増加は、レイプの犯罪者を起訴し、被害者の正義を確保する上での既存の法と司法制度の失敗を示しています。レイプ犯罪者の間の不処罰の感覚は非常に深いように思われるので、最も厳しい罰を伴う法律でさえ彼らに恐れを生じさせることができません。したがって、関連する法的枠組みにおけるタイムリーで効果的な改革が重要です。
バングラデシュには現在95人の女性と子どもの抑圧防止法廷があります。事件の量に応じて、いくつかの地区には複数の審判があります。レイプは、これらの審判が2000年女性および児童抑圧防止法（WCRPA）に基づいて試みることを許可されているいくつかの犯罪の1つです。実際、これらの審判が通常受ける事件の大部分は、持参金の要求に関連する犯罪に関係していると報告されています。レイプの深刻さとその現在の状況を考慮すると、裁判所の下で提起された他のすべての暴力事件の中でレイプの裁判を優先するオプションを検討することが重要です。
レイプ訴追のための新しい審判を設立する代わりに、より実際的な選択肢は、各地区に単一の女性と子どもの抑圧防止審判を指定して、WCRPAに基づいて提出されたレイプに関連する事件のみを審理する専門のレイプ防止審判として機能させることです。 。審判が1つしかない地区では、事件の数が少ないため、週の特定の連続した日を審判が専門のレイプ防止審判として機能するように指定することができます。単一の審判の下ですべてのレイプ事件を指定することは、裁判官が各レイプ事件の進行を効果的に監視し、比較的迅速に裁判を完了するのに役立つだけでなく、過失または非効率が特定の遅延を引き起こした人を特定するのにも役立ちます場合。レイプ事件を独占的に管轄することは、事件記録の正確で定期的な維持も保証し、最終的にはこれらの専門審判の監視と説明責任を確保するのに役立ちます。
レイプ事件に対する説明責任の効果的なシステムは重要です。そのために、バングラデシュ最高裁判所に別個の監視機関を設立することを検討することができます。バングラデシュの最高裁判事は、強姦防止専門裁判所の報告と事件記録を監視および評価するために、上訴部の裁判官が率いる委員会の設立を検討することができます。定期的な監視は、司法機関の非効率性だけでなく、法的および手続き上の抜け穴を特定するのに役立ちます。それに応じて、機関は、首席判事および該当する場合は政府に変更を勧告することができます。ただし、そのような監視機関は、勧告を策定する際に主要な専門家の意見を含めるべきであり、専門裁判所の進捗状況に関する報告も公にアクセス可能にする必要があることを強調する必要があります。
WCRPA自体には、審判の説明責任の問題に特に対処する規定が含まれていることに注意する必要があります。 WCRPAのセクション31Aは、法律で指定された時間内に事件を処分できない場合、裁判所の裁判官および同様に関係する検察官と警察官は最高裁判所に報告書とコピーを送信する必要があると規定しています。政府。審判所での事件の処理の遅れについては、「適切な権限」が責任者に対して措置を講じると規定されているが、誰が「適切な権限」として適格であるかについては言及されていない。そのような報告書がどのように作成されるか、またはそれらが最高裁判所によってどのように評価されるかについてのさらなる仕様もありません。この法律の規定を適用するには、手続きの詳細を含む関連規則を採用する必要があります。しかし、2000年にWCRPAが制定されて以来、法律に基づくいかなる事項についても規則は策定されていません。
レイプ訴追における手続きの変更と説明責任を確保するとともに、既存のレイプ法に包括的な改革をもたらすことが絶対に不可欠です。私たちは2000年に女性に対する暴力に関連する犯罪を試みる法律を制定しましたが、「レイプ」の法的定義については、1860年の刑法に組み込まれた植民地時代のレイプ法の規定に固執しています。重要な用語（「浸透」、「性交」、「同意」など）の適切な説明がないことから、13歳までの児童婚の強姦者に絶対的な免除を認めることまで、定義は古風で曖昧で性別です。鈍感。性的犯罪を犯罪とする他の国内法の最新の進展に照らして、定義を徹底的に見直す必要があることは明らかです。
レイプ被害者の法的権利を保護することに関して、事件のすべての段階で彼女の尊厳を保護することを含め、国内法も世界的に著しく進歩した。それでも、レイプ被害者の「不道徳な性格」を証明することは彼女の証言の信頼性を損なう可能性があるという、1872年の植民地証拠法をまだ保持しています。証拠法における悪名高い「性格証拠」条項の存在について多くのことが書かれていますが、法律はそのままです。
したがって、レイプの訴追のための法と司法制度の改革は時宜を得た必要性である。しかし、レイプ被害者に対する非効率性、不規則性、鈍感さの主張も適切に対処されない限り、法改正だけではレイプ訴追の現在のシナリオは改善されません。最も重要なことは、意味のある目に見える変化をもたらすために、性的暴力の問題を最高の政策レベルで優先する必要があるということです。
タスリマ ヤスミンは法学研究者であり、ダッカ大学法学部で教鞭をとっています。
Eメール：taslima47@yahoo.com
Bangladesh News/The Daily Star 20201008
http://www.thedailystar.net/opinion/news/time-initiate-legal-reforms-rape-prosecution-1974197
関連
