[The Daily Star]収入、支出、雇用の調査に電話インタビューを使用することはかなり野心的であり、バングラデシュ統計局のような政府組織が、COVIDのパンデミックによって作成された困難な環境を考慮しても、なぜこの方法に頼らなければならなかったのか疑問に思います。
このようなインタビューの回答率は通常低く、現在の調査も例外ではなく、48.48パーセントにすぎません。サンプルサイズは非常に小さく、2016年の世帯収入および支出調査の46,076世帯と比較して989人の回答者がいます。このような少量のサンプルを使用して電話で実施した調査の結果は、慎重に検討する必要があります。
収入と支出に関する質問は、回答者の「記載された収入」を求めています。彼らは実際の状況についてのおおよその考えしか提供できません。
失業に関する質問では、回答者が自分自身を失業していると見なしているかどうかも尋ねられます。回答者が異なれば、質問の解釈も異なる場合があります。したがって、結果は慎重に扱う必要があります。
2016年から2020年までのインフレ率（年間5.5％）を考慮に入れると、2020年3月の平均世帯収入は2016年とほぼ同じであることがわかります（後者はインフレ調整済み）。この期間に家計の実質所得が増加しなかったということですか？それは、それらの年の間に達成された平均で約7.5パーセントであったGDP成長率と一致しないでしょう。
2020年3月の失業率は2.3％と報告されています。過去20年間（2000年以降）の労働力調査では、失業率が4％未満であることは示されていません。
さらに興味深いのは、失業率が2020年4月から7月の22.39パーセントから9月の3.75パーセントに低下したことです。景気回復が始まったばかりであることはよく知られているため、この急激な落ち込みは論理に反し、さまざまな説明によると、経済活動のレベルは依然としてパンデミック前のレベルをはるかに下回っています。
政策立案者が失業に関する調査結果を真剣に受け止めた場合、雇用を増やすために何もする必要がないと結論付ける可能性があるため、潜在的に危険である可能性があります。現在の経済危機により労働市場は大きな打撃を受けており、雇用情勢は非常に不安定であることが広く認識されています。
また、各国の経済危機の経験から、労働市場の回復は景気回復に遅れをとって続くこともわかっています。したがって、私たちは自己満足するのではなく、景気回復のプロセスを注意深く見守り、失業しないように政策を調整し続ける必要があります。
作家は、ジュネーブの国際労働局の雇用部門の元特別顧問です。
Bangladesh News/The Daily Star 20201013
http://www.thedailystar.net/business/news/make-sure-economic-recovery-not-jobless-1977129
関連
