法令は議論を溺れさせることはできません

法令は議論を溺れさせることはできません
[The Daily Star]2020年10月7日は、バングラデシュとインドの間で署名された協定の使用に関する批判を投稿したことでバングラデシュチャトラリーグ(BCL)のメンバーによって拷問されて死んだ、バングラデシュ工科大学2年生のファハドアブラールの最初の命日でした。モングラ港、水共有、エネルギー源の輸出。検死報告によると、彼は寮でクリケットの切り株、棒、縄跳びで少なくとも4時間殴打された後、「内出血と過度の痛み」で死亡した。

同日、中等教育省(DSHE)は、生徒や教師が「政府や州のイメージを台無しにする」、または「重要なものを軽視する」ものを書いたり、共有したり、「好き」にしたりすることを禁じる通達を発行しました。ソーシャルメディア上の「人、機関、または職業」。さらに、「一般大衆の不満」を引き起こす可能性のある文章、音声、またはビデオを投稿しないように警告しました。

政府がソーシャルメディアプラットフォームで異議を唱えることの影響について生徒と教師に警告するためにその正確な日付を選んだのは偶然の一致です。しかし、おそらくそれはぴったりでした。あなたの世界観に同意しない人は誰でも法律とすべての可能な州の機械によって犯罪となるシステムを育てるとき、ひいては、そうする人はさまざまな政治的および経済的利益で報われる-あなたはアブラーの殺害のような野蛮な暴力だけでなく、それを避けられないものにします。しかし、無意識のうちに2つの事件を結びつけることにより、政府は、一連の暴力に検閲が存在することを私たちがはるかに簡単に確認できるようにしました。

10月10日、バングラデシュ工科大学の追放された情報および研究秘書であり、アブラー殺人事件で告発された25人のうちの1人であるアニックサーカーは、法廷での恐ろしい拷問を自白した。 「彼ら(BCL)は私たちをとても残酷なものにしました。ノートルダム大学からバングラデシュ工科大学に来たとき、私はこれが好きではありませんでした」と彼は声明で主張しました。別の被告人であるメフタフル・イスラム・シオン氏は、「このシステムは私たちを残酷なものにした。もし私たちがバングラデシュ工科大学から異なる意見を強制することができれば、BCLの最高司令部は私たちを称賛するだろう」と述べた。学生の体に対する権威を確立するための執拗な探求で怪物に変わったこれらの若い男性にはほとんど同情を感じませんが、彼らもまた、盲目的な忠誠心と権力の追求を称賛し、批判的思考と合理的な議論の形式—完全に拒否することはできません。

「あなたの世界観に同意しない人は誰でも法律とすべての可能な国家機構によって犯罪となるシステムを育てるとき、ひいてはそうする人はさまざまな政治的および経済的利益で報われる-あなたは条件を作り出すだけではありませんアブラーの殺害のような野蛮な暴力のためだけでなく、それを避けられないものにしている」と語った。

そして、BCLは問題の一部にすぎず、むしろ、はるかに大きな危機の兆候にすぎません。私たちの教育システム自体は、腐敗した非効率的な政権によって人質にされています。彼らは、教育者のように振る舞うのではなく、与党の欠員のように振る舞い、残念ながらそれに対して報われています。汚職、縁故主義、入札バジ、レイプ文化、あらゆる形態の暴力の温床となった、真実、知的厳密さ、誠実さ、合理的な議論、批判的思考への制度的コミットメントを保持していると主張できる公立大学は、あるとしてもごくわずかです。システムの大規模な不規則性のために党の政治に妥協したり屈服したりすることを拒否する学生や少数の教師から呼び出されたとき、これらの管理者は、共有するだけで学生にショー原因通知を提供することから、批判を沈黙させるためにますます卑劣な手段を選択しました国の厳格なデジタルセキュリティ法の下で逮捕を容易にするために武装した悪党が平和的な抗議者に急降下することを可能にする新聞記事。国内のキャンパス全体での汚職やその他の不正行為に対する当局の共謀の広範な抗議と反駁できない証拠にもかかわらず、政府は一貫して学生の側よりも管理者の側を取っています。そして今では、大学の管理者が必要とする弾薬を、信頼できる同盟国であるBCL幹部の支援と支援を受けて、トラブルメーカーと見なす人を標的にし、嫌がらせをし、犯罪者にすることができます。

残念ながら、教育システムとより大きな社会の両方における変化とより大きな説明責任に対する学生からの正当な要求は、政府側からの疑惑と敵意に直面しています。議会にも路上にも信頼できる野党がいない場合、政府は、市民的および政治的プロセスに従事する権利を行使する者から敵を「反国家」と呼び、それを通じて犯罪者にすることに傾倒しているようです。既存の法律の恣意的な使用。私たちは、交通安全運動の最中に、より安全な道路を求める若い学生たちの平和的な要求が、不必要に暴力的な魔女狩りにどのように変わったかを恐れながら観察しました。同様に、クォータ改革運動の活動家は、国家および非国家主体によって嫌がらせ、攻撃、脅迫を受けたが、運動の指導者の多くは逮捕され、差し戻された。そして今、レイプ反対の抗議が路上で猛威を振るう中、政府は彼らの通常の不信と妄想のレンズを通してそれらを読みたいようです。この法令が抗議の真っ最中に発行される理由を他に何が説明しますか?

学生や教師はソーシャルメディアで意見を表明することでより頻繁に犯罪にさらされており、国家や重要人物にとって「無礼」と見なされる基準は、日を追うごとに、そして法令を通過するたびに、ますます右に押しやられています。 。今年の初め、6月18日、ラジシャヒ大学とランプルのベグムロケヤ大学の2人の教師が、ソーシャルメディアで元保健大臣のモハマドナシムに対して「卑劣な発言」をしたとして深夜に迎えられました。 6月20日、9年生が首相を「名誉毀損」したとして逮捕され、コロナウイルスのパンデミックの最盛期にある児童収容所に収容されました。 7月20日、ファラッカバードカレッジキャンパスの2人の教師が、「教育大臣、郡ニルバヒ役員などに対するFacebookの卑劣な投稿」で逮捕されました。これらすべての場合において、逮捕はソーシャルメディアの投稿から24〜48時間以内に行われ、原告は何らかの形で与党に所属する人々でした。実際、過去2年間にDSAに基づいて提出された事件の概要は、圧倒的多数の事件について同じ傾向を示唆しています。 DSAに基づく訴訟の提起は、党首や党のイデオロギーに対するメンバーや愛好家の忠誠心の証拠として、またニュースレポートの共有や「いいね」さえも犯罪化しようとするますます抑圧的な法令の流通として使用されているようです。解釈にオープンであり、そのような熱意を刺激するだけです。

DSHEからの法令の危険な影響にもかかわらず、それはソーシャルメディアや主要新聞の意見ページに大きな波紋を生み出しませんでした。この時点で、口を閉ざし、ソーシャルメディアプラットフォームに党の宣伝と非政治的な猫のミーム以外のものがないように言われた回数のカウントを失った可能性があります。この法令が可決された直後、政府は、政府、軍隊、警察官、および他の法執行機関のメンバーに関するソーシャルメディア上で人々が「虚偽の、捏造された、混乱し、扇動する声明」を広めることを禁じる別の声明を発表しました。互いに非常に接近して発行されたこれらの声明は、思想と良心の自由の憲法上の保証に長い間別れを告げてきた国にとって、近い将来、はるかに危険な方向転換を示しています。

政府が自由思想を検閲する熱意で忘れているのは、その過程で、より公正で公正なバングラデシュを単に望んでいる一般市民、特に若者から敵を生み出しているということです。それはまた、学生が過去のより微妙な説明と現在と未来のためのより良い解決策を思い付くことができるように彼らが住んでいる世界を尋問することを学生に教えることになっている教育システム自体を嘲笑している。建設的かつ非暴力的な手段で批判的思考と市民的および政治的プロセスへの関与を体系的に犯罪化し、権力、強迫観念、および腐敗の暴力的な行使に報いるとき、どのような将来のリーダーを期待できますか?

唯一の希望は、私たち自身の歴史が私たちに教えていることにあります。それは、法令は議論を沈黙させることはできず、制限は合理的な思考と革命的な熱意を口に出すことはできず、若者は服従を脅かすことはできません。少なくとも、長くはありません。

 

ススフミタ ス プリートハは、ジャーナリスト兼研究者です。


Bangladesh News/The Daily Star 20201019
http://www.thedailystar.net/opinion/the-sound-and-the-fury/news/decrees-cannot-drown-debates-1980269