[The Daily Star]10月27日にトヘダイルー スターが発表したインタビューで、アーサン・マンスール博士は、バングラデシュが1人当たりGDPの点でインドを凌駕するという最近のIMFの啓示について話し合いながら、非常に興味深いことを述べました。彼は、「最近のインドの政治的物語において」、ある非常に影響力のある政治指導者であり、現在の内務大臣とBJPの長は、バングラデシュを「シロアリであり、貧しいバングラデシュが集団で移住することによってインドに侵入していると主張した」と述べた。この見解を保持し、広めるのは彼だけではないのではないかと私たちは考えています。 IMFの開示は、バングラデシュが常に貧しく、業績が悪く、援助を必要とし、脅威を与える隣人であるという神話を暴き、彼や同様の見解を抱く可能性のある他の人々に彼らの立場を再評価させるべきである。
最近のインドの貧弱な経済パフォーマンスは、間違いなく、隣国についての考え方を含め、インド社会内で深刻な内省を必要としています。前進するための最良の方法は、バングラデシュについての彼ら自身の神話から抜け出すことです。
他の多くの人々を生み出す最も重要な神話は、バングラデシュは信頼できる隣人ではない、私たちは恩知らずであり、私たちの誕生においてインドが果たした役割を忘れている、そして私たちが迷わないように絶えず監視する必要があるというものです。この非依存性の神話は、バングラデシュが何をすべきかについての独自の物語に合わない一歩を踏み出すたびに、インドを疑いの目で見させます。当面の問題は、中国との関係に関係しています。中国の資金や援助を受け入れるたびに、バングラデシュはインドから疑惑を持って見られています。または、直感に反して、中国とのそのような関係は、インドの良い隣人ではないと見られています。しかし、インドの政治家とメディアは、バングラデシュが1971年の解放戦争におけるインドの歴史的役割のために、常にインドを最大の友と見なしていることを認識すべきであり、それは現政権の下で明確にされています。
一部のインドの専門家はこれを認識しています。ジャーナリストのシェカー・グプタによれば、「バングラデシュはインドで最も友好的な隣国です」。しかし、インドの主流メディアがバングラデシュとの関係の重要性を十分に認識および認識していないため、2019年の市民権（改正）法や国民登録簿などの政策を追求したのはインドです。その「最も重要な隣人」を疎外します。
イリノイ州立大学の政治学の著名な教授であるアリ・リアズ氏によると、バングラデシュは「インドの商品への無料輸送を提供するというインドの要求に熱心に応えた」とのことです。施設;それはインドに「バングラデシュの港の使用、国内に沿岸監視システムレーダーの設置」を許可し、「フェニ川からの水の取水」を許可した。また、北東部でのインドの反乱鎮圧活動を支援する上で重要な役割を果たしました。
これらの施設の多くは、バングラデシュがその条件の下で他の国にそれらのいずれかを提供していれば、上を向いているように見えたかもしれません。しかし、インドの場合、バングラデシュはインドと特別な関係にあると考えているため、それほど問題にはならなかった。
一方で、「バングラデシュによるインドに対する正当な主張は、[インドによって]無視されてきた」。これらの中で最も明白なのは、インドがバングラデシュとのティースタ川の水共有協定を締結できなかったことです。しかし、それだけではありません。インドは最近、バングラデシュ（およびパキスタンとアフガニスタン）からの非イスラム教徒の移民がインドの市民権を取得することを容易にする市民権法の改正を可決しました。これはいくつかの論争を集めています。それは、インドのイスラム教徒のバングラデシュへの流出を引き起こす恐れのあるアッサム州の北東部での登録プログラムとともに、バングラデシュで多くの質問と懸念を引き起こした。インドのビジネスマンからの抗議にもかかわらず、バングラデシュの商品にインド市場への免税アクセスを許可することの遅れとバングラデシュのジュートへの輸入制限の突然の強制は失望している。
これらすべての場合において、インドの推論は、それがそれ自身の利益の世話をしているということでした。しかし、なぜバングラデシュはバングラデシュの利益に役立つプロジェクトのために中国の資金を受け入れることができないのでしょうか？インドの政治エリートは、バングラデシュとのインドの関係がいかに特別であるかを広めながら、バングラデシュのインドとの忠誠心と友情を同時に問う必要があるのはなぜですか。
バングラデシュの深海港の開発への中国の関与に関しても、バングラデシュはインドの懸念を考慮に入れ、中国の代わりに日本の支援を進めた。しかし、そのような協力がインドの安全に直接の脅威をもたらさなかったとしても、インドは依然としてバングラデシュと中国の協力の他の事例に留保を示したり異議を唱えたりした。
中国とインドはバングラデシュの最大の貿易相手国であり、年間貿易赤字はそれぞれ120億米ドルと80億米ドルであり、バングラデシュは各国に約10億米ドルを輸出しています。したがって、バングラデシュは間違いなく両者との良好な関係を望んでおり、おそらくさらに一歩進んで、中国とインドの間の良好な関係を望んでいます。しかし、バングラデシュが助けることができない現実は、2人のアジアの巨人の間に正当な緊張があるということです。しかし、ダッカ大学の国際関係学教授であるライルファー ヤスミンは、次のように説明しています。「バングラデシュはどの国にも傾いていません。バングラデシュは南アジアにおけるインド最大の貿易相手国であり、中国はバングラデシュとインド経済に等しく影響を与えています。」
バングラデシュは、4,096キロメートルの共有国境でほぼ完全にインドに囲まれているという地理的現実から逃れることはできません。そのため、インドとの心のこもった関係は、バングラデシュの経済発展と国家安全保障にとって重要です。同時に、バングラデシュの利益のために、中国の隣国、またはその問題を支援する意思のある他の国に、開発支援と経済支援を求めることもできます。そして、それはそれがしているすべてです。場合によっては、中国が支援を申し出たのに対し、インドは何らかの理由で支援しなかった、またはできなかった。
一例を挙げると、8月に、バングラデシュが9つのインフラプロジェクトに64億米ドル相当の資金を提供するために中国に連絡したことが報告されました。インドでメディアの報道を支配したのは、バングラデシュ自身の領土内のティースタ川の水をよりよく管理するために、特に1つのプロジェクトを含めることでした。インドは何年もの間、主に国内の理由により、バングラデシュとのティースタ紛争を解決するという約束を果たせなかった。では、バングラデシュは何をしたのでしょうか。結果として生じる問題を最小限に抑えるための代替方法を探しませんか？
これは中国がレアルポリティークを演じた事例であると主張することもできますが、バングラデシュはそのようなことは何もしていませんでした。そして、バングラデシュと中国に関する限り、両国が常に目を合わせているわけではありません。たとえば、2019年6月、バングラデシュは、アブル・カラム・アブドゥル・モメン外相が「ロヒンギャのイスラム教徒のミャンマーの自国への安全で威厳のある帰還」と呼んだことへの支援を中国に求めた。しかし、多くのコメンテーターは、ミャンマーに対する中国の戦略的関心のために、それが起こる可能性は低いと信じています。ミャンマーは、インド洋への陸路による直接アクセスを中国に提供している唯一の国です。
しかし、インドにはそのような利益はありません。それでも、人道的観点からバングラデシュが右側にいるにもかかわらず、バングラデシュの側をとることを拒否しました。国際司法裁判所にまで及んだ問題について、インドがバングラデシュを支援することに消極的であるという論理的な説明はないようです。
したがって、バングラデシュとインドの関係（現状は良好）が次のレベルに到達するためには、より多くのイニシアチブをとらなければならないのはインドです。インドは隣国について挑発的な発言をする代わりに、バングラデシュと話し合い、両国が国民のより良い、より豊かな未来を切り開くのに役立つ相互に有益な道筋を見つけ出そうとすべきです。結局のところ、両国は多くの同様の課題を共有しています。つまり、相互協力は両国の利益になります。しかし、ボールは明らかに、インドの法廷にあります。
エレシュオマールジャマルは、デイリースターの編集チームのメンバーです。
彼のTwitterハンドルは次のとおりです：@アーエスホマージャマル
Bangladesh News/The Daily Star 20201104
http://www.thedailystar.net/opinion/the-overton-window/news/realities-bangladesh-india-relations-1988809
関連
