[The Daily Star]COVID-19は、バングラデシュの経済に非常に悲惨な影響を及ぼしました。景気回復の兆しは見られますが、回復のプロセスはセクター間で均一ではありません。また、経済的回復と社会的回復の間には著しい違いがあります。危機からの回復の問題に関しては、バングラデシュでの支配的な議論は依然として経済回復に関するものです。しかし、経済回復プロセスは社会回復プロセスと区別されていません。貧困、雇用、健康、教育の分野での回復プロセスが不安定になっているという正当な懸念があります。
景気回復の場合、ここ数ヶ月、バングラデシュの成長の2つの主要な推進力である輸出と送金に関していくつかの前向きな兆候が見られます。危機の時期に政府による包括的な支援がなかったため、送金は困窮している家族の非公式な社会的保護として機能しています。この状況は、家庭で家族を支援したいという強い衝動を反映しています。
ここ数ヶ月の送金急増にはいくつかの理由があります。主要な送金元国における封鎖と経済活動の低迷により、送金のチャネルが非公式から公式にシフトすることを余儀なくされました。政府が提供するインセンティブも役に立ちました。中東諸国で失業し、貯金をすべて家に送ってしまうケースもあります。しかし、湾岸諸国、ヨーロッパ諸国、北米諸国の現在の経済状況と経済成長の予測を見ると、今後の送金フローの前向きな傾向の持続可能性が懸念されます。輸出の場合、主要な輸出先市場でウイルス感染の第2の波があるため、現在のプラス成長は持続しない可能性があります。この状況は、これらのすでに弱体化した経済にさらに影響を及ぼし、輸出品の需要を減少させる可能性があります。
送金と輸出の両方が、経済に直接および誘発された影響をもたらします。輸出の場合、直接的な影響には、外国為替収益、雇用創出、および輸出企業の利益が含まれます。同様に、送金の直接的な影響は、外国為替の流入と送金先世帯の収入の増加です。輸出と送金の誘発効果は、それらが経済にもたらす乗数効果の強さに依存しています。実証研究によると、バングラデシュの輸出と送金の成長への影響は、主にこれらの乗数効果によるものです。これに関連して、1つの重大な懸念は、ここ数ヶ月の経済回復に対する輸出と送金のプラス成長の直接的な影響は強いかもしれないが、誘発された影響は、経済。
危機はまだ続いています。ヨーロッパと北アメリカでの第2の波はその途上にあります。また、バングラデシュでは第二波のリスクが高いです。しかし、これまでに集められた経験と学習は、これと戦うのに役立つかもしれません。また、各国は、最初の波のときのように、今回は本格的な封鎖に行かないかもしれません。
総需要の2つの重要な要素である消費と投資を見ると、バングラデシュではどちらも依然として落ち込んでいます。回復過程が進んでいるため、消費者は主に必需品に支出しているが、不必要な品目への拡大した支出は長期にわたって弱いままである可能性がある。投資の場合、民間投資の回復は遅い。輸入のマイナス成長と民間部門の低い信用成長は、民間投資の落ち込みを反映しています。
回復について話すときは、世代間のトレードオフを犠牲にして回復が起こっていることを覚えておく必要があります。リカバリは高速ですが、リカバリの調整コストが高くなる可能性があります。調整は、家計レベルと企業レベルの両方で行われています。貧しい人々は、現在の消費と将来の消費または投資のための貯蓄のどちらを選択するかということになると、危機に対処するために世代間の調整を行います。政府の支援が不十分なため、貧しい人々は自分たちの貯蓄、優先順位の再調整（つまり、教育、健康、娯楽への支出の削減）、毎日の食物摂取量の下方修正、家族や友人からの支援を利用して状況に対処しようとしています。
ただし、これらの対処メカニズムのほとんどは、高いトレードオフと高い機会費用を必要とします。危機により、貧しい世帯は、将来の家族の人的資本の開発ではなく、現在の生存に非常に高い重みを割り当てることを余儀なくされています。その結果、これらの世帯は、より良い健康、より良い教育、より良い生活のために見通しを犠牲にしなければなりません。危機の時期には、食物摂取の栄養不足にも長期的な世代間の影響があります。それに加えて、学校や教育施設が何ヶ月も閉鎖されたままになっていると、苦しんでいる背景の学生がより大きな負担に直面する可能性があり、彼らの多くは永久に教育システムから外れます。これらはすべて、輸出と送金のプラス成長による強い誘発効果の発生を制限しています。
企業レベルでは、調整コストは多くの製造業およびサービス業、特に中小企業（SME）で高くなる可能性があります。多くの中小企業は危機の間に彼らのビジネスを失いました。従来のプロセスを通じて融資やその他の支援を受けることの複雑さを考えると、多くのセクターや中小企業の回復経路は不確実なままである可能性があります。これらのセクターの共鳴性能は、輸出と送金のプラス成長から経済に強い誘発効果を確実にするために非常に重要です。しかし、そのような業績がなければ、経済全体の回復は遅いでしょう。
上記の議論の結果は、バングラデシュの復興への道の3つの重要な問題を強調しています。
第一に、効果的なワクチンと大量ワクチン接種の利用可能性は、持続的な回復のために重要です。効果的なワクチンが入手できるのを待つ間、適切なインフラストラクチャを開発し、人々の集団予防接種に必要な人材を確保する必要があります。同時に、衛生慣行に関連する規則や規制の施行は不可欠です。
第二に、回復に関する現在の議論は、その焦点を狭いGDP成長率から、より広範な開発問題、つまり貧困、雇用、不平等に変える必要があります。回復プロセスがこれらの3つの重要な開発課題に効果的に対処しない場合、国の経済的および社会的回復は弱く脆弱になります。
第三に、刺激パッケージを実装する際の課題と制約を理解するために評価が必要です。影響を受ける多くのセクター/企業はまだ刺激パッケージのメリットを享受していないため、このような評価は刺激パッケージの再設計と再ターゲットに役立ちます。
セリム・ライハン博士は、バングラデシュのダッカ大学経済学部教授であり、南アジア経済モデリングネットワーク（SANEM）の事務局長です。メール：selim.raihan@gmail.com
Bangladesh News/The Daily Star 20201104
http://www.thedailystar.net/opinion/news/covid-19-and-the-road-recovery-bangladesh-1988817
関連
