[The Daily Star]生存者がレイプを報告できる公的および法的な経路がジェンダーに敏感でない場合、その結果は悲惨なものになる可能性があります。
タンガイルのナガルプール郡の若い女性が、彼の提案を拒否した後、2018年7月12日にストーカーにレイプされたとき、彼女は助けを拒否されただけでなく、彼女を「セックスワーカー」と呼んだ地元のナリ・ニルジャトンプロティロド委員会の委員長から公に嫌がらせを受けました。 。
委員長のドフブリアウニオン パーイスハド議長は、レイプ被害者が自宅で「セックスワーク」を行い、父親が麻薬を売ったと主張する通知を出した。
デイリースターがその写しを見た通知の中で、UP会長のモハンマド モチアー ラーマンは、家主にレイプ被害者とその家族を「セックスワーク事業に終止符を打つ」ように立ち退かせるよう促した。
「会長自身がどうやってそれをすることができるのかわからない。事件の後、私たちは何度か彼のところに行ったが、彼は何の行動も起こさなかった」と大学生の生存者は言った。
彼女は議長や委員会の助けを借りず、2019年11月にタンガイル地方裁判所に自分で訴訟を起こした。
しかし、生存者に対する議長の議題は終わっていませんでした。 モチアーはまた、公式の通知パッドに書かれた以前の通知を、副長官、警察の警視、およびタンガイルの弁護士会に送信しました。
彼がメディアと公式の非難を受けた後、議長は彼がだまされたと言いました。 「私は少女の村から遠く離れているので、問題を確認できませんでした。その村の影響力のある人々が来て、彼女はセックスワークをしているので止めなければならないと私に言いました。」
彼はさらに、「私は後で、それらの人々が加害者を助けていることを知りました。それは私のせいでした、と私は認めます」と言いました。
後にナガルプール国連Oが介入し、デュブリアUP議長に記者会見を開かせて真実を伝えたが、被害はすでに発生していた。
女性の抑圧を防ぐことを目的とした委員会の委員長が彼女に反対し、彼女がセックスワーカーであると非難したため、彼女の正義への希望は薄れた。
彼女の容疑者は現在保釈されており、彼女は自分の事件がどうなるか心配している。
別の生存者は、2004年に家主の息子であるレイピストに対して訴訟を起こすことを思いとどまらせた方法をデイリースターと共有しました。
未成年の彼女も、レイプを報告するために行った警察官からの卑劣なコメントに耐えなければなりませんでした。
「私はまだ14歳で、縫製工場でヘルパーとして働いていました。事件の後でモハマドプール警察署に行ったとき、当直官は私の体を上から下へと見つめていました」と彼女は言いました。
「彼は私が貧しいので、加害者を罠にかけたかったのでこれをしたと言った」と彼は彼女の訴訟を取り下げることを拒否したと付け加えた。
彼女が後で何人かの権利活動家の助けを借りて裁判所に提出することができた事件でさえ、彼女の父親が加害者によって彼の娘が「不道徳な性格」であり、彼女の主張が金銭目的で偽造されたという文書に署名することを強制されたときに終了しました利得。
彼女の容疑者は何も起こらなかったと彼女は付け加えた。
ダッカ大学法学部の助教授であるタスリマ・ヤスミン教授は、生存者が訴訟を起こすとき、警察は最初の情報報告（FIR）を取り下げることを躊躇し、それを当然のことと思っているようだと不穏に一般的であると述べた。犠牲者は嘘をついている。
「被害者の発言に対抗するために、彼らは不適切で無関係な質問をすることで彼らに嫌がらせをしている。女性と子どもの抑圧防止法に基づいて提起された多くの事件が捏造されているという仮定がすでにあるようだ」と彼女は言った。
バングラデシュ全国女性弁護士協会（BNWLA）の会長である人権弁護士サルマ アリは、警察のためのジェンダー意識と感受性訓練が重要であると述べた。
「私は、すべての警察署に、そのような訓練を装備する少なくとも3人の女性警察が必要であることを強くお勧めします」と彼女は言いました。
警察だけでなく、被害者は法廷でも日常的に非難され、恥をかかされています。
昨年、元夫にレイプされ、残酷に殴打された生存者は、今年8月にダッカの法廷で弁護人から「姦淫者」と呼ばれた。
夫婦は2018年に離婚したが、夫は彼女を再婚することを約束して彼の家に来るように彼女をせがんでいた。しかし、彼女はだまされて、彼は彼の言葉を守らなかったと言いました。
彼女が彼の電話に出たり訪問したりすることを拒否した場合、彼は彼女を殴りました。今年のラマダンの月の間に、彼は彼女の頭を激しく殴ったので、彼女は治療のためにインドに行かなければならなかったと彼女はデイリースターに語った。彼女はすぐに彼に対して訴訟を起こした。
「その日、法廷で、弁護士は私の署名が偽造された紙を作成しました。そこでは、2ラークと引き換えに、私が両方の家族の前で彼と再び結婚したと書かれていました。
「私がその嘘を否定したとき、彼は私の元夫の家に行ったために私を姦淫者と呼んだ」と彼女は言った。
権利活動家や専門家は、生存者の性格、社会階級、服装、過去の性的歴史、ライフスタイルの詳細が、彼女の同意の欠如よりも司法制度に関連していると見なされていることに長い間懸念を表明してきました。
アイン・オ・サリッシュ・ケンドラ（ASK）の上級副所長であるニーナ・ゴスワミは、1872年の証拠法に基づいて生存者が尋問される方法は性別にまったく敏感ではないと述べた。
「ジェンダーに敏感な行動と言語は、さらなるトラウマを生み出し、事件の全体的な判断に影響を与えるため、重要です」と彼女は言いました。
正しい活動家は、被害者非難の文化を止め、レイプ事件に対処する際に中立的な視点を採用するために、法執行機関、裁判所、および関連する政府機関に対してジェンダーの認識と感度のトレーニングを確保することを提案しています。
Bangladesh News/The Daily Star 20201115
http://www.thedailystar.net/backpage/news/blamed-shamed-1995021
関連
