[The Daily Star]フェイスブックとツイッターは火曜日の激しい議会公聴会で米国選挙の誤った情報の取り扱いを擁護し、ある主要な上院議員が政治ニュースの「究極の編集者」であるためのプラットフォームを暗殺した。
1か月足らずで2回目の公聴会では、米国大統領選挙での政治的コンテンツの取り扱いについて、ソーシャルメディアが左右両方から攻撃を受けました。
Facebookのチーフマーク・ザッカーバーグとTwitterのセオジャククドルセーは、プラットフォームによる「ニュース記事の検閲と抑制」と「2020年の選挙の処理」について話し合うために呼び出されたセッションに対してリモートで証言しました。
「あなたは究極の編集者のようだ」と、司法委員会の公聴会の議長を務める共和党上院議員のリンジー・グラハム氏は冒頭で、不正行為を暴露すると主張するニューヨークポストの記事の配布を制限するという両方のプラットフォームによる決定を目指したと述べた。選挙運動中に大統領選挙のジョー・バイデンの息子を巻き込んだ。
「政府の力を持っている（そして）従来のメディアよりもはるかに強力な企業がある場合、何かが与えられなければなりません。」
グラハム氏は、他人が投稿したコンテンツのオンラインサービスを免除する第230条として知られる法律は、「変更する必要がある」と述べた。
民主党の上院議員リチャード・ブルーメンソールはまた、ドナルド・トランプ大統領による政治的誤報に対する不適切な行動であると彼が言ったことについて企業を非難しながら、セクション230の改革を求めた。
ドーシーとザッカーバーグはどちらも、セクション230で改革を受け入れる用意があると述べたが、プラットフォームを「発行者」または従来のメディアとして扱うべきではないと警告した。
両CEOは、選挙運動中の有害な誤報を抑制するための努力を擁護しました。
ザッカーバーグ氏によると、Facebookは投票条件に関する虚偽の主張を削除し、独立したファクトチェッカーによってフラグが立てられた1億5000万以上のコンテンツに警告を表示した。
両CEOは、独立した学者が同様の調査を実施できるようにしながら、選挙の誤報の広がりを調査すると述べた。
一方、ドーシー氏は、保守派による反対の主張にもかかわらず、ツイッターでのフィルタリングはバイアスの結果ではないと述べた。
どちらのプラットフォームも、トランプのツイートの多く、特に大統領が選挙での敗北を拒否したり、投票プロセスの完全性に疑問を呈したりするツイートの範囲を制限し始めています。
Bangladesh News/The Daily Star 20201119
http://www.thedailystar.net/world/news/seems-youre-the-ultimate-editor-1997525
関連
