[The Daily Star]チンブクの丘のムロコミュニティは、非常に不確実な日々を送っています。それらの周りの丘は伐採され、木は伐採され、水源は破壊され、このさもなければ落ち着いた地域に多大な犠牲を払っています。過去数か月にわたって、チンブクの丘の人々は、エンジニアや請負業者が印象的なSUVで運ばれ、現場を測定し、最先端の構造物の建設を計画し、騒々しいトラックが建設資材を持ち込み、労働者が押し込んでいるのを見てきました。母なる地球を貫く柱。
これらはすべて、地元のムロ族にとって災難の前兆です。彼らは、この「開発」イニシアチブが彼らのライフスタイルと生活に深刻な打撃を与えるだけでなく、動植物を害し、それによってこの手付かずの広がりの生態学的バランスを損なうことを深く懸念しています。国。
興味深いことに、バングラデシュの50年の歴史の中で、子供たちを教育するために中学校や小学校をホストする幸運がなかったこのコミュニティは、現在5つ星ホテルのメガプロジェクトで押しつぶされています。と遊園地。 カルプパラ、ドラパラ、エヴァパラのムロ世帯が立ち退きに直面することへの恐れが蔓延しています。 マルキンパラ、ロングバイタンパラ、リアマネイルパーア、メンリングパーアのすぐ近くにいる他の人々も、それほど遠くない将来に同じ運命をたどる可能性があります。
チンブク山脈を席巻する「開発」の波が始まったというニュースは、住民を驚かせた。これまでのところ、彼らは善意の先住民コミュニティのメンバーとして、多くの国内および国際的な法律、規制、議定書、宣言、慣習によって保護されていると信じていました。 10月8日、彼らは地区長官を通じて州の最高幹部に救済を求めたが成功しなかった。建設プロセスがトラクター、掘り出し物、ローリー、その他の重機を含む地上で勢いを増すにつれて、ムロ族は他の手段を見つけることなく、憲法と法律、そして国際的に保証されている権利と権利を保護するために組織し始めましたバングラデシュが締約国である条約。
ホテル、遊園地、人工湖を含むプロジェクトによって、800〜1,000エーカーの土地が悪影響を受けると推定されています。 12の丘がケーブルカーで接続されます。スタッフの居住区を含む施設の水、電力、およびその他のユーティリティサービスでは、建物、道路、排水および下水システムのネットワークを構築する必要があります。
これらの建造物はすべて、ムロのアイデンティティに不可欠な、何百ものムロ家族、森、小川、噴水、果樹園、寺院、神聖な火葬場、聖石、崇拝された丘などの住居を収容する土地に建設されます。 。すでに、有名なナティボンの丘はバングラの名前に改名されています。当初、それは4つの村の少なくとも115家族の避難につながり、隣接する村の10,000以上のムロスが影響を受ける可能性があります。焼畑耕作に依存しているコミュニティのほとんどのメンバーの生活は深刻な影響を受けます。マンゴー、パイナップル、パパイヤの果樹園は、小川の自然な流れの迂回により苦しむでしょう。このプロジェクトは、生態系のバランスを損なうだけでなく、生計と社会的および文化的相互作用を追求するために不可欠な人々の移動を妨げます。
ニュース報道によると、治安部隊はバンドルボン ディストリクトヒルカウンシル（BDHC）から20エーカーの土地をリースしました。 BDHCの長は、土地の賃貸に関する覚書（モU）が署名されたことを認めたが、政府の承認が保留されていたため、土地はまだ譲渡されていない。彼は、建設活動がどのような権限で開始されたかを言うことができませんでした（ドイチェ・ヴェレ、2020年11月13日）。 シクダーグループが所有するRとの間で取り決めが行われた
他の丘陵コミュニティの対応者と同様に、ムロスも州の過去の開発プロジェクトによって悪影響を受け、公正な補償を奪われました。最近では、射撃場のために取得した11エーカーの土地を失いました。ニルギリのゴム農園のために大きなセグメントが買収されました。いくつかのケースでは、取得された土地の区画は未利用のままでした。一部の区画は地元の国会議員の介入により非利用のために解放されましたが、それらは元の所有者に引き渡されるのではなく、他の区画に再割り当てされました。
アナリストはいくつかの関連する問題を提起しました。その中で基本的なのは、プロジェクトが共和国憲法、CHT規則1900（2016年11月22日に最高裁判所の上訴部によって復活）、1989年バンドボン丘陵評議会法、2001年チッタゴン丘陵地帯委員会法の規定に違反していることです。そして多くの確立されたプロトコルと伝統。
バングラデシュ憲法の第18A条は、「環境を保護および改善し、現在および将来の市民のために天然資源、生物多様性、湿地、森林および野生生物を保護および保護すること」を国家に約束しています。第23条は、州に「人々の文化的伝統と遺産を保護するための措置を講じる」ことを義務付け、第23A条は、州に「部族、少数民族、倫理部門およびコミュニティの独特の地域文化と伝統を保護および発展させること」を義務付けています。 「」進歩的な第18A条と第23A条が、アワミ連盟政府の下で2011年の第15条改正によって憲法に挿入されたことは注目に値します。
ヒル地区評議会法は、BHDC当局が、国民の明示的な同意および関係するマウザの首長の推薦なしに、土地の所有権を他の当事者に譲渡することを禁じています。したがって、規定に違反して当事者によって引き出された取り決めは、法律の下でその文書を無効にします。 CHT土地委員会法の下では、委員会は土地紛争の裁定に単独で責任を負います。これまでのところ、委員会のビジネスルールを組み立てる政府の失敗は、政府が効果的に機能することを妨げてきました。このプロジェクトは、先住民の利益を損なう商業施設の建設を明示的に禁止する1997年のCHT協定にも違反しています。
リース転送メカニズムのもう1つの大きな穴は、プロジェクトの影響を受けるムロ族の自由で事前の情報に基づく同意（FPIC）を確保できないことです。 FPICは先住民との関わりにおける新たな基準であり、慣習国際法の一部になりつつあります。先住民の権利に関する国連専門家メカニズム（EMRIP）は、先住民に影響を与える意思決定の結果を効果的に決定するために、先住民のFPICを取得することが国家の義務であると主張しています。 FPICは、国際人権法によって保護されている標準です。 「財産を持っている人は誰でも、政府の包括的な目的がない限り、同意なしに財産を取得することはできないことを理解しています」と、先住民の権利に関する国連特別報告者のジェームズ・アナヤは述べています。彼はさらに、「先住民の文化的生存に対する土地と資源のこの特別な重要性のために...それは正当化の非常に非常に高い負担を満たさなければならないだろう」と述べています。確かに、ホテルや遊園地の建設のための土地のリースは、「正当化の非常に非常に高い負担」の基準を満たしていません。
ムロコミュニティは、治安部隊がリースしている地域よりも広い地域を封鎖したために、チンブクの丘での自由な移動に課せられた制限に抗議しました。彼らはまた、彼らが脅迫や脅迫にさらされていると主張している。
11月13日、コミュニティは人間の鎖を組織し、チェラギヒルで集会を開きました。ユニークな抗議は文化的な対決でした。スローガンを唱える代わりに、ドラムのビートと伝統的なフルートの音が丘に響き渡り、おそらく彼らのアイデンティティの重要な要素である土地に対するムロの心の痛みを反映しています。あらゆる年齢のコミュニティメンバーがこのイベントに参加しました。母親たちは、自分たちの子供たちが自分たちのものであると主張するために抗議に参加することを確認しました。
人々よりも利益を優先し、法律に違反して私的利益のために共通の資源を使用するというこの動きは、主流のバングラデシュコミュニティの不承認を引き起こしました。先住民に関する議会党員集会、国際CHT委員会、アディバシフォーラム、ジャティヤムクティ評議会、およびその他の多くの公共プラットフォームは、チンブク丘陵の商業化を非難し、「開発」活動の即時停止を要求しました。彼らはまた、この物議を醸すプロジェクトへの関与を通じて、関係する治安部隊が自身のイメージを傷つけていると述べた。公的資金による国家機関が、専門性を損なうリスクを負う可能性のある営利企業に関与する必要がある場合、おそらく政治的リーダーシップは再評価する必要があります。
政府がムロの人々の憲法上の権利を支持しなかったことは明白でした。 ILO（C-107）の1957年の先住民および部族人口条約の第11条は、「これらの人口が伝統的に占有する土地に対する関係する人口のメンバーの「集団または個人の所有権」を認めることを州に義務付けています。 「」バングラデシュは、国民の父が指揮を執っていた1972年にこの条約を批准しました。先住民の土地を私的利益のために貸し出すという無分別な決定を取り消すことは、彼の生誕100周年における政府の適切な賛辞となるでしょう。
クル アブラーは、移住と権利の問題に関心のある学者です。
Bangladesh News/The Daily Star 20201119
http://www.thedailystar.net/opinion/news/land-grab-and-resistance-the-chimbuk-hills-1997245
関連
