[Financial Express]11月15日の地域包括的経済連携（RCEP）の調印は、多くの人々を驚かせました。貿易専門家はこの合意に興奮しています。第一に、そのようなパートナーシップに関与する国々は、輸入関税の引き下げの恩恵を受けることが多く、その結果、国内市場の競争が激化するためです。より競争の激しい市場は製品のより快適な値札を意味するので、消費者もそのような結果を通じて恩恵を受けます。第二に、そのような貿易協定は、しばしば、地域内および地域外への投資の増加、ならびに強固なバリューチェーンおよび広範な生産ネットワークの構築を促進する技術の交換をもたらします。さらに、各国は、それぞれの貿易ブロック内で、地域外の事業体よりも優遇され、競争力を維持することができます。その結果、パートナー国内の民間企業は、地域レベルだけでなくグローバルレベルでも競争力を高めることができます。
サービスの面では、RCEPのような貿易協定は、加盟国間で熟練した専門家の交換への扉を開きます。ピーク時には、RCEPは、地域外の生産者を引き付けて地域内に工場を設立することができる知的財産に関する法律に従います。
自由貿易地域から経済同盟まで、いくつかのレベルの貿易圏があります。欧州連合は、そのような貿易圏での成功の縮図です。 USMCA（NAFTAと呼ばれる）、ASEAN、メルコスールなどの他の貿易協定も成功しています。これらの先例を考えると、誰もが地域包括的経済連携と環太平洋パートナーシップにかなり興奮していました。これらの条約は両方とも、トランスアジア太平洋地域における大規模な経済協力を目的としていました。たとえば、TPPの目的は、ヨーロッパ、アジア、米国の間で広範な貿易ネットワークを構築することでした。一方、RCEPは、アジア太平洋地域の貿易規制を自由化するために開始されました。しかし、米国は政治的な理由でTPPから撤退し、その結果、条約は日の目を見ることができませんでした。しかし、アジア太平洋地域のほとんどの国はすでにTPPのような貿易協定を探していました。彼らがRCEPの下で機会を得たとき、8年間の厳しい交渉は、2020年11月に協定に署名したという具体的な結果で終わりました。
RCEP地域は、世界貿易の約40％と22億人の消費者を構成しており、RCEPは歴史上最大の貿易圏となっています。加盟国には、商品および鉱物の供給業者、原材料および中間商品の生産者、機械の製造業者および輸出業者、およびこの地域を世界的な生産ネットワークおよび市場の大きなハブにする大規模な消費者基盤が含まれます。したがって、興奮と承認は非常に当然のことです。
さらに、中国が支援する貿易圏の出現は、現代の世界的な政治経済のダイナミクスに重要な影響を及ぼします。 TPPの失敗後、この合意は実際、異なる政治的視点の国々との大きな市場を発展させる可能性として見られています。
バングラデシュの視点からのRCEP：地域貿易協定は、先進国、発展途上国、発展途上国など、経済状況が異なる国で構成されている場合があります。ただし、原材料のサプライヤー、機械の生産者とサプライヤー、熟練した低コストの労働力の利用可能性、強力な地域の接続性、および大規模な消費者基盤のいずれかの点で一定の比較優位があるため、各国は協定の一部です。一般に、より強力な政党（例えば、先進国）は、多様な関心を持つ異なる政党間のバランスをとるために、そのような条約において指導的役割を担います。 LDCはしばしば受け入れ側にありますが、それらの貿易圏への参加も不可欠です。第一に、より小さな経済を含めることは、地域内の生産ネットワークを拡大するからです。第二に、企業は代替オプションから選択して、地域のより費用効果の高い地域でサプライチェーンにさまざまなコンポーネントを生産できます。第三に、それは、LDCの低コストの供給源が重要なビルディングブロックを演じることができる地域内の投資を多様化する機会を提供します。
RCEPへの参加は、アジア太平洋地域の国々にとって無制限ではありませんでした。したがって、バングラデシュの参加は交渉の期間中は開かれていなかった。一方、バングラデシュは地域貿易圏に参加した経験が限られており、その結果はそれほど勇気づけられませんでした。バングラデシュは、大規模な貿易圏は言うまでもなく、発展途上国/先進国との二国間自由貿易協定（FTA）に長期間さらされることはほとんどありませんでした。たとえば、SAFTAは機能していません。 BIMSTECは、FTAの貿易交渉を終了することなく、20年を経過しました。バングラデシュが二国間FTAで経験した唯一の経験は、経済大国でもありません。裏側では、ミャンマー、ラオス、カンボジアなどの小規模経済国は、ASEANの諸条件に対処した経験があります。しかし、バングラデシュにはそのような経験はありません。さらに、RCEPに必要な関税譲歩（95％の関税の段階的撤廃）、知的財産権法の遵守、労働者の権利とデータの基準を満たすこと、IT関連の協力などはバングラデシュにとってかなり困難です。
しかし、バングラデシュは、必要なすべての基準を遵守することにより、そのような大規模な貿易圏に参加する準備を徐々に整えるべきです。それを達成するために、バングラデシュはRCEPのメンバーや他の開発途上国とも二国間条約に署名することができます。例えば、バングラデシュは貿易協定に関して日本、中国、韓国、ベトナムからアプローチされてきました。バングラデシュは、特恵貿易協定（PTA）、自由貿易協定（FTA）、または包括的経済パートナーシップ協定（CEPA）のいずれかの形式で、その能力と利便性に応じて合意に達するよう交渉する必要があります。国。バングラデシュは貿易と投資を優先する場合もありますが、他の場合（マレーシアなど）はサービスコンポーネントに重点を置くことができます。このような協定により、バングラデシュは最終的にRCEPの生産ネットワークに精通し、実際にRCEPに参加することなくその恩恵を受けることができます。
バングラデシュへの影響：大まかに言えば、RCEPがバングラデシュの経済に与える影響には3つのタイプがあります。
第一に、RCEP加盟国のほとんどは、RCEPが署名される前に強力な生産ネットワークを持っていました。ただし、RCEPの開始により、最終的にはこの地域にさらに手ごわい生産ハブが生まれます。現在、これらの国のいくつかは原材料を生産していますが、他の国は農産物、鉱物、中間製品、消費財などを生産しています。今では、これらの原材料や中間製品をはるかに費用効果の高い方法で交換および交換することができます。
第二に、取引の容易さ、低関税障壁、低コストの原材料の入手可能性の向上により、これらの国からの輸出（特にベトナム、カンボジアなどの競合他社からの）は、バングラデシュよりも安価になり、したがって競争力が高まる可能性があります。その結果、バングラデシュはアジア太平洋地域内での製品（RMGなど）の輸出がますます困難になるでしょう。同じ理由で、RCEP加盟国は、世界市場への輸出に関してもより有利な立場に立つでしょう。一方、バングラデシュの国内消費者は、これらの国からより競争力のある価格で商品を輸入することができ、国内生産者を危険にさらすことになります。
第三に、バングラデシュは長年、製造業主導の外国直接投資を切望してきました。この点で、バングラデシュはベトナム、ミャンマー、マレーシア、カンボジア、タイなどの他のアジア諸国と競争しなければなりません。しかし、これらの国々は現在貿易ブロックに属しているため、自国の外国人投資家により良い競争力を提供します。
要約すると、バングラデシュは貿易、地域内および地域外の輸出、外国直接投資の面で課題に直面するでしょう。
このような競争が激化する環境で生き残るために、バングラデシュは同時に輸出を多様化し、低価格を提供し、堅牢な品質管理メカニズムを確保する必要があります。バングラデシュは、経済特区を迅速に準備し、これらの地域をよりビジネスに適したものにし、商慣行を容易にする必要があります。つまり、バングラデシュは、市場アクセスを超えて、RCEP諸国と比較して同様に競争力のあるビジネス環境を外国投資家に提供しなければなりません。
バングラデシュは2024年にLDCカテゴリーを卒業します。卒業によって引き起こされる可能性のある不測の事態に備えて経済を準備するために、バングラデシュ政府は、特にRCEP地域内からの有利なパートナーとの二国間条約（FTA、TPA、CEPA）の交渉を優先する必要があります。さらに、商務省は、二国間協定をよりよく交渉するための技術的能力を強化する必要があります。この場合、省は政府外の専門家、特にシンクタンクで働く専門家からの技術支援を受けるべきである。最後に、外務省は、FTAに署名する際の商務省との協議と協力においても積極的な役割を果たさなければなりません。
コンドカル・ゴラム・モアッゼム博士は、政策対話センター（CPD）のリサーチディレクターです。 moazzem@cpd.org.bd
Bangladesh News/Financial Express 20201123
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/can-bd-maintain-its-competitiveness-with-rcep-countries-1606046602/?date=23-11-2020
関連
