[The Daily Star]ある調査によると、過激派の衣装はしばしば戦術的な方法でメディアを使用してメッセージを広め、メディアは細部を誇張することで衣装の目的を果たすことがありました。
調査-メディアとテロリズムの共生関係-はさらに、新聞は真実を公表することを約束しているが、不健康な競争のためにジャーナリズムの原則に違反することがあると述べた。
さらに、イベントの詳細な説明、読者の感情をかき立てるための不要な形容詞、時期尚早のニュースの捏造または投機的な解釈を脚色して使用しようとするメディアの試みは、読者だけでなく社会全体にとっても有害である可能性があります。
これは責任あるメディアからは決して望まれることはありません。研究論文を読んでください。
ダッカ大学のマスコミュニケーションおよびジャーナリズム学部の准教授であるスハブナマジムは、日曜日に開始された3日間のウェビナーの初日に研究を発表しました。
テロ対策および国境を越えた犯罪ユニットとジェノサイド研究センターが共同で開催したウェビナー「テロのない生活の確保：バングラデシュのテロへの対応」は本日終了します。
この調査は、2014年から2019年にかけて国内で発生した24の主要な戦闘関連事件に関する100を超えるニュース項目を分析して実施されました。社会のさまざまな層からの8人の専門家もインタビューを受けました。
研究者は、その期間（2014-2019）の間に、過激派の台頭、起こり得る攻撃の抑制、攻撃の試みまたは過激派組織の能力の破壊、散発的な試み、再編成の努力および再出現のプロセスなどの問題が発生したと考えています最前線。
一方で、メディアのテロへの取り組み、言葉の選択、態度、編集方針は明確な変化を示しました。
一言で言えば、新聞は2014年に素朴な方法で、時には不注意にニュースを発行し始めました。結果を考慮したり、適切な編集方針を維持したりせずに、スハブナマジムが実施した調査を読んでください。
調査によると、2014年と2015年に発行されたニュースの種類を考えると、メディアと過激派の間の一種の「相利共生」は、過激派に関連するニュースの発行を通じて確立されたと言えます。
「メディアは情報を公開するために興味のないニュースを公開し、過激派グループはそのようなニュースを通じてその目標を達成する機会を得ている」と述べた。
2016年も例外ではありませんでした。聖職者の攻撃のニュース内容の分析は、この段階での過激派とメディアの関係が寄生共生から相互関係に変化したことを明らかにしました。
2016年後半と2017年のニュースは主に警察の活動に焦点を当てていたと付け加えた。
しかし、[あらゆる事件の]責任を受け入れる過激派グループのニュースの公表は、彼らが彼らの存在を公表するのに役立つ、と研究報告は付け加えた。
この調査では、ジャーナリスト向けのトレーニングとメディアの政策立案者向けのワークショップを開催することを推奨しています。また、警察と政策立案者の間の継続的な対話と問題を報告するためのガイドラインも必要です。また、テロ対策に関する番組の放送も提案しました。
この調査では、法執行機関がメディアに優しい言葉を使用して、過激派関連の情報を広めることを推奨しています。これは誤解や混乱を避けるのに役立ち、メディアに説明する人は情報を提示するのに熟練している必要があり、彼/彼女のアプローチはメディアに優しいものでなければなりません。
Bangladesh News/The Daily Star 20210105
http://www.thedailystar.net/city/news/double-edged-sword-2022661
関連
