[The Daily Star]モドフモチモデルタウンの開発者は、政府当局が目をつぶっている間も活動を続けています。どちらも、住宅プロジェクトが違法に建設されたシャバールの洪水流域を維持するという最高裁判所の判決に従わなかったのです。
2005年に高等裁判所によって最初に違法と宣言されたこのプロジェクトは、デイリースターの最近の訪問中に見られたように、明らかに新しい名前「ナンドニックハウジング」でこの地域で活動を続けています。
これだけでなく、プロットの所有者は、最高裁判所がプロジェクトエリアを違法であると宣言し、以前のレビュー請願を拒否したにもかかわらず、プロジェクトエリアのステータスを変更しようとしています。
住宅・公共事業省は最近、ラジュクに手紙を送り、プロジェクトを都市部として組み込むか、詳細地域計画（DAP）のサブ洪水流域から撤退するために必要な措置を講じるよう求めた。
専門家によると、洪水流域を維持するための命令と、区画所有者による申請に続く最近の省の書簡の違反は、最高裁判所の判決に対する勇敢な違反である。
2019年4月25日の最高裁判所のフルベンチは、モドフモチモデルタウンが住宅プロジェクトを違法に開発した湿地を復元するよう関係当局に指示した以前の評決を支持しながら、5件の再検討請願を破棄しました。
SCは、プロジェクトの所有者であるメトロ マカース アンド デヴェロパース リミテドに、550エーカーのプロジェクトのすべての建設を解体し、6か月で湿地の修復を完了するように命じました。この土地は、1997年のダッカ市マスタープランで氾濫原として特定されています。
最高裁はまた、プロジェクトの所有者に、登録料を含め、すべての区画購入者に2倍の金額を返金するよう命じました。
さらに、SCは、プロジェクトの所有者が6か月以内に修復を完了できなかった場合に備えて、ラジドハニ ウッナヤン カートリパックハ（ラジュク）に湿地を開拓するよう指示しました。
「しかし、SCの評決から1年以上経っても、プロジェクトはまだ存在しており、構造物や建物が取り壊されたり、場所から削除されたりすることはありません。これまでのところ、プロジェクトエリアから地球が削除されていません」と、バングラデシュ環境弁護士協会（ベラ）は最近、デイリースターに語った。
ベラは2004年8月に高等裁判所にプロジェクトの合法性に異議を申し立てる請願書を提出し、プロジェクトは環境保全法、町の改善法、およびラジュクの規則に違反して開発されたと述べた。
新しい名前、新しいガイド
アミンバザール近くのプロジェクトエリアへの最近の訪問中に、デイリースターは、住宅プロジェクトの入り口から欠落しているモドフモチモデルタウンの以前の大きな看板以外に何も変わっていないことを発見しました。
むしろ、プロジェクトの名前を「ナンドニック住宅」と記載している小さな掲示板しかありませんでした。
また、住宅地の中央には、「洪水の流れを妨げずに建てられた」、「2本の洛叉の木、美しい広い湖」、「夢」というメッセージが書かれた大きな看板がありました。 3,000家族の1.5万人の人々」。
住宅地の内部では、多くの区画が壁で区切られていました。いくつかの区画には所有者の名前が書かれた看板があり、住宅プロジェクトのタイトルとしてモドフモチ モデルトウンに言及しています。
プロジェクトオフィスのスタッフであるアブドラシェイクは、過去1年間、モドゥモティモデルタウンの代わりに「ナンドニックハウジング」という名前を使用していると述べました。
彼は、住宅プロジェクトは4,000人の所有者の6,000区画で構成されていると述べた。そして、区画の所有者は現在プロジェクトを監督しており、一部は区画を第三者に販売しています。
プロジェクトオフィスによると、20のデュプレックスハウス、8つのリゾート、約300の平屋建ての建物、150のブリキの小屋がすでに建設されています。
連絡を受けた、区画所有者協会の会長であるAFカロールは、裁判所命令と最近の公共事業省への申請についてコメントすると述べた。
しかしその後、彼はこの特派員の電話に出なかった。
デイリースターはまた、メトロ マカース アンド デヴェロパース リミテドの職員に繰り返し連絡を試みましたが、彼らの電話はオフになっていることがわかりました。 2週間前の訪問で、この特派員は、市のグリーンロードエリアにある会社の本社が鍵と鍵の下にあることを発見しました。
ラジュクの会長言ったヌール アラムは最近、The Daily Starに、この問題に関する最高裁判所の評決後に必要な措置を講じるための委員会を結成したと語った。
彼は、彼らが約5〜6か月前に会議を開催し、関係するすべての部門にSCの命令に従うために必要な措置を講じるよう求めたと述べた。しかし、彼は、SCの評決に沿ってこれまでにどのような措置を講じたかを特定しませんでした。
住宅・公共事業省の計画セクション3は、2020年10月18日付けのラジュクへの手紙の中で、プロジェクトを都市部として組み込むか、DAPのサブ洪水流域から撤退するために必要な措置を講じるようラジュクに要請した。 。
この手紙は、昨年9月17日にモドフモチ モデルトウンの区画所有者が申請した後に発行されました。
同省の企画課の関係者は、「書簡の中で、規則に従って行動を起こすように要請した。しかし、最高裁判所がこの指令を出した場合、承認は得られない」と述べた。プロット所有者のアプリケーションについて。
当局者は匿名を希望し、裁判所の評決について知らされていないと述べた。 「その上、申請者は私たちに宛てた手紙の中にその情報を隠しました。」
この件に関して、ラジュク会長のサイード・ヌール・アラム氏は、「裁判所からの制限があるため、彼らの申請は受け入れられないだろう」と述べた。
これらの進展について、ベラのリズワナ・ハサン氏は、「プロジェクトが国の最高裁判所によって2回違法であると発表され、区画所有者の再審査請求が最高裁判所によって拒否された場合、都市として含める範囲はありません。 DAPのエリア。」
彼女は、SCの評決に続いて、区画所有者がこのような申請書を提出し、政府当局がそれを楽しませる余地はないと述べた。
「関係当局がその適用を検討する場合、それは行政部門が裁判所の管轄権を妨害することを意味し、それは法廷侮辱の典型的なケースになるだろう」と彼女は言った。
法の支配を確立するために湿地を回復することは非常に重要であると彼女は付け加えた。
2004年に高等裁判所に提出された請願書の中で、ベラは、プロジェクトが続けば、地域の性格が破壊され、環境が汚染されるだろうと述べました。
2005年7月27日、HCは、プロジェクトが無許可で違法であり、公益に反すると宣言しました。また、購入者の利益を保護する必要があるとも述べました。
最高裁判所は2012年8月7日にHCの評決を支持し、モドフモチ モデルトウンを違法と宣言しました。最高裁判所は、関係当局に対し、この地域を自由洪水流域として維持するよう指示しました。
2013年7月11日、上訴部は159ページの評決の全文を発表し、メトロ マカース アンド デヴェロパース リミテドに対し、プロジェクトを開発したシャバールのビラマリアとバリアルプルムザスの湿地を6か月以内に復元するよう指示しました。
最高裁判所は、この地域を自由な洪水の流れのゾーンとして維持し、首都を浸水から保護するという評決を下しました。
2013年9月、メトロ マカース アンド デヴェロパース リミテドとプロット購入者は、最高裁判所に5つの別々の請願書を提出し、判決の見直しを求めました。
SCのフルベンチは、5つのレビュー申請をすべて却下し、2019年4月25日の以前の評決を支持しました。
タイムライン
2004年8月
ベラはモドフモチモデルタウンプロジェクトに対してHCに請願書を提出します
2005年7月
HCは、プロジェクトを「違法」、「無許可」と宣言します。
2012年8月
SCはHCの評決を支持します
2013年7月
上訴部は完全な評決を発表します。プロジェクト開発者は、湿地を回復し、すべての建設を解体するために6匹の蛾を与えました
2013年9月
メトロ マカース アンド デヴェロパース リミテドとプロット購入者は、SCが判決の見直しを求めて5つの請願書を提出します
2019年4月
SCベンチは5つの請願すべてを却下します
2020年9月
区画所有者は、住宅省に都市部としての法人化を申請するか、DAPのサブフロー洪水ゾーンから撤退します
2020年10月
住宅省はこの点に関してラジュクに手紙を送る
Bangladesh News/The Daily Star 20210110
http://www.thedailystar.net/frontpage/news/illegal-modhumoti-model-town-still-active-disguise-2025013
関連
