[The Daily Star]前回の議会選挙とウパジラ選挙に先立って多くのトレーナーに支払う選挙管理委員会の支出に重大な財政的異常を検出した会計監査院（CAG）の仕事に感謝しなければなりません。大蔵省が承認しなかった特別職に手当を支給することに対しても反対意見が出された。
ECの文書によると、「特別講演者」と「コースアドバイザー」、つまり選挙管理委員長、選挙管理委員会、およびEC事務局の最高責任者（秘書。これらのポジション保有者は、承認の役割に関する署名は別として、出席の証拠を示さずに訓練手当も徴収していました。選挙訓練研究所での訓練プログラムに対するタカ47.44ラクを含むさらなる異議が提起され、その同じ人物が、同じ日に国のさまざまな場所で行われたさまざまな訓練の手当を集めましたが、それは物理的に不可能です。これらすべてが政府に多大な損失をもたらしました。
これまでのECの対応では、委員会は省庁や政府部門に属していないため、そのような異議を唱えることはできず、その支出については誰からの承認も必要ないというものでした。本当に？それは、国の民主的選挙の監査を担当するECが、それが監査の対象となるべきであると信じていないことを意味するのでしょうか。国民に答える必要がないということですか？確かに、使われているお金が公共のエクスクヘクアー、つまり一般の人々から来ていることを考えると、一般の人々はECの支出について知る権利を持っています。
これまでのところ、CAGはECに満足のいく回答を送信するか、返金するように依頼しただけです。しかし、ECが国の最高の民主的活動、つまり議会選挙を開催および監視する責任があることを考えると、異常または汚職の疑いがあると、当然、すべての事業に疑問が投げかけられ、深刻な懸念が生じます。そのため、緊急の調査が必要であると考えています。民主主義が適切に機能するために選挙管理委員会とそのメンバーに必要とされる莫大な量の国民の信頼を考えると、国民は、国の民主主義を保護する責任のある委員会のメンバーが汚職に関与しているかどうかを徹底的な調査を通じて検証する権利を有します。か否か。
Bangladesh News/The Daily Star 20210113
http://www.thedailystar.net/editorial/news/financial-anomaly-ec-demands-full-investigation-2026877
関連
