[The Daily Star]世界保健機関（WHO）が、COVID-19の起源と理由のレビューと評価のために、中国の湖北省の武漢にミッションを送っていることを知って心強いです。中国はこのミッションを承認しました。 COVID-19が2019年の終わりに向けて驚くべき強度と信じられないほどの規模で世界中に広がったような危機的で絶望的な状況に世界が直面したことはかつてありませんでした。待望のワクチンはいくつかの希望、さらなる時間と証拠を提供しましたがワクチンの長期的な有効性とウイルスとの闘いにおけるその全体的な影響を理解するために必要です。ウイルス化合物の新しい変異体の発見は現在の複雑さを悪化させますが、利用可能なワクチンはCOVID-19の新しい変異体に効果的に対峙することにも対応すると予想されます。研究者らは、さまざまな変異を持つCOVID-19ウイルス関連変異体を用いて利用可能なワクチンの有効性をテストし、現在のワクチン誘発免疫応答がCOVID-19だけでなく変異体にも有効であることを確認しました。
実質的な結果は、新しい数か月以内にさらに目に見えるはずです。しかし、ワクチンの有効性にもかかわらず、COVID-19と闘い、排除するプロセスには、継続的かつ包括的な焦点と努力が必要な場合があります。 WHOは、高度な研究を優先し、SARS、MERS、エボラなどの同様の症状を持つ以前のウイルスを処理した経験に基づいて構築することができます。ブレイクアウトから1年以内にCOVID-19ワクチンを接種することは、緊急要件を満たすための高度な医学研究の強力な可能性を反映しています。
1年以上の間、世界は極端な不確実性と、グローバリゼーションと市場拡大によって達成された利益の低下への移行を経験してきました。ウイルスがより長く存在する場合、世界は貿易とビジネスの縮小、成長の低下、そして長引く不況にさらに向かう可能性があります。雇用と所得の減少は、成長の主要セクターの縮小につながる可能性があります。このようなシナリオでは、各国は財政赤字を負担し、対外借入の増加にさらにシフトする必要があるかもしれません。二国間および多国間金融機関は、各国が増大する赤字を克服し、開発の優先事項に資金を提供するための資金の必要性を満たすことを可能にするために、国のパートナーシップの割り当てを超えてかなりの量の資源を節約する必要があります。これらの傾向は、持続可能な開発目標（持続可能な開発目標）の主要な目標と指標の改訂を推進する可能性があります。
WHOの中国への調査任務に関しては、これはもっと早く行われるべきだった。しかし、決して遅くなるよりはましです。 COVID-19の火付け役と、その破壊的な広がりを世界中にもたらした要因について、広範かつ透明性のある調査を行う必要があります。国連（国連）事務総長は、パンデミックについて議論するために、昨年4月に安全保障理事会の会議を招集したいと考えていました。しかし、これは安全保障理事会の常任理事国の一人によって拒否されたと伝えられています。 WHOチーフは、武漢への事実調査団が「中国の対応機関と緊密に協力して、ウイルスの起源とその人口への導入を特定する」ことができると楽観視している。伝えられるところによると、WHOと中国は、調査の委託条件、焦点、およびプロセスについて合意した。これが前向きなアプローチであり、架空の仮定を消去する必要があると期待する理由があります。
しかし、この段階では、中国へのWHOの任務の結果に関する慎重な楽観主義と明らかな懐疑論にもかかわらず、これが信頼できるプロセスの始まりであると信じる正当な理由があるかもしれません。ミッションの調査結果は、世界がパンデミックに関連する未回答の質問に関する重要な手がかりを集めることを可能にするはずです。国際社会は、WHOの勧告に基づく結論と行動を楽しみにしています。 WHOの使命の結果に関係なく、パンデミックを引き起こした主な原因と状況に関する詳細と洞察を集中的に調査することは、研究機関や医学研究センター、さらにはメディケア研究に取り組んでいる独立したNGOにとっても関連性があり有用です。 。これにより、調査プロセス全体で、より広い理解、明確さ、透明性が実現します。これはまた、調査結果に基づいてさらに焦点を絞った効果的な介入を刺激し、重要な教訓が導き出され、将来、そのような状況を回避または最初から処理して、そのような急速な広がりを防ぐことができます。
中期的な他の重要な視点は、国連がWHOに対するより広範な技術的支援を伴うアップグレードされた任務を決定するための委員会を設立することです。これは、WHOの高度な研究を促進および促進し、国および地域の保健機関およびセンターとの機能的連携を強化することを目的としています。国連はまた、WHOの役割と機能が現在の状況において関連性を維持しているかどうか、または人間の健康と安全に対するそのような異常な課題に対処するために新しい専門機関が必要かどうかを評価する場合があります。この文脈では、WHOの再構築と再編成は検討のための実用的なオプションかもしれません。
さらに、国連は、グローバルパンデミック研究所またはグローバルウイルスおよび感染症管理センターの設立を検討する場合があります。これらのイニシアチブは、そのような危機が将来再び発生した場合に、迅速かつ積極的な行動と効果的な対応を促進するはずです。国連は、国際保健メカニズムの機能効率を高めるために、民間投資を刺激し、保健インフラと研究を拡大するための官民パートナーシップを促進することが有用であると考えるかもしれません。同時に、ガバナンスの問題、特にグローバルヘルス機関の効率を妨げる制度上のボトルネックや管理関連の欠陥への対処を優先する必要があります。 GDPに対する保健セクターのシェアの増加は、戦略的推進力の強化とプログラムの効率的な実施、および全体的な利害関係者の賛同と関与も目的とすべきです。ウイルスの影響を緩和するために、国連は非常に譲歩的な条件で緊急ポストコビッド回復基金を検討し、貿易と予算の赤字、貧困と失業の増加、そして経済の停滞に対処するために国を支援するかもしれません。
国際保健メカニズムの改革は、利用可能なワクチンと必要なメディケア給付へのすべての国（開発の段階とレベルに関係なく）の迅速かつ同時のアクセスを確保するための適切な準備が整っている場合にのみ効果的な結果をもたらします。 持続可能な開発目標の「誰も取り残さない」という原則に沿って、すべての市民のワクチンへのアクセスと接種を優先する必要があります。生産の展開と配布のメカニズムは、包括的な可用性、アクセス、および費用対効果に集中する必要があります。
この段階で優先的に注意を払う必要があるもう1つの側面は、健康の監視と監視、説明責任と開示の改善に関する国際協力の拡大に関連しています。これらの要素に十分な焦点が当てられていれば、パンデミックの影響は少なかったでしょう。国連傘下の支持的な法的枠組みと規定は、過失と失効を防止および検出するための説明責任を強化し、最終的には莫大な人間の苦痛と損失を引き起こします。地域協力と統合（RCI）の枠組みも、そのようなイニシアチブを促進する手段を推進する可能性があります。 NGOとCSOは、この点に関して国内および国際的なイニシアチブへの支援を拡大するために前進する必要があります。実質的なコミュニティの関与は、リスクと脆弱性の非常に必要とされている認識に価値を追加し、将来そのようなパンデミックと効果的に戦うための努力に勢いを加える可能性があります。
エコノミスト兼ガバナンススペシャリストのモハメッドパルベスインダッド博士は現在、研究、教育、助言の任務に従事しています。
メール：mpinayefmimdad@gmail.com
この記事で表現されている見解は彼自身のものです。
Bangladesh News/The Daily Star 20210120
http://www.thedailystar.net/opinion/news/beyond-the-virus-global-priorities-and-perspectives-2030689
関連
