請願書は受入れられない

請願書は受入れられない
[The Daily Star]昨日、6人の法律専門家のアミカスキュリエ(法廷の友人)のうち5人が、アルジャジーラの放送の禁止とその報告書「アル首相の男性」をデジタルプラットフォームから削除を求める請願書は受け入れられないと高等裁判所に語った。

アルジャジーラの報告による基本的権利の侵害の申し立てはないので、令状の請願者は、苦しんで請願を動かす論理的な理由がない、と彼らは言った。

申立人は、この趣旨の措置を要求する政府への法的通知を行っておらず、アルジャジーラを阻止または制限する決定は、バングラデシュの言論の自由および報道の自由を損なう可能性があります。その上、彼らの意見によれば、国外の言論の自由を制限するために土地の法律は強制力がない。

アミカスキュリエは、HCに、国内外の裁判所の判決の法的および憲法上の解釈と例、およびバングラデシュでのアルジャジーラの放送を禁止した場合に起こりうる結果を示しました。

5人の専門家は、元司法長官のAJモハマドアリとフィダMカマル、上級弁護士のカマルウルアラム、プロビルネオギ、シャーデンマリク博士です。

他の専門家アブドゥル・マティン・カスルは、請願書の受け入れ可能性について彼の意見を明確に述べなかったが、ビデオドキュメンタリーは首相、軍への攻撃であったため、必要に応じてHCは政府にこの問題について命令できると述べた。そして国の完全性と連帯。

意見を聞いた後、司法モハンマド モジブル ラーマンミアと司法モハンマドカムルル ホサイン モラーのHCベンチは、請願に関する審理を再開するために水曜日に修正しました。

司法長官AMアミンウディンは水曜日に請願についての議論を提示します。

昨日の公聴会で、AJモハマドアリは裁判所に、政府の関係当局は、デジタルセキュリティ法に基づくバングラデシュ電気通信規制委員会(BTRC)に、コンテンツがデジタルプラットフォームであると感じた場合、コンテンツを削除または削除するよう要求する可能性があると述べました。国家の安全に対する脅威。

政府と軍の関係当局は、アルジャジーラの報告に対して別々の回答を出しました。

AJモハマドアリは、憲法は表現の自由を保証しており、裁判所はこれに干渉してはならないと述べた。

彼は当局によって発行されたアルジャジーラ報告書に再結合者のコピーを提示し、HCベンチの前で彼の法的解釈を述べた。

フィダ M カマルは、デジタルセキュリティ機関の局長(DG)と警察の監察長官(IGP)が、BTRCに対し、デジタルメディアからの情報とコンテンツの公開または放送を停止するよう要求できると裁判所に語った。デジタルセキュリティ法。

その後、BTRCはそれらをプラットフォームから削除または削除できると同氏は述べた。

「政府がこの点に関してそのような決定を下したかどうかはわかりません」とカマル氏は語った。

令状の申立人は、司法通知の要求に応えることによってDGまたはIGPにアプローチすることができたかもしれませんが、彼はこれをしていませんでした。

憲法第102条に基づき、政府関係当局からの行動または不作為の問題が提起された場合にのみ、令状の請願をHCの前に移すことができるが、そのような問題は問題に存在しないと彼は述べた。

憲法の下では、人はHCの前に令状の請願書を提出するために不満を持っている必要があると彼は言い、ここではそうではなかったと付け加えた。

弁護士のカマル・ウル・アラムは、原告の申立人は「首相の男アル」の内容に苦しんでいる人ではないとHCに語った。

請願者が苦しむ論理的な理由はない、と彼は言い、請願には基本的権利の侵害についての言及がないと付け加えた。

カマルは、アルジャジーラの報告書が発表されてから10日以内に司法通知の要求に応えた後、令状の請願が提出された可能性があると述べた。

シェイク・ハシナ首相の名前が1時間にわたる報告書に引用され、申し立てが行われたと彼は述べた。

民主的に選出された州の首長が物議を醸すと、州は論争の的になると彼は付け加えた。

令状の請願は受け入れられない、と彼は言った。

プロビルネオギは同じ意見を表明し、申立人が政府当局に司法通知の要求に応えるには10日で十分であると述べた。

著名な弁護士であるスハフディーンマリク博士は、請願書はデジタルセキュリティエージェンシーのDGとIGPによる強制的な行動の主張を立証していないとHCに語った。

「多くの人々がすでにドキュメンタリーにアクセスしているという認められた事実を考慮すると、人々はバングラデシュ国外でドキュメンタリーやレポートに引き続きアクセスでき、私たちの法律は施行されない可能性があるため、この遅れた段階ではそれをブロックしても役に立たない可能性があります。バングラデシュ国外での言論と表現の自由を制限している」と述べた。

アルジャジーラ、YouTube、Facebook、Twitter、インスタグラムへのアクセスをブロックまたは制限するBTRCのこの段階での遅れた命令は、バングラデシュの言論の自由と報道の自由の体制を損なうことになる可能性があります。

2月10日のHCベンチは、アルジャジーラの放送の禁止とその報告書「アル首相の男性」のデジタルプラットフォームからの削除を求める最高裁判所の弁護士アナムルカビールエモンによって提出された請願書の受け入れ可能性に疑問を呈し、 6人の法律専門家から意見を聞く。

 


Bangladesh News/The Daily Star 20210216
http://www.thedailystar.net/frontpage/news/writ-ban-al-jazeera-5-6-amici-curiae-against-the-plea-2045353