[The Daily Star]かなり長い間、公共の利益の保護および法の支配を確保し、それによって最高司法に対する国民の信頼を高めることに関するバングラデシュの頂点裁判所の多くの司法イニシアチブが称賛に値する注目を集めてきました。司法は間違いなく公的自由の主要な保護者であるため、そのようなイニシアチブは驚くべきことではありません。司法行政が立法権と行政権の両方からある程度分離されていない場合、公の自由は永続的で意味のあるものにはなり得ないことに注意する必要があります。
心配な問題は、行政機関が割り当てられた機能で頻繁に失敗し、失敗し、それによって司法がそもそも行政当局によって合法かつ迅速に処分されるべきであった問題に介入することを余儀なくされている理由です。たとえば、地区の溶岩川からの石の抽出について最高入札者に許可を与えることについての命令に従わなかったというシレット副長官の高等裁判所への無条件の謝罪のごく最近の事件を取り上げてください。シレットの副長官が2020年10月1日から最高裁判所の命令に従わなかった理由については興味をそそられ、最高入札者に石の抽出作業を授与し、明らかに法廷侮辱罪にさらされました。行政官のこの行動は、司法権の故意の無視です。
環境悪化の防止に関して、頂点裁判所の積極的な介入は特筆に値するものであり、ここでも、行政当局は法定機能を果たせませんでした。高等裁判所は最近、関係当局に対し、チッタゴンのすべての違法なレンガ窯を直ちに閉鎖し、指令を遵守した後に報告書を提出するよう指示しました。高等裁判所のベンチは、チッタゴンのチャンダナイシュとロハガラウアザラの違法なレンガ造りの窯を閉鎖するという命令に従わなかったとして、2人の行政長官に対して、法廷侮辱罪を提起した請願に続いて指令を出したことに注意するのが適切です。 。すでに不安定な環境を救うことを目的として、違法なレンガ窯を閉鎖する明確で明白な司法命令が、おそらく責任のある幹部によって無謀かつ意図的に無視されたことに注意することは苛立たしいことです。注意すべき点は、環境劣化の防止は主に行政領域内にあり、地区行政と環境局は法的に委託された任務に失敗しているということです。
悪意のある個人や鈍感な機関から私たちの川を保護する上での高等裁判所の有益な公の精神は認められる必要があります。最高裁判所のジナトアラ判事は、次のように述べています。したがって、河川などの自然の水源を保護し、保護することは、地区の副長官、環境局およびその他の関係当局の義務であるだけでなく、国のすべての市民の義務でもあります。川への侵入、および川の水の汚染を防ぐため」。また、最近、高等裁判所が画期的な判決でバングラデシュの河川に法人格を与え、公式に認められた立場を安定させたことにも注目することは心強いことです。公益の保護に関する限り、この判決の重要性を見失うことはできません。
傲慢で逸脱した幹部を引き上げるという最高裁判所の指令は、当然のことながら言及に値する。選挙の不正の苦情を調査していた司法判事との重大な不正行為に対する高等裁判所のベンチの前での警察署長クシュティアの無条件の謝罪は、行政の高潔さをチェックし、飼いならす必要性に焦点を当てています。この場合、実際には選挙の不正を防止し、そのような問題で司法治安判事に協力することが元公務員の仕事であったにもかかわらず、上級警察官が公務で司法機能を妨害し、嫌がらせをしているのを見るのも非常に困惑しています。
立法、司法、行政機関の調和のとれた機能が民主主義社会において望ましいバランスに達したときに、良い統治が現実になることは否定できません。残念ながら、これはバングラデシュを含む多くの国での経験ではありませんでした。コメンテーターが非常に適切に観察しているように、「過去の経験は、議会が沈黙の見物人のままで、少なくとも行政機関が高等司法とのバランスを崩すことに大きな責任があることを示した」。
民主的な信任状を強化したいのであれば、司法の知恵と監視に従属することを学ぶ必要があります。
ムハンマド・ヌルル・フダはバングラデシュの元IGPです。
Bangladesh News/The Daily Star 20210217
http://www.thedailystar.net/opinion/straight-line/news/separation-powers-key-functioning-democracy-2046057
関連
