[The Daily Star]首都のプログラムの講演者は昨日、2018年デジタルセキュリティ法をより明確に見直し、修正する必要があり、ジャーナリストやその他の人々を抑圧するためのこの法律の乱用を阻止する必要があると述べた。
メディアおよび適切なヒューマンコミュニケーション技術協会（ソマスフテ）は、デイリースターセンターのプログラムで、法律、特にセクション25および31の即時修正を推奨しました。
「DSAはジャーナリストが多くの問題について報告することを妨げます。自己検閲はジャーナリストの間で一般的であり、DSAのセクション25と31はフリープレスにとって特に障壁です」とソマスフテディレクター（プログラム）ミール・シャヒドゥルアラムは言いました。
ジャーナリストは団結する必要があり、ジャーナリスト協会は彼らの権利を守るためにもっと団結する必要があると彼は勧めた。
「与党、立法者と公的代表者、法執行機関、ビジネスマンと他の専門家からの不当な圧力、不利な法律とメディアの所有権は、メディアでニュースを公開することへの主要な障害です」と、「自由」と題されたイベントでミール・シャヒドゥル・アラムは言いました。表現とメディアの概要：トレンドと今後の方向性」。
イベントに出席したジャーナリストは、ジャーナリズムにおける抑圧的な雰囲気での彼らの経験について話しました。
ブドニュース24の特別特派員であるリトンハイダー氏は、「最近、特定の既得権を持つ四半期から、アーカイブから一部の記事を削除するよう圧力がかかっています。抵抗しようとしていますが、結果は未定です」と述べています。
経済レポーターフォーラム（ERF）の社長であるシャーミン・リンヴィは、テレビチャンネルでの報道についての経験を共有しました。 「海外で禁止されていたおやつを会社が地元の市場に持ち込む方法について簡単な報告をしたことがあります。報告後、私は数四半期に脅かされました。私は交通事故の犠牲者でさえありました。私の人生への脅威として組織化された」と語った。
「政府がDSAに基づいて提起された事件と同じ種類の重要性を持つジャーナリストに対する暴行を調査した場合…」とフィナンシャルエクスプレスの特別特派員であるミールモスタフィズールラーマンは疑問に思いました。
討論者はまた、情報権利法の使用を選択したジャーナリストは、情報を求めないように個人的に嫌がらせを受けていると述べた。
ダッカトリビューンの編集長であるレアズアーメドは、デジタル領域を管理する法律が必要であると述べましたが、表現の自由を抑圧するために悪用されている場合、それは問題になります。
討論者はまた、ジャーナリストになるための最低基準に言及するガイドラインを作成することを推奨しました。
法第25条（1）によると、「ウェブサイトまたはデジタルデバイスを使用している人が、（a）意図的または故意に、攻撃的または威嚇的な情報またはデータを配布した場合、または人が人を苛立たせたり、屈辱を与えたり、名誉を毀損したり、恥ずかしい思いをさせたり、人の信用を傷つけたりすることは誤りであると知っているにもかかわらず、情報それが虚偽であることを知っているにもかかわらず、そして誰かがそのような行動を支援した場合、その個人のそのような行動はすべて犯罪と見なされます。
セクション31は、「人がウェブサイトやデジタルプラットフォームを介して意図的に公開または放送した場合、さまざまなクラスやコミュニティ間で敵意、憎悪、または恨みを生み出したり、共同体の調和を乱したり、不安や混乱を引き起こしたり、原因となったり、引き起こし始めたりします。法と秩序の悪化、その場合、その人のその活動は犯罪と見なされます。」
Bangladesh News/The Daily Star 20210224
http://www.thedailystar.net/backpage/news/review-amend-dsa-stop-its-abuse-2050037
関連
