[The Daily Star]パキスタンの国が亜大陸での英国統治の終わりに出現したとき、それは共通のイデオロギー、文化、政治、および経済を備えた単一の国に2つの明確に異なる地域を統合する目的でそうしました。誰もが知っているように、それはひどく失敗しました。確かに、政治学者のルパート・エマーソンは、「受け入れられた国民性の基準によれば、実際にはパキスタン国民のようなものは存在しなかった」と正しく指摘した。しかし、なぜこれが当てはまるのでしょうか。 ルーナク ジャハンは、1994年にユニバーシティプレスリミテッド（UPL）から最初のバングラデシュ版が出版された著書 『パキスタン：国家統合の失敗』（コロンビア大学、1972年）で、パキスタンがその目的を達成できなかった問題を探っています。
この本は、パキスタンの解散に至るまでの24年間の出来事の非常に綿密な目録です。しかし、驚くべきことに、この本は1972年に出版されましたが、1971年の出来事が起こるかなり前の1970年に完成したハーバード大学でのジャハンの博士論文の集大成です。 ジャハンは、厳密に管理されたメディアとアユブ カーン政権のデータ可用性の制約の中でこの記念碑的なプロジェクトに着手し、先駆的な包括的な研究を生み出しました。バングラデシュ解放戦争の50周年を振り返ってこれを読むことには利点がありますが、本自体には、破綻国家の軌跡の例外的な分析が含まれており、鋭敏なものから境界性の超能力者までさまざまな予測があります。
ジャハンの論文の声明は、東パキスタンが最初から分裂する運命にあったということであり、単に飛び地であるという理由だけではありません。これを証明するために、彼女はパキスタンの歴史の各期間を信じられないほど注意深く歩き、十分に研究されたデータによって裏付けられた事実を客観的に提示し、すべての出来事の論理的推論を引き出します。彼女は政治的策略の背後にある歯車をむき出しにして、2つの翼の間の格差についての深い研究を私たちに提示します。不平等が存在することはわかっていますが、なぜそうなったのでしょうか。ジャハンはこれらの問題の背景を深く掘り下げ、より明確な状況を示し、リーダーが常に1つの強力な国を構築しようと努力しているにもかかわらず、パキスタンの統一は常にほぼ不可能な夢であったことを示しています。
この本は、独立したバングラデシュの市民として私たちが知っている歴史的真実の同時研究を含み、その誕生の理解を助けるための重要な文脈を私たちに提供します。この研究では、共通言語に根ざした東パキスタンのベンガル人と、共通点がほとんどない西パキスタンの非常に細分化された人口との統一と、それがどのようにして生まれたばかりのパキスタンのムスリム連盟の指導者が10年を費やしたのかを探ります。共有された宗教に基づいて分割された国を統一しようとしています。しかし、ジャハンは正しく観察し、パキスタンの設立は、1つのインドのイスラム教徒の社会と文化の存在を推定し、地域の違いを完全に無視しました。
これに続いて、アユーブ・ハーンの下での経済発展を通じて団結に焦点を当て、各翼の特定のニーズと違いを無視しました。アユーブ・ハーンがどのように権力を中心に集中させ、富の分配ではなくGDP成長を強調し、地域的および社会経済的ギャップを悪化させたかについて、より深い見解を得ることができます。政府の政策がベンガル人の成長を促進したときでさえ、西棟はそれに比べてはるかに多くの恩恵を受けました。
たとえば、民間企業を通じた経済発展という政権の政策は、事実上すべての企業と産業を所有する国に起業家エリート階級を作るのに役立ちました。このクラスは20または30家族が主導しましたが、ベンガル人は誰もいませんでした。行政権が州に委任された場合でも、中央政府は財政に介入したり、承認しなかったりする可能性がありました。つまり、州政府が保有する権力はまさにその名のとおりでした。
アユーブ・ハーンは、パキスタンの国民的結束を維持するという名目でこれらの問題を解決するベンガルのインテリシアによって提唱された改革案を絶えず拒否した。前進しようとしているベンガル人は、彼らのために作られたことのないシステムによって抑制されました。その結果、25年の欲求不満が高まり、内戦に爆発し、私たちの主権を獲得しました。
ルーナク ジャハンの洞察は、パキスタン政府によって実施された政策決定の背後にある思考プロセスを説明するときに、間違いなく最も明白です。パーティションからインディペンデンスまでのリーダーの考えは、彼らの言葉と行動から注意深く推定され、読者が証言するために明快さと単純さで提示されます。ムハンマド・アリ・ジンナ、アユーブ・ハーン、ヤヒヤー・ハーンなどは、人生の歴史上の人物よりも大きくなることをやめ、自分たちの利益を維持しながら、悪い状況を最大限に活用する肉付きの政治指導者になります。ジャハンは、出来事を注意深く語り、国造りに関する彼らの相反する哲学と、激動のリーダーシップの変化が、国の不可避の崩壊を加速させただけであることを示しています。
ジャハンの研究から学ぶべきいくつかの冷静な教訓があります。指導部は2つの州の違いを無視し、人々のニーズに適応することを拒否しました。彼らの目標は、パキスタンの2つの部分を希望の形に曲げることでしたが、その意志に屈する代わりに、国は崩壊しました。これは、政策立案の目標は、政策立案者が抱くゆるぎない理想に市民を強制しようとするのではなく、人々が何を必要としているかを理解し、人々のニーズに適応して生活を改善するシステムを作成することであるべきであることをはっきりと思い出させます。システムの剛性と強制力が高いほど、スナップが容易になります。
ジャハンはまた、独立したバングラデシュが、政治制度、基本的権利とメディアへの国家の干渉、世論に影響を与えるための宗教と誤報の使用を含む、パキスタンの支配階級によって導入された全体主義的慣行を継承していることを鋭く観察している。パキスタン：国家統合の失敗は、関連するシステムが正しい軌道に乗っていることを理解して保証し、過去の過ちが再発するのを回避するための社会、政治、経済の系統的な研究の重要性を示しています。彼女の厳密な分析とパキスタンの爆縮の正確な予測は、指導者と政策立案者が警告サインを無視し、彼らが望むように行動したときに何が起こるかを示しています。この本から得られる教訓は時代を超えており、個人を人として、そして国家として何が団結または分裂するのかを疑問視する人々にとって、永遠に適切な読み物となるでしょう。
ヤアメーン アル-ムッタキはロボットと協力して、ドラゴン、魔法、友情、そして希望の物語を書いています。 yaameen3112@gmail.comで彼にカラスを送ってください。
モニーシャ R カラムダーは、ランテージの編集長です。彼女はすべてを読み、主にコメディを書きます。 mkalamder9.75@gmail.comで彼女に連絡してください。
Bangladesh News/The Daily Star 20210225
http://www.thedailystar.net/book-reviews/news/prelude-national-disintegration-2050893
関連
