[The Daily Star]57人の優秀な陸軍将校がBDRの反逆者によって残酷に殺された日から12年が経ちました。時間は傷を消すことはできず、殺害も忘れることはできません。現代の詩人は、「痛みの中には、痛みを和らげることができず、封印することしかできない。傷をつかむと、傷が治らないのを感じることができる」と適切に要約している。許すことは神聖かもしれませんが、反乱の間に夫、父、息子にそのような恐ろしい運命をもたらした人々を許すために、普通の人間はその神性のレベルに上がることはできません。死者の親族は彼らの最後の日まで痛みを運びます。
法的手続きが完了し、上訴部によって死刑判決が支持された139人、終身刑を与えられた154人など、多数の反逆者が裁判にかけられ、有罪判決を受け、さまざまな程度の刑を宣告されました。おそらく、問題に蓋をして、いつものように私たちのビジネスに取り掛かる時間です。
まあ、完全ではありません！
反乱の取り扱いにはさまざまな反応がありました。ただ、イベント終了後は賢明なことは簡単ですが、個人的には未回答の質問が多いと思いますので、反乱への対処方法の閉鎖に至るかどうかを尋ねる必要があります。また、反乱の原因、すなわちBDR兵士の不満をさらに掘り下げ、反乱と反乱者の扱いに関与する機関の不作為と任務について説明を求める必要があると私は信じています。
しかし、残忍な虐殺を忘れさせるものは何もありません。考えてみてください。1971年の解放戦争の9か月間で、47人の将校を失いました。2009年の2月25日から26日の間に、57個の宝石を失いました。警官の家族の何人かはまた、恥辱と無知にさらされました。適切に反応することができないことが合理的な説明に抵抗するのと同じくらい、加害者の獣姦は説明に反します。
確かに、その状況下で「適切な」行動となる可能性のあるものに髪を分ける余地はありますが、反乱に取り組むために2月25日の朝以降に採用された戦略の適切性は、大規模な騒乱と殺人と損失をもたらしました合計74人の命のうち、再検査なしでは合格できません。
他の行動がより多くの担保による死亡を引き起こした可能性があることを示唆することによって、それに対抗する人もいるかもしれません。まあ、それは本当だったかもしれません。しかし、他に採用されたものがないため、他の行動方針が採用された場合の結果を知る方法はありません。しかし、議論の余地のないことは、採用された戦略が57人の役員と17人の他の人を失ったということです。多くの選択肢がありました、そして、1つは単に反逆者に対して圧倒的な力の使用について話していません。不幸なBDR役員と国は、計画立案者が2つの最も重要な戦争の原則であるスピードと驚きを採用できないことに失望したのではないかと思います。
このように多くの犠牲者を出して目的が達成されると、計画者の目的が何であったかについての疑問が自然に生じます。唯一の目的は、何人かの警官がすでに殺されていることが非常に明らかになったとき、どんな犠牲を払っても残りを救うことだったはずです。私の見解では、他のすべての考慮事項はこれに従属するべきでした。したがって、その時点で交渉が最善の戦略であったかどうか疑問に思います。しかし、これらの司令官は、彼らの指導者の資格を傷つけることなく反乱を生き延びました。反乱の余波で転がる唯一の頭は、彼らが適切であると思うように彼らの意見を提供するための勇気を持っていた数人の新進の若い将校の頭でした。そして彼らは陸軍幕僚長から招待されて初めてそうしました。司令官が将校のそばに立ち、彼らを運命に追いやることに失敗したもう一つの恥ずべき例。
私たちは他の理由でも問題を再検討することを余儀なくされています。いわゆる不満を持ったブドルジャワンスによって上演された反乱は、結果と同じくらい前例のないものでした。新政府が選出されてからわずか2週間でした。
反乱と虐殺をめぐる質問には十分に答えられていないと思います。そして、反乱の背後にある首謀者を特定するためだけでなく、反乱に対処する際の欠点と欠陥を特定するために、反乱の原因についてさらに調査を開始することを強くお勧めします。諜報機関がどこでどのように失敗したか（または実際に失敗したかどうか）を知ることは不可欠です。調査の目的は、人々に説明責任を負わせることだけではありません。あらゆるレベルの責任で間違いを正すことにより、そのような事件が繰り返されないようにするために行われます。
政府調査委員会の報告は完全には発表されていない。しかし、公開されたものは何でも、いくつかの疑問が生じます。まず、実際のプランナーは特定されていません。第二に、調査委員会の報告書に引用されている理由は、信じられないほど素朴です。私の指揮経験では、兵士が不満を満たしていないという理由だけで、そのような極端な行動に集合的に訴えるという主張を受け入れることはできません。付け加えたいと思いますが、この報告は、虐殺後の一連の記事で私が行った分析の一部を反映しています。BDR兵士の不満は、虐殺を実行するために第三者によって悪用されたというものです。
実際、委員会自体がさらなる調査を推奨しています。ここで関連部分を引用させてください。「野蛮な事件の背後にある本当の原因と動機は疑いの余地なく確立できませんでした。委員会は事件の背後にある本当の原因を明らかにするためにさらなる調査が必要であると感じています。一般的なBDRメンバーの間の否定的な態度陸軍将校に対する彼らの不満と、満たされていない要求に対する彼らの不満は、反乱の主な原因として特定されるかもしれません…そのような小さな要求は、そのような凶悪な事件の主な原因にはなり得ません。これらの点は、一般的なBDR兵士に影響を与えるために使用されました。主な共謀者はこの事件を扇動するためにこれらの原因を利用したかもしれません、彼ら自身が国を不安定にするためにカーテンの後ろから働いています。」推奨事項をフォローアップするべきではありませんか？
また、2月25日と26日にピルカーナ地域周辺で行われた行列を組織したのは誰なのか知りたい。BDRの男性を支援するためにアジンプール、ハザリバグ、ニューマーケット地域の住民が参加した。
上記の調査機関の報告はまた、数人の反逆者が支持を得るためにいくつかの政治指導者に連絡を取ろうとしたことを明らかにしている。これらの政治指導者が誰であるか、そしてさらに重要なことに、これらの政治指導者が諜報機関または彼ら自身の指導者に潜在的な激変について知らせたかどうかを知ることは助けになるでしょう。そのような小さいが重要な質問の多くは未解決のままです。当該調査機関の調査結果は、他の委員会の勧告と同じ運命をたどることはできません。同様の方法で扱うことは非常に重要です。
私たち国民が2月25日の悲劇を真に後押ししたいのであれば、多くの未回答の質問に答える必要があります。犠牲者の家族にとって、金銭的援助の量は十分な補償にはなり得ません。調査委員会の勧告をフォローアップし、首謀者を特定し、彼らが罰せられるのを見る必要があります。そうして初めて、死んだ将校の魂は安らかに眠ることができます。そうして初めて、国の痛む心は慰めを見つけるでしょう。
ブリークゲンシャヘドゥルアナム カーン、ンドク、プスク（レトド）は、デイリースターの元副編集長です。
Bangladesh News/The Daily Star 20210225
http://www.thedailystar.net/opinion/strategically-speaking/news/12th-anniversary-bdr-massacre-delving-the-probe-report-2050697
関連
