[The Daily Star]最近、高等裁判所は、バングラデシュ銀行の当局者がノンバンク金融機関（NBFI）を巻き込んだ金融詐欺と関係があると主張している部分について強く批判しました。その観察の中で、裁判所は、BBの高官の一部が、2002年から2019年の間に詐欺師から不当な利益を得て、NBFIの財務上の不規則性について沈黙を守ったことを明確に述べました。残念ながら、2019年6月にパフォーマンスの悪いNBFIを清算するプロセスを開始した後、BBは、人'■レアシンガンド フィナンシアル サーヴィセス ルトド（PLFSL）からのローンをデフォルトにした人々から、預金者のお金をまだ回収できませんでした。
元副総裁と現職の事務局長がNBFIの詐欺師と長い間「関係があると主張」していたという事実は、BBの内部統治メカニズムについて疑問を投げかけています。これらの高官は、NBFIを保護する責任を無視し、代わりに詐欺師に関与することができるでしょうか。伝えられるところによると、彼らはNBFIの詐欺師と1、2年ではなく、17年間関係がありました。彼らはどのようにしてBBの監視メカニズムから逃れたのですか？バングラデシュ銀行は、国のすべての銀行および非銀行金融機関の規制当局であり、これらの質問に答える必要があります。 NBFIの財務上の異常をチェックすることの非効率性により、国内で運営されている36のNBFIのうち少なくとも10が現在悲惨な状況にあります。
裁判所も述べたように、ほとんどの場合、不正行為者に対して適切な措置を講じていないため、この点での汚職防止委員会（ACC）の役割についても疑問を呈しています。私たちが理解していないのは、裁判所が手元の証拠に基づいて評決を下すことができたとしても、ACCがそのような事件を調査し、関係者を逮捕する権限を持っているのに、なぜそうすることができなかったのかということです。伝えられるところによると、ACCは一部の詐欺師に対して訴訟を起こしたが、逮捕に関しては、あまり進展がなかった。
これらの問題を処理するために私たちの財務省がこれまでずっと果たしてきた役割についても質問する必要があります。省は、これらの大規模な不規則性をチェックするためにBBに適切な指示を与えましたか（これらの金融詐欺に関する広範なメディア報道があったため）？バングラデシュ銀行がこれらのNBFLの規制当局であることは理解していますが、財務省もこの点でその責任を軽視することはできません。
私たちは今、BB職員とNBFLの金融詐欺との関係について徹底的に調査したいと考えています。 BBが不規則性を止められなかった理由を突き止めなければなりません。また、BBに対し、預金者に返済するための積極的な措置を講じるよう要請します。 BBに対する人々の信頼はすでに衰えています。それは、誤った役人に対して措置を講じることによって彼らの信頼を取り戻さなければなりません。 ACCについても、その義務を適切に果たさなかった場合の責任を問われるべきだと考えています。 ACCがその仕事を怠り、その役人が汚職に巻き込まれた場合、人々が彼らに対して犯された過ちに対して正義を得る望みは残されません。
Bangladesh News/The Daily Star 20210225
http://www.thedailystar.net/editorial/news/bbs-poor-performance-regulatory-authority-2050741
関連
