[The Daily Star]バンガバンドゥの歴史的な3月7日の演説の重要性は、それが即興であったという事実にあります。つまり、事前の準備はありませんでしたが、事実上、残忍な束縛からの解放につながる壮大な闘争のために全人口を準備しました。頑固で独裁的な確立。若返った人々の剥奪、欲望、意図、怒り、そして期待は、歴史的なレースコースマイダンでの19分間の魂を掻き立てる魅惑的なスピーチで雄弁で心に訴える表現を見つけました。
演説者として、バンガバンドゥは聴衆の感情と期待を適切に捉えることに失敗することはなく、1971年3月7日、彼は雄弁な最高の状態でした。歴史的な分岐点。彼は憲法上の政治家であり、制限要因を認識していなければならなかったことを心に留めておく必要があります。 3月7日までに、多くの人が独立が唯一の受け入れ可能な目標であることに気づき始めましたが、責任の重荷はバンガバンドゥにありました。 3月7日の完全な独立宣言の完全な意味を慎重に検討する必要がありました。
3月7日に一方的な独立宣言がないことを指摘する皮肉屋は、そのような宣言がパキスタン軍の全軍の直接の関与を意味するであろうことを都合よく忘れている。当然のことながら、そのような動きは軍に彼らの意志を課すために力を加えるための口実を与えたでしょう。そのような事態が発生した場合、非武装集団が大規模な猛攻撃の衝撃を吸収できなかったという予感は、合理的な戦略家から逃れることはできません。組織化された軍事作戦に対するベンガル人の収容能力の問題もありました。そして、その時点での世界大国の異なる世界的および地域的利益を考えると、独立したバングラデシュの承認と受け入れが現実になることができるかどうかについての信頼できる疑問がありました。
バングラデシュ人にとって、2017年10月30日に、ユネスコがこのスピーチをドキュメンタリー遺産として世界の記憶に追加したことを知って光栄です。 3月7日、バングラデシュはレースコースマイダンに立ち、バングラデシュの基礎を築く雷鳴のスピーチを行いました。彼の冒頭の発言は、最近の出来事を効果的に強調し、彼が言ったときに聴衆に訴えました。 「私の愛する兄弟たち、私は今日あなたの前に心を込めて来ました。皆さんは私たちがどれほど懸命に努力したかを知っていて理解しています。しかし、ダッカ、チッタゴン、クルナ、ランプル、ラジシャヒの街が今日持っているのは悲しみの問題です今日、ベンガルの人々は自由を望んでおり、彼らは生きたいと思っています。ベンガルの人々は彼らの権利を望んでいます。」
あるオブザーバーによれば、「スピーチの内容を分析すると、基本的には世界地図上での新国家の出現についてのメッセージであり、東部地域の清算に関する告知兼物語であったことがわかる。その後、自然な進歩としてのパキスタン国家。」
このスピーチは、解放闘争の9か月間の心理的および士気の向上であり、ベンガル人は、老若男女を問わず、希望する解放を達成するために愛国的な熱意で活気づけられました。この記憶に残る演説は、バングラデシュの独立の事実上の宣言であったと言えます。
マスコミの専門家のレンズを通して見ると、「バングラデシュの誕生前夜に、バングラデシュの人々と誰もが認める指導者との間の対話だった」ことがわかります。事実上、スピーチは私たちの自由の歴史的文書になりました。バンガバンドゥがさまざまな段階で5つの質問を投げかけた、会話主義的なスピーチのスタイルに感動せずにはいられませんでした。私の民の血を流した人々と一緒に座りましょうか？」
命令、指示、警告の問題に関しては、スピーチの表現は短く、「従業員は28日に給与を取得します。すべての家を要塞に変えます。公務員に言います。私は従わなければならないと言います。この国が自由にならない限り、収入/税金は支払われません。誰も支払わないでしょう。」
バンガバンドゥが感情に訴える声で言ったとき、スピーチは歴史の否定できない事実を記録し、人々の愛国的な熱意を呼び起こしました：「外部の敵による攻撃から国を守るために私たちのお金で購入された武器は今私の国の貧しく、悲しく、苦しんでいる人々に対して使用されました。銃弾が彼らの胸に発射されています。私たちはパキスタンの大多数ですが、私たちが私たちの権利を主張しようとするたびに、彼らは私たちに襲いかかりました。」
デール・カーネギーは、「最良の議論は、単なる説明のように思われるものである」と有名に述べています。この観点から見ると、「当時展開されていた出来事についての明快で詳細な説明により、このスピーチはこれからのすべての時間の論理のテストに耐えることができました。」
バンガバンドゥの3月7日の演説の最後の文である「今回の闘争は解放のためである！今回の闘争は独立のためである！」は事実上、スピーチを定義した確固たる決意で表明された独立宣言であった。彼がスピーチを締めくくった方法は、教科書のコミュニケーション理論と正確に一致していました。結論を引きずり出さないでくださいと言われています。スピーチを締めくくる際に、「結論として」や「一つのことを言わなければならない」などの言葉をよく使います。しかし、バンガバンドゥは、50年前にはまったく考えられなかったコミュニケーション理論の適切な適用を通じて、彼の歴史的な演説に「スピーチの定義」を直接入力しました。
ムハンマド・ヌルル・フダはバングラデシュの元IGPです。
Bangladesh News/The Daily Star 20210307
http://www.thedailystar.net/opinion/news/the-speech-galvanised-nation-2055985
関連
