[The Daily Star]地球温暖化のコストは、温室効果ガス排出量を急速に削減するコストをはるかに上回ります。世界中の700人以上のエコノミストが火曜日に前例のない気候変動対策の呼びかけで述べました。
主要な国際調査によると、回答したエコノミストの4分の3近くが、気候変動の影響を制限するために「迅速かつ抜本的な」行動が必要であると考えており、炭素汚染の削減に失敗した場合のコストは急速に膨れ上がり、数兆ドルに達すると警告しています。毎年。 10人中9人（89％）が、気候変動が世界の不平等を悪化させると信じており、世紀半ばまでの正味ゼロ排出のメリットがコストを大幅に上回るとほぼ全員一致で信じていると述べました。
調査を実施したNYU法学部の政策保全研究所の経済学部長であるピーター・ハワードは、次のように述べています。 「これらの調査結果は、緊急の気候変動対策の明確な経済的事例を示しています。」何年もの間、経済学者は気候変動対策への資金提供に関係する費用便益方程式について意見が分かれており、ウィリアムノードハウスなどのノーベル賞を受賞した学者でさえ、強力な対策のバランスを取る必要があると主張しています。コストに対して。
気候コストのほとんどの伝統的なモデルは、特定の年のGDPの変化、つまりいわゆる「レベルの影響」に焦点を合わせています。しかし、ますます多くの研究が、気候変動が経済成長を世界的に予測されているものよりも低下させることを示しています。
調査回答者が到達したコンセンサスは、気候変動による予測される経済的影響は、2025年までに年間1.7兆ドルに達し、2075年までに年間約30兆ドルに達することを示唆しています。
対照的に、回答者の65％は、風力や太陽光などの再生可能エネルギー技術のコストは今後10年間も低下し続けると述べ、世界のエネルギーミックスの半分は2050年までにグリーンになると推定しています。
調査対象のエコノミストの3分の2は、世紀半ばまでに正味ゼロ排出量に到達することのメリットは、いくつかの主要な排出者が達成すると約束しているように、そこに到達するために必要な支出を上回るという考えに同意しました。
ニーリー回答者の80％は、過去5年間で気候に対する懸念のレベルが高まったと述べています。理由を挙げてもらうと、最も一般的な回答は「気候変動に起因する異常気象を観察した」というものでした。調査の著者は、調査結果が将来の気候緩和努力の費用について政策立案者に情報を提供するのに役立つことを望んでいると述べました。
Bangladesh News/The Daily Star 20210331
http://www.thedailystar.net/business/news/benefits-drastic-climate-action-outweigh-costs-economists-2069305
関連
