「私たちには法律と制度があります-国が遵守する時が来ました」

「私たちには法律と制度があります-国が遵守する時が来ました」
[The Daily Star]水資源と気候変動のスペシャリストであるBRAC大学気候変動環境研究センターの名誉教授であるアイヌッニスハト博士が、バングラデシュの気候変動と環境破壊の広範囲にわたる影響とそのステップについて、デイリースターのスフプロヴァタスニームに語ります。気候の緊急事態に対処するために取られる必要があります。

このアースデイでは、バングラデシュで何に焦点を当てるべきでしょうか?

今年のアースデイのテーマは「一緒に、私たちは地球を回復できる」であり、今日の世界的な気候サミットでは、気候変動と環境破壊に明確な焦点が当てられています。今年、アースデイは3日間のプログラムでマークされ、初日(4月20日)はユースサミットで始まりました。若者が危機に瀕しており、バングラデシュだけでなく世界中で参加しなければならないため、若者を直接関与させる必要があるため、これはイベントを開始するための適切な方法だったと思います。スウェーデンのティーンエイジャーであるグレタ・トゥーンバーグや他の気候十字軍など、この責任を主導している若い環境活動家はすでにたくさんいます。

2日目は、気候教育に焦点を当てることを目的としたグローバル教育サミットが行われました。これはバングラデシュの私たちにとって非常に重要だと思います。気候変動と環境リテラシーが鍵となりますが、残念ながら、特に気候変動との闘いにおいて重要な役割を果たしている国会議員、官僚、実業家などの意思決定者の場合、これは依然として非常に貧弱です。そして、今日である3日目と最終日には、「地球を復元する」をテーマにした特別なアースデイイベントとワークショップが開催されます。これは、バングラデシュの文脈でも非常に重要な、グリーンテクノロジーと自然プロセスの復元に焦点を当てています。

時間がなくなったと言っても過言ではないと思いますが、大気、リソスフェア、水圏など、地球のすべての領域が劣化しているので注意が必要です。

意思決定者や一般のバングラデシュ人に、気候変動の問題がいかに重要であるかをどのように理解させ、それを阻止するために何ができるでしょうか。

この国の庶民の状態を改善したいのであれば、環境基準も改善しなければならないことを理解する必要があります。気候変動は孤立した出来事ではなく、私たちの生活のあらゆる側面に広範囲にわたる影響を及ぼします。私が50年代と60年代の学生だったとき、ブリガンガ川はきれいな川でした。当時、何百もの漁船が見られ、ガンジスのイルカが水を楽しんでいたことを覚えています。川は宗教的な目的のために聖なるものと見なされていました。今日、水は非常に汚染されているので、つま先を水に浸すことすら考えられません。処理した後でも飲むことは考えられません。ブリガンガ川の水はひどいので、給水のために処理することすらできません。ダッカWASAは水の処理を停止しました。川の底はポリエチレンで満たされています。これが周囲の人々の生活にどのように影響するかを見逃すことはできません。

もう1つの例は、最近保護された川として宣言されたハルダ川です。遺伝的に強い鯉の主な品種の繁殖地であり、鯉とそれに依存するすべての生計を守るために戦っています。しかし、悲しい現実は、ハルダ川の主な汚染源の1つは、そこに投棄されている廃棄物であり、これには、シティコーポレーションによって投棄された廃棄物も含まれます。私たちが取り組む必要があるのは、この政策と行動の間の断絶です。私たちは河川を保護したいと考えていますが、同時に、プラスチック、ガラス、有機廃棄物、紙をリサイクル目的で分離する効果的な廃棄物管理システムを導入する動きは見られません。私たちは水生環境を守りたいと思っていますが、プラスチックは非常に有害であるにもかかわらず、プラスチックからの移行は見られません。多くの既製服(RMG)工場は環境に準拠し、グリーンテクノロジーを採用していますが、他のほとんどの民間企業は依然として産業廃棄物を私たちの川に投棄しています。

自然のプロセスを回復し、これがこの国の市民の福祉と一体的に関連していることを理解する時が来ました。気候変動と環境リテラシーは、この理解の重要な部分です。

バングラデシュでは、河川、湿地、その他の生態系を保護する法律があるにもかかわらず、なぜ環境破壊を止めることがそれほど難しいのでしょうか。

バングラデシュには、環境や野生生物を保護するための十分な法律があり、それらは私たちの歴史の初めから存在しているというのは正しいことです。実際、バングラデシュシェイクムジブルラーマンは1973年に水質汚染防止条例を制定し、バングラデシュ野生生物(保護)命令は早くも1973年に公布されました。1995年環境保全法とその支持規則および方針は、私たちが十分な法的持続可能な方法で自然を管理するための手段。しかし、私たちが持っていないのは、適切なフォローアップシステムです。私たちの監視システムは非常に貧弱であり、環境局の能力をアップグレードする必要があります。その結果、環境破壊の問題に包括的に取り組むことができません。

しかし、結局のところ、政策立案者が真剣であれば、私たちは進歩を遂げることができます。バングラデシュは持続可能な開発目標(持続可能な開発目標)を重視することに熱心に取り組んでおり、バングラデシュの最上級の公務員がその管理者に任命されています。計画委員会はまた、SDGに注意を払うことを義務付けられています。これらに従うことができれば、自然環境を取り戻すことができるはずです。国を運営する人々は、憲法第18A条に基づき、環境を保護および改善し、現在および将来の市民のために天然資源、生物多様性、湿地、森林および野生生物を保護するという憲法上の義務を負っています。そして、私たちがバングラデシュの環境を保護できることを保証するのは、最終的には彼ら次第です。

私が焦点を当てるべき領域の1つは、監視する能力です。河川や湿地の水質、湿地への侵入を監視していますか?河川システムの侵入についてはどうですか?多くの地域社会が家屋を失う原因となっている河川侵食パターンを監視していますか?私たちは地下水の水質とヒ素の非常に深刻な問題を監視していますか?バングラデシュでは、非常に早い段階から保護地域(PA)があり、これらの取り組みは称賛に値します。しかし、私たちはこれらのコミットメントをどれだけうまく管理し、劣化した性質を回復しているかを監視できなければなりません。メカニズムの1つは、定期的にデータを公開することです。

環境破壊、特に河川や湿地の破壊に加えて、バングラデシュでは環境と気候の他のどの側面が緊急の保護を必要とすると思いますか?

大気汚染とプラスチックの普及を管理する必要があります。私たちは都市化プロセスを管理し、緑豊かな都市を開発する必要があります。大気汚染はダッカの大きな問題であり、世界で最も汚染されている都市のリストに一貫して掲載されています。

若い人たちのために、私は「フードプリント」のあまり議論されていない問題も参照します。私たちは今までに二酸化炭素排出量について聞いたことがありますが、フードプリントはあなたが消費する量であり、それが国の農業部門に残す痕跡です。現代の世界では、私たちは食べ物を食べすぎています。子供の頃から、食べ物を無駄にし、人体が必要としない量を食べています。魚や肉、卵を食べるのをやめる必要があると言っているのではありませんが、資源を無駄にすることなく体が必要とする完全な栄養価を与えるバランスの取れた食事をとる必要があります。私たちは、私たちの消費パターンと食品の偽和を調べる必要があります。

私の懸念は未来の世代についてです—地球はすでに非常に混雑しています。天然資源への圧力が大きすぎて、荒野は畑に転換されており、気候変動を方程式に取り入れることは、自然災害の激しさと頻度の増加が食料安全保障にどのように影響するかなど、すべてをより複雑にするだけです。バングラデシュは、これらの悪影響の代表的な例です。 2017年の春(カイトラ)はモンスーンのように雨が降り、ボロ作物を失いました。 2020年には、バングラデシュ北部で洪水が発生し、作物も破壊されました。そして、この2年間で、私たちは食品輸出国から食品輸入国に変わりました。

気候変動が高潮やサイクロンの増加により自然災害を悪化させたことは否定できません。バングラデシュでは、沿岸域が海面上昇の影響を大きく受けており、国の多くの地域が塩分濃度に苦しんでおり、これらすべての影響が生計の安全に問題を引き起こし、気候変動につながっています。食料、水、生計の保証は危険にさらされています。これは、気候移民になりつつある人々の数に反映されています。米国の気候特使ジョン・ケリーが最近バングラデシュを訪問した際、最初の会合で、気候変動による人々の移動と移住は深刻な問題と見なされるべきであると彼が言ったのを聞いてとてもうれしく思いました。国内レベルと世界レベルの両方で緊急に対処する必要があります。

国際レベルでは、パリ協定を遵守する政治的意思があると思いますか?そして、バングラデシュはここでどのような役割を果たすことができますか?

米国のジョー・バイデン大統領は、気候変動の分野でさまざまな問題について世界をリードすることを約束しました。バングラデシュは現在、気候変動に対して最も脆弱な国々によって形成された気候脆弱性フォーラム(CVF)の議長を務めています。アースデイの機会に、バイデンは40か国の首脳との首脳会談を呼び、この地域から、インド、バングラデシュ、ブータンが招待されました。シェイク・ハシナ首相がこれらの議論に参加し、気候変動に対して特に脆弱な国々の見解を支持するためにそこにいることを嬉しく思います。パリ協定を守ることができず、地球の気温が摂氏2度を超えた場合、私は正直なところ、地球に何が起こるかわかりません。気候パターンは完全に変化し、食糧生産は大幅に減少する可能性があり、低地の島国や低地のある国は前例のないレベルで苦しむでしょう。

やらなければならないことはたくさんありますが、グローバルな政治的リーダーシップはコミットされていると思います。中国は、2060年までに炭素排出ゼロの国になると述べ、温室効果ガスの最大の削減に向けてコミットメントを行っています。米国は2035年までに、英国は2050年までにこれを行うことを約束していますが、インドが同様の約束をするのをまだ待っています。バングラデシュにとって、食料、生計、水、健康の保障と並んで、エネルギー安全保障にも焦点を当てる必要があります。これは、経済の機能と雇用創出に直接関係しているからです。より多くの人々が雇用市場に参入しているため、雇用は私たちにとって大きな課題であり、持続可能な開発の目標に沿ったバランスの取れた経済開発アプローチが必要です。

特に二酸化炭素排出量と環境破壊の多くが経済活動の結果であるため、私たちの経済発展の願望と私たちの環境と気候を保護するための政策との間に矛盾があるでしょうか?

それは本当に計画と効果的な監視に依存します。それの多くは、適切な計画と政策立案に関係しています。バングラデシュの発電能力はここでの良い例です。私たちの総電力需要は約6,000〜8,000 MWですが、国は10,000〜12,000 MWを生産しており、フル稼働時には18,000〜20,000MWを生産することができます。それでも、国の特定の地域で停電が発生しています。これは管理ミスに他なりません。適切な計画を立てることで、このような状況を回避できます。

多くの縫製工場がグリーンテクノロジーの使用に焦点を合わせていることを先に述べたと思いますが、このコンプライアンスはほとんどの民間産業で同じレベルでは見られません。それの多くは、国の規則や規制に準拠することを気にしないビジネス上の利益に密接に関係している政策立案者と関係があります。パラドックスは、これらの実業家の観点から、汚染防止はより大きなコストにつながるということです。そして、より環境に配慮した基準に準拠している人々は、国が公平な競争の場を提供しておらず、製品を不公正な競争に直面させていると主張しています。したがって、環境管理に関連する規則や規制を適切に施行することが不可欠です。

コンプライアンスに代わるものはなく、基準を設定して実施することもできません。ポリシー作成者は、既存のポリシーが透過的に実装されていることを確認する必要があります。政府には必要なすべての法律と制度があります。今こそ国が従う時です。


Bangladesh News/The Daily Star 20210422
http://www.thedailystar.net/opinion/news/we-have-the-laws-and-institutions-its-time-the-country-comply-2081385