[The Daily Star]米国のジョー・バイデン大統領が主催した気候サミットの2日目が始まったとき、集まった国々による炭素削減の誓約についてジョン・ケリー特使が提起した質問は依然として大きく迫っていた。
&クオト;それは十分ですか？&クオト;ベテランの米国の交渉担当者は、木曜日のサミットの初日にホワイトハウスの記者会見で修辞的に尋ねました。
「いいえ」ケリー自身が当然のことながら答えた。 「しかし、それは私たちが今日できる最善のことであり、私たちが[前進]し始めることができることを証明します。」
ケリーはその後、サミットで最大の20か国が世界の排出量の81％を占めており、そのコミットメントは「環境の正義、公平性、公平性」を反映していると説明した。
ケリーのコメントは、地球温暖化の大変動の影響を食い止めるためにさらに積極的なシフトを要求した気候活動家、特に若者へのうなずきとして見られました。
2030年までに排出量を50％削減し、2024年までに気候変動資金への貢献を2倍にするという米国の決定は政治的に実現可能かもしれませんが、これらやその他の新たに宣言された措置が気候危機に有意義に取り組むのに十分なほど進んでいるかどうかについては疑問があります。
ケリー氏は金曜日に、「危機にほとんど貢献していないが、多くの結果に対処しなければならない多くの人々から、礼儀正しく、しかし明らかな欲求不満がある」と述べた。
サミット期間中、中国、インド、ブラジル、日本、韓国を含むすべての主要な汚染者は、排出量を大幅に削減することを約束しました
活動家は、各国が行った公約に懐疑的であり、また、これらの主要な排出者が貧しい国を助けるためにどのような措置を講じるのか疑問に思っています。彼らの結論は、米国や他の国々が大きな飛躍を遂げているということですが、特に気候変動の原因と影響に対処するための貧しい国への資金提供では、進歩は十分ではありません。
アクションエイドUSAのワシントンを拠点とする政策およびキャンペーンのディレクターであるブランドン・ウーは、次のように述べています。 「しかし、バーは[元米国大統領ドナルド]トランプ政権ではありません。バーは、気候危機を解決するために実際に何をする必要があるのかということです。」
ウーはアルジャジーラに、彼の組織である公平性と持続可能性の非営利団体は、地球の気温上昇を摂氏1.5度に保つ科学に最も関心があると語った。
気候アクショントラッカーが3月に発表した調査によると、米国はこの10年間で排出量を約60％削減して、その経路と一致させる必要があるとのことです。
しかしウー氏は、気候を救うために誰が支払うかを決定する際に富と不平等を調整するという道徳的配慮が重要であると述べた。
「もし私たちが 『公平な分配』を行うなら、バイデンが[木曜日に]発表したものは不十分だ」と彼は付け加え、米国の歴史的責任を果たし、米国の歴史的責任を活用するために米国気候行動ネットワークが推定した70パーセントの目標に言及した。国の財政能力。
アクションエイド USAのモデルは、米国の公共部門が、後発開発途上国の緩和と適応に加えて、損失に加えて、後発開発途上国の緩和と適応をカバーするために必要な大量の気候資金に対する「誠実な努力」として、今後10年間で8000億ドルを寄付することを示唆しました。とダメージ。
「私たちはついに人々がこの挑戦の規模を理解する場所に来ました、そして人々は最初の一歩を踏み出すことが重要であると言っています」とウーは言いました。 「そしてそれは最初の一歩に過ぎません。」
Bangladesh News/The Daily Star 20210425
http://www.thedailystar.net/world/news/bidens-earth-day-climate-summit-are-ambitious-carbon-cuts-even-enough-2083337
関連
