[The Daily Star]2015年のパリ協定の気候変動に関する前向きな成果の1つは、2020年から、貧しい国々が緩和と適応の両方の行動を通じて気候変動に取り組むのを支援するために、豊かな国から年間1,000億米ドルを提供するという誓約でした。
しかし、2020年は過ぎ去りましたが、この誓約は実現されませんでした。実際にどれだけの金額が提供されたかを知ることさえ困難ですが、おそらく2020年に700億ドルから800億ドルが提供された可能性があります。2020年の赤字と2021年のさらに1,000億ドルの提供が、 11月にスコットランドのグラスゴーで開催されるCOP26で、英国が主催する先進国。
ただし、11月までお届けするのを待つのは遅すぎること、そして意思決定者はCOPに参加する環境大臣ではなく、それぞれの財務大臣、さらには首相や大統領であることに注意することが重要です。 。
4月22日、バイデン米国大統領は首脳会議を主催し、世界中の40人の政府首脳が事実上会合し、富裕国は再び約束した資金を提供することを約束しました。
気候変動脆弱性フォーラム（CVF）を代表して発言したバングラデシュのシェイク・ハシナ首相や後発開発途上国（LDC）を代表して発言したブータンを含む脆弱な開発途上国の指導者は、約束されたが提供されなかった気候資金を提供することを約束する。
G7諸国の指導者は、英国が主催する6月にまもなく会合を開き、英国がCOP26の主催者となり、先進国（G7およびG20のより大きなグループを含む）に後で働きかけることを約束しました。約束を果たすための年に、これらの国々が気候変動枠組の約束を果たすというコミットメントを示すために合格しなければならないいくつかのテストについて議論したいと思います。
最初のテストは、各国が気候変動に取り組むために開発途上国にどれだけ提供しているか、そしてどのチャネルを通じてかについての透明な情報を提供することです。緑の気候基金（GCF）、適応基金（AF）、地球環境ファシリティ（GEF）を通じて提供された基金だけが、気候変動への取り組みに明確に取り組んでいます。しかし、多くの先進国は、世界銀行のような多国間銀行、国連、さらには自国の二国間開発資金提供機関への貢献も数えています。このお金は、開発と気候変動の両方の資金として二重にカウントされることがよくあります。これは、気候変動に取り組むための新しい追加の資金を提供するという精神に反します。
2番目のテストは、G7諸国とG20諸国のそれぞれを対象としており、気候変動資金の50％を、最も脆弱な開発途上国での適応行動を支援するために割り当てます。これは長い間、脆弱な開発途上国からの主要な需要でしたが、実際には、提供された気候資金の20パーセントだけが適応を支援するために使われました。これは現在、各先進国にとって不可欠なテストであり、気候資金の半分を最も脆弱な開発途上国での適応に割り当てることです。
2番目のテストに関連する3番目のテストは、適応資金が実際に脆弱な開発途上国で最も脆弱なコミュニティに到達していることを確認（および報告）する必要があるということです。この情報を提供した実績は絶対にひどいものです。これまでのところ、適応のために提供された資金のうち、最も脆弱なコミュニティに追跡できるのはわずか10パーセントです。そもそも先進国の人々が資金を提供している理由は、最貧国と最も脆弱な国の最も貧しく最も脆弱なコミュニティを支援するためであると主張することができます。それは達成されています。
気候ファイナンスに関する4番目の最後のテストは、温室効果ガスの排出により地球の気温が摂氏1度を超えて上昇したという事実に科学的に起因する損失と被害に苦しんでいる気候変動の犠牲者を支援することです。過去数十年。人間が引き起こした気候変動の影響は今や現実のものであり、人々は世界中で命、家、生計、作物を失っていますが、ほとんどは貧しい開発途上国です。気候変動の影響のこれらの犠牲者は、気候変動を引き起こす責任が最も少ないので、責任がある人はその責任を受け入れ、財政的支援を提供しなければなりません。
先進国は責任感や補償の請求を受け入れることを好まず、損失と損害に対する資金提供を拒否しているため、気候変動による損失と損害に対する資金調達のこの特定の問題は、非常に政治的に論争の的となっています。一部の保険制度をサポートすることの注目すべき例外。
しかし、COP26は2020年11月から2021年11月に延期されましたが、気候変動は1年を休むことはなく、実際、すべての大陸でより深刻な山火事、洪水、サイクロン、ハリケーン、台風、熱波の面で大きな前進を遂げました。世界。先進国は、損失や損害の犠牲者に補償として資金を提供することを望まない場合でも、同じ自然災害の犠牲者との連帯のジェスチャーとしてこれらの資金を提供することができます。
確かに、損失と損害に対する資金提供の問題は、政府だけに任せるにはあまりにも重要であると私は主張します。資金はすべて、企業、市長、さらには先進国の市民によっても提供されるべきです。損失と損害を引き起こしている気候変動の影響。
最後に、気候緊急事態に取り組む世界の能力は、G7およびG20諸国の指導者が気候資金の問題を真剣に受け止めているだけでなく、米国の何兆にも及ぶ独自のCOVID-19回復計画を立てることにかかっています。ドル、そして今後はより環境に優しく、より公平な投資に焦点を当てます。
2021年のG7首脳会議は、世界の指導者が手遅れになる前に気候変動への取り組みにおいて具体的な一歩を踏み出すことができる最後の機会かもしれませんが、それは先見の明のあるリーダーシップを必要とします。私は彼らが実際に提供できることを期待しています。
サリームル・ハック博士は、国際気候変動開発センターの所長であり、バングラデシュの独立大学の教授です。
Bangladesh News/The Daily Star 20210428
http://www.thedailystar.net/opinion/politics-climate-change/news/the-g7-countries-need-step-climate-finance-2084813
関連
