難民に共感する

難民に共感する
[The Daily Star]私は最近、バングラデシュのキャンプに長期滞在しているロヒンギャ難民に対して怒りで沸騰していたコックスバザールに住む友人と会話していました。おそらく、私の親愛なる友人のような多くのバングラデシュ人は、100万人の難民の「負担」をどれだけ長く運ばなければならないかについて同じ不安を共有しています。反対側で待っている数十万人のロヒンギャのために国境を開くよう政府に懇願した国は、心の優しいホストから懐疑的なホストへとゆっくりと移行しました。私は彼と、人間の「権利を持つ権利」、自己決定権、またはカントの「一時的な滞在の権利」について議論することができました。しかし、そのような見方を教え込むには時間がかかり、簡単な会話で議論するのは非常に困難です。私は、難民に共感したり、難民を彼や私のような人と見なしたりするための実際的な方法は何かを考え続けました。

すべての国民国家に共通する理解は、私たちの市民の義務は同じ国の市民にのみ及ぶということです。一部の移民学者(機能主義者)は、国家の道徳的義務は最初に「私たちの人々」または「私たち自身の貧しい人々」に傾くべきであると主張します。国の道徳的義務に関するこれらの考えは、2つの仮定を前提としています。1つは、私たちの州が難民運動につながる害を引き起こさないこと、2つは、難民問題を引き起こした州だけが難民に責任を負うことです。

これらの仮定を超える1つの方法は、国民国家を難民を生み出す計画と見なすことができるかどうかです。すべての州または国の作成プロセスは、市民対非市民/市民対難民の構築というバイナリに基づいて構築されています。国民国家についてのこの考えがあなたにとって抽象的すぎる場合は、あなたの国から何人の難民と亡命希望者が出てきたかを考えてみてください。同時に、あなたの国は難民の窮状とは関係がないと思います。 2019年に17,587人がバングラデシュから「逃亡」し、EU諸国で亡命を申請したことを知っているバングラデシュ人は何人いますか? 2014年から2019年の間に、160,737人のバングラデシュ人が、米国、カナダ、英国、イタリア、日本、南アフリカなどの国で政治亡命を求めました。

米国、シンガポール、リビアを含むさまざまな国や通過ルートからの「違法な」バングラデシュ移民の強制送還のニュースは前代未聞ではありません。 2016年、NBCニュースは、南米を旅して米国に亡命を求めるために政治的弾圧から逃れたジャヘドアーメドの話をフォローアップしました。南アメリカまたは中央アメリカを経由する米国へのこのルートは、2018年から2019年にかけて一般的なルートです。バングラデシュは、このルートを利用する他のアフリカ諸国やアジア諸国の中でも、上位5カ国のリストに含まれています。最近、中央アメリカから米国とメキシコの国境に移動した移民キャラバンには、米国で亡命を要求したバングラデシュ人が含まれていました。 2012年、バングラデシュはブラジルが亡命希望者と難民のほとんどを獲得した4か国の1つであり、2017年から2019年の間に1,608人のバングラデシュ人がそこに避難を要求しました。これらは部分的な統計にすぎません。ここでの私の主張は、ある国が他国の「負担」を引き受けることに反対の考えを持っている場合、どのようにしてすべての国が他国の「負担」を生み出すことができるかを理解することも試みるべきだということです。

国連難民高等弁務官事務所は金曜日に、2020年の時点で、約8240万人が難民であるか、家を追われていると述べた。近い将来、気候変動の影響により、難民や避難民の数は増え続けるでしょう。言うまでもなく、バングラデシュは差し迫った海面上昇の脅威にさらされている国の1つであり、数百万人の気候難民を生み出す可能性が高くなっています。現在、国内避難民を引き起こしている河川侵食のような環境問題は、2050年までの海面上昇によってエスカレートし、国境を越えた移住に追いやられる可能性のあるバングラデシュの2500万から3000万人を避難させる可能性があります。

今は難民危機を避けられる時期ではありません。代わりに、すべての国が難民のより自由な権利を共同で推進すべき時期です。人道法は、難民に正義を提供することを妨げる組み込みの抜け穴で満たされています。 1951年の国連難民条約は、気候難民さえも認めていません。つい最近、国連は、気候変動に基づいて亡命を申請したキリバティ共和国の男性を初めて認めました。難民としての法的保護を得るには、国籍が必要であり、国際法の下で無国籍者に対する責任がありません。

したがって、難民に対して否定的な態度をとる前に、難民が最低限の生活のために払っている譲歩に共感することができます。私たちが「フリーライダー」であるという理由で難民に激怒するとき、私たちは毎日、彼らが食べ物、生計、避難所、移動の自由の間の選択に直面しているという事実を考えることができます。彼らを「状況」の犠牲者としてもっと見ることによって、私たちは私たちの見解を広げることができました。難民は恐ろしい迫害の生き残りであるため、尊厳と尊敬に値します。

 

モルサリンモジッドは、アサヌラ科学技術大学(AUST)の助教授です。


Bangladesh News/The Daily Star 20210621
http://www.thedailystar.net/opinion/news/empathising-refugees-2114745