[The Daily Star]私たちが愛するものに所有格を感じるのは自然なことであり、その感情は人、物、大学、そしてその間のすべてに当てはまります。したがって、100周年を迎えるダッカ大学の何千人もの学生が彼らの最愛の母校について同様の感情を抱くのは当然のことです。しかし、人生の他のすべての側面と同じように、感情はしばしば問題ではありませんが、その表現の程度や形式は問題になる可能性があります。
数人（または任意の数）のDU関連の人々が集まるか、グループまたは協会を形成するたびに、DUの「本物の」学生と「偽の」学生のよく知られた議論が頭をもたげます。通常の議論は、実際の大学の正規の学生であり、学士号を取得した人だけがDUの「真の」学生であるという主張から始まります。
これにより、大学が実際のキャンパスで運営している、多数の修士号取得者、一部の通常コース、および一部のエグゼクティブ/イブニングコースが除外されます。理論的には、これは、当時まだ学士号プログラムさえ提供していなかった部門でDUで修士号を取得した卒業生も除外します。もちろん意味がありません。禁止論は、「彼らは私たちほどDUを愛していない」、「私たちはもっと苦労してこれに値する、彼らはそうではない」、「私たちはここに長くいたのでそれに値する」にまで及びます。
もちろん、大学への入学を確保するための厳しい競争を勝ち抜くには、ある程度の正当な誇りがあります。しかし、このスタンスの多くの支持者の観察は、多くの人が「DUに入ることができなかった」そして他の公立大学に行った、または神が禁じた私立大学に行った人々に有毒なレベルのプライドと抜本的な軽蔑を持っていることを示します。
その一方で、ダッカ大学に所属するさまざまな大学からの教育を修了している他の多くの人々は、彼らがメインのDUの元学生でもあると誤解を招くことがあると示唆する傾向があります。国の最高の大学に関連する名声から誤って利益を得ることがどれだけであるか、そして他の方法で時々直面する嘲笑を回避する意図からどれだけ利益を得るかは、もちろんケースバイケースの問題です。
DUの卒業生としての私の個人的な観察は、範囲の明らかな制限があり、DUの学生資格を他人に主張させないことに固執するかなりの数の人々がしばしば遺産の誇りを有毒なレベルに持っていくという結論につながります。ここでは、DUコミュニティが国家情勢の縮図になり、正当化された国家のプライドがしばしば有毒なジンゴイズムと混同されているようです。
大学の場合、「アゲー ブホルチ ホイェ デクハオ」というフレーズは、「あなたは敗者であり、入学できませんでした/私は優れています」と大まかに翻訳されていると完全に例示されていると思います。 DUの「通常の」元学生の大部分に見られるすべての差別的な態度の中で最悪のことは、「日」または通常よりもはるかに高価な夕方のコースに登録する同じ大学の学生に対して吐き出された種類のビトリオールですコース。
重要なのは卒業です。したがって、専門コースまたは夜間コースを追求する人だけが、大学の本当の元学生と見なされるべきではない、とあるA. ラーマンは、元DU学生のFacebookグループ内の公開討論で述べた。彼はあまり活気のないコメントの1つです。 「第一に、厳しい競争を通じて入学を勝ち取らなければならないという事実こそが、公立大学の教育をユニークで賞賛するものです。第二に、お金で学位を購入し、大学の学生であると主張することは受け入れられません」とあるフ.シクダーは言いました。同じスレッドで。
声明の誤謬は自明です。学生が大学に在籍し、カリキュラムに参加し、学位を授与された場合、支払いの有無に関係なく、文字通り同じ大学の学生です。
一方、ダッカ大学で学費を支払って勉強しているが、カリキュラムを修了したり、受験して合格したりせずに学位を取得している人はいない。大学はコースを提供して実行したので、なぜ学生が差別されるべきなのか、DUジャーナリズムの卒業生であるアハラホサインは同じスレッドで言った。
皮肉なことに、通常のDUの学生でさえ、ほとんどの費用が助成されているため、わずかな金額ですが、一定の料金を支払います。あるM.カーンからこれを考えてみましょう。家族の1人にメリットに基づく機会を与え、もう1人にお金に基づく機会を与えることは受け入れられません。その場合、リクルーターに賄賂を贈って仕事を確保することも公正であり、仕事だけでなく他のすべてのことも同様です。
彼は「家族」という言葉を使って、より大きなDUコミュニティを意味していると思います。
しかし、心から、私がオンラインとオフラインで出くわした多くのしばしばうぬぼれ、さもなければ心の狭い個人の中には、合理的な人もたくさんいます。
応用化学の卒業生であるアスムファクフルル イスラムは、ダッカ大学の学生であることに関連する名声と、そう主張することによって他の人を欺く傾向という2つの要因が原因で、議論全体が生じると述べました。たとえば、彼は資格としてMBBS（DU）を書いている医師の例を挙げています。しかし、調べてみると、彼らはダッカ医科大学の卒業生ではなく、ダッカ大学の下で検討されている他の意欲の低い医科大学であるように見えます。これは単なる欺瞞です。
一方、ダッカ大学のすべての学生は、ある時点で技術的に元学生です。しかし、バングラデシュに関連する現実は、一部の人々が誤ったプライドをとる傾向があり、可能であれば過度の利益をもたらすと彼は付け加えた。
同意する。もちろん、ダッカ大学に所属する大学の学生は、伝統的な意味での大学の直接の学生ではありません。しかし、大学の直接の学生に対するエリート主義と有毒なプライドは、極端な狭心さを反映しています。あなたの誇りや献身などの場所は、大学に所属する権利をいかなる立場においても正式な学生を否定する権利をあなたに与えるものではありません。もちろん、誰がダッカ大学の学生資格を主張できるかを明確に区別するための正当な議論があり、その線は、そこに行ったすべての学生とそうでなかったすべての学生に率直にはっきりとわかります。それはすべて個人の倫理に帰着します。
写真：サッザド イブネ サイェド
Bangladesh News/The Daily Star 20210629
http://www.thedailystar.net/lifestyle/news/the-real-alumni-debate-2119969
関連
