[The Daily Star]ガーディアンによれば、現在のところ、米国とイランは、「ワシントンが[イランの核]合意に戻るという条件で」ウィーンでの会談をまだ終わらせていない。ガーディアンが言及しているこれらの用語は古いものですか、それとも新しいものですか？結局のところ、双方はすでにオバマ政権の下で、トランプ政権下の米国が立ち去ったという合意を結んでいた。そして、この合意は、両国間の緊張に関する限り、終盤ですか？
多くの西側の専門家によると、米国で権力を握るバイデン政権は、米国がイランの核合意または包括的共同行動計画（JCPOA）に再参入する可能性と、両者の関係を変える可能性を高めました。しかし、ほとんどのイランの専門家に関する限り、バイデンが大統領に就任しても、両国の関係はそれほど変わらなかった。ただし、米国が核合意に再参入し、合意が実際に機能すれば、それはすべて変わる可能性がある。しかし、それは彼らが大きな「もし」を持っているところです。なぜなら、取引を開始したのはトランプ政権であったとしても、オバマ政権は、十分な時間があったとしても、米国の約束を完全に実行することはなかったからです。
バイデンは副大統領としてオバマ政権の一部でした。そして、オバマ政権はイランに制裁を課しました。それは「不自由な制裁」と呼ばれていました。これらはトランプが課したのと同じ制裁であり、「残忍な制裁」と呼ばれていました。トランプ政権は、シリアでISISに対してイラン軍を率いていたイランの将軍クァセムソレイマニを殺害した。一方、オバマ政権は、シリアでの戦争（イランがシリア政府側で戦ってきた）と、ヒラリー・クリントンが明らかにしたように、地域の同盟国を通じてシリアでISISを創設する上で重要な役割を果たしました。 ウィキリークスが発行した2014年8月のメール（「ヒラリークリントンがずっと知っていたことをついに知った。米国の同盟国であるサウジアラビアとカタールがイシスに資金を提供している」、2016年10月15日、独立英国）、2012年の米国防衛情報局の文書（「メヘディ ハサンはミクハエルフルーッンと直接対決します」）、そしてさまざまな機会に複数の米国のトップ当局者によって認められているように（「シリア：より大きな爆破のための潜在的な融合」、2016年9月7日、The Daily Star）。
しかし、イラン系アメリカ人の学術・政治アナリスト、セイド・モハマド・マランディによれば、「米国が（以前に合意した）核取引を完全に実施すれば、イランはバイデンに「変更の機会」政策を与えるだろう」と述べた。イランがやったという事実にもかかわらず、オバマ政権下ではない」。
しかし、JCPOAは最終的な合意ではなく、イラン人は最初からそれを知っていました。米国はイランとの核合意を望んでいるだけでなく、シリア、イエメン、イスラエル、そして地域全体に対するイランの外交政策を含む、イランがすべての「悪意のある」活動を停止することを望んでいます。彼らはまた、イランがイスラエルに対する唯一の抑止力であるとイラン人が見ている弾道ミサイルをすべて放棄することを望んでいる。オバマがイランと交渉し始めたときでさえ、彼の政権はこれらすべてをテーブルに置いて欲しかった。しかし、イラン人はノーと言いました。結局、オバマ政権は、イランがウラン濃縮プログラムを持つことは決して許されないという考えで、核のみの合意に合意した。合意は、イランがウラン濃縮プログラムを持つことができると言っているにもかかわらず、いわゆる「サンセット条項」を組み込むことによって。 、それは重要な決定を10〜15年先に進めます。
これは、国際原子力機関（IAEA）がイランは核爆弾を製造しておらず、イランが核拡散防止条約に署名した結果として平和目的でウラン濃縮プログラムを実施することを許可されていると述べているにもかかわらずです。核兵器の不拡散。そして、アメリカ人が協定に乗り出しているにもかかわらず、イランは、IAEAが検査のためにイランの施設にアクセスすることを許可することによって、協定の一部を部分的に履行している。それでも、アメリカ人とイスラエル人は、イランが数年以内に核爆弾を建設することを繰り返し続けています。たとえば、前イスラエル首相のベンヤミン・ネタニヤフは、1990年代初頭からこれを言っています。そのようなプロパガンダは、イラン人がはっきりと見ることができる米国側の誠実さの欠如を示しています。
したがって、最近の交渉は良い兆候ですが、注意する理由はたくさんあります。イラン人は、米国に新たな譲歩を与えるつもりはないことを明らかにし、オバマ政権の下ですでに協定が締結されており、米国がその約束を実行すれば、それを完全に実施する用意があると述べた第一に、制裁の解除とイランが国際銀行システムを使用できるようにすることを含みます。これはイランにとって最も重要な取引の一部でした。
さらに、イラン人はまた、米国がこの取引に戻る本当の動機について疑念を表明している。米国が、オバマ政権下を含め、以前にそれを遵守する必要性を感じていなかったのなら、なぜわざわざ問題を解決するのでしょうか。イラン人は、米国の計画はずっと缶を蹴り飛ばし、問題を解決しないことであると確信していました—イランが他の条件に同意するまでは。そうだとすれば、なぜ米国は今、物事をスムーズにしようとしているのでしょうか。
これの理由は次のとおりであると示唆する人もいます。i）バイデン政権は、たとえそれが表面上だけ真実であるとしても、トランプ政権が行ったのとは正反対のことをすることを示したいからです。 イー）中国の台頭に対する米国の懸念の高まりと、中東などの他の場所ではなく、アジア太平洋地域にすべて（またはそれ以上）の注意を向けることによって、台頭するアジアの超大国を「封じ込める」ことへの熱意のため。
しかし、行動が言葉よりも雄弁である場合、6月22日の27のイランとイエメンの国際ニュースウェブサイトの米国の押収は、同じ考えが依然として米国の政策に影響を及ぼしていることを示唆しています。さらに、6月27日、米国はまた、国防総省が「イラクとシリアの国境地域でイランが支援する民兵グループが使用する施設」であると述べたものに対して、「バイデン大統領の指示」で空爆を行った。
そして最後に、イスラエルとサウジアラビアが米国の外交政策に与える影響を忘れないでください。これらの国々はどちらも、米国がイランに対する制裁を解除する結果となるいかなる取引にも激しく反対していることを十分に明らかにしています。それで、たとえ取引が成立したとしても、米国は本当に交渉の終わりを果たすことができるのだろうか？それは時間だけが答えることができる質問です。
しかし今のところ、両国が少なくとも交渉のテーブルに戻ったという事実は、地域に慎重な楽観主義へのいくらかの希望を与えています。
エレシュオマールジャマルは、デイリースターの編集チームのメンバーです。彼のTwitterハンドルは次のとおりです：@アーエスホマージャマル
Bangladesh News/The Daily Star 20210704
http://www.thedailystar.net/opinion/the-overton-window/news/iran-nuclear-agreement-and-the-future-us-iran-relations-2123369
関連
