[Prothom Alo]全国的な学生運動を中心とするここ数日の出来事は、痛ましいだけでなく、非難されるべき、そして腹立たしいものである。学生たちに教訓を与えるために、政府の支持者と法執行機関が国内の3か所で同じ日に6人の命を奪ったやり方は、独立したバングラデシュではおそらく前例のないことである。
こうしたことすべてを経て、政府が政治的傲慢さを貫き、さらなる殺人事件を引き起こしていることに私たちは驚き、親たちは心を痛めている。6人の若者が亡くなった後も、政府は「原則として、割り当て改革については合意している」と言い続けるだけだ。これほど多くの命が失われ、これほど多くの人が負傷し、これほど多くの財産が損なわれた後、法務大臣は今や話し合いを持ちかけている。これは政治的傲慢以外の何物でもない。チャトラ連盟の名の下に武装した男たちが引き起こした騒乱、法執行機関の残虐行為、ダッカ大学やその他の教育機関で女子学生が無差別に殴打され、暴行された様子を、親なら誰も忘れることはできないだろう。
運動を抑圧するために暴力が使われた無数の事件の詳細に立ち入るよりも、反割当制運動の特定の側面と政府の役割を分析する方が賢明だろう。まず、運動には簡単に判断できる特定の特徴と段階があることを指摘する必要がある。たとえば、最初の 10 日間ほどは、運動は妨害に遭わなかった。数本の道路や幹線道路を封鎖したときでさえ、警察は彼らをその場所から排除する措置を取らなかった。彼らは、そのような封鎖の許可があったかどうかを問うこともなかった。
私自身は、国民が国の経済状況の悪化に苦しみ、憤慨している時期に、政府が反政府的な政治・社会勢力を結集させるような状況を作り出すことはないだろうと想定していた。その想定が間違っていたのか、政府が大きな失策を犯したのかを判断するのは、今がその時ではない。しかし、国民が政府の役割に激怒していることは明らかだ。
学生運動の第二段階は、日曜日の首相の記者会見で始まった。割り当て問題の決定を裁判所に委ねるという政府の戦略から離れて、抗議者に対する攻撃的な発言が行われたが、学生たちはその侮辱をまったく受け入れることができなかった。自由の闘士の子孫ではなく、「ラザーカル」（敵の協力者）の孫に仕事が与えられるのかと軽蔑的に問われたのだ。抗議する学生たちはこれをまったくの侮辱と受け止めた。彼らが解放戦争の原則と理想を信じていなかったら、これは侮辱とは受け取られなかっただろう。
真夜中、ダッカ大学や全国の大学は、彼らの愛国心と解放戦争への信念を嘲笑したことに抗議する嵐に巻き込まれた。デモ参加者は、嘲笑と軽蔑をスローガンで路上で投げ返した。テクノロジーの力により、路上の光景は世界中で見られるようになった。ある大学のホールの学生が抗議のために立ち上がると、他の大学の学生も全力でそれに同調した。刻々と新しいスローガンが生まれ、最も反響を呼んだのは「私たちは権利を要求しに行ったが、ラザーカーに仕立て上げられた」だった。政府とその支持者はこれらの言葉を曲解し、彼らをラザーカーと呼び始めた。その動機は明らかに、デモ参加者を政治的に貶め、屈辱を与えることだった。司法調査委員会には、これらの政治的行動を調査する能力があるのだろうか。
党の中央指導者や大臣たちも、この中傷を積極的に作り出していた。党の書記長は記者会見で、チャトラ連盟は解放戦争への侮辱とされる行為に反論する用意があると述べた。そして彼の発言の直後、状況は劇的に変わった。チャトラ連盟の名の下に、さまざまな大学の抗議者に対し武装攻撃が行われた。メディアに登場したチャトラ連盟の男たちが女子学生を襲撃する写真は前例のないものだった。そして火曜日には、警察もチャトラ連盟とともに攻撃的な役割を担った。その結果、ランプールでは警察がアブ・サイードを直接射殺した。これらは運動を鎮圧するための無差別措置の特徴である。
過去にも、すべての政治運動、非政治運動は反解放戦争とラザカールのレッテルを貼られてきました。チャトラ連盟の名の下に、抗議者に対する武装攻撃が行われました。2018年のクオータ運動や安全な道路を求める学生運動は、今でも記憶に新しいでしょう。しかし、今回の学生運動は、明らかにはるかに広範囲に広がり、雰囲気も異なっていました。野党陣営の学生リーダーたちは運動を支持していますが、運動の会合で発言する機会は与えられていません。彼らは、運動が政治的に汚されることを望んでいません。
割り当て改革問題が始まってから、そしてその後の展開から、アワミ連盟は最初からこれを政治的反対派、特にBNPとジャマートによる陰謀と決めつける政治的動機を持っていたことは明らかである。アワミ連盟は二度目の政権を握った後、自由の闘士の孫たちに政府職の30パーセントの割り当てを割り当てた。これは他の後進コミュニティの割り当てよりはるかに多い。独立後、真の自由の闘士には特別な割り当てがあり、それに政治的反対は一度もなかった。しかし、それを自由の闘士の3代目にまで拡大することの正当性について疑問が生じている。
異議が申し立てられたのは、自由の闘士の孫たちが後進的貧困層の出身ではないからである。この差別は、国を差別から解放するために戦った自由の闘士たちの精神そのものに反する。そしてその間、これらの便宜を享受するために自由の闘士の証明書を偽って取得しようとする無節操で無差別な動きが明らかになった。勇敢な自由の闘士で有名な作家のモヒウディン・アフマドは、国内で戦った自由の闘士は3万人だったと述べたが、その数は現在20万人（家族）を超えている。この政府の統治下で、さまざまな大臣や秘書、その他さまざまなレベルの人々が自由の闘士の証明書を偽って取得するために策略を弄していたことが発覚した。
1年以上も経済成長についてあれほど語られてきたが、雇用の大きなチャンスはなかった。市場には仕事が不足している。2018年の動きを受けて、政府は割当制度を停止する通達を出したが、改革に向けた措置は講じなかった。秘書委員会の勧告も未公開となった。
割り当ての停止に反対して裁判所に訴訟を起こしたのは、割り当ての受益者、または受益者になることを希望する人々だった。高等裁判所は自由の闘士に対する割り当てを支持するとしながらも、割り当ての割合を決定する権限は政府にあると判決を下した。これは、法務大臣が協議の申し出をしたときの言葉にも明らかだった。したがって、政府がもっと早く問題を解決できたことは明らかだ。控訴裁判所が高等裁判所の命令を差し止めたことで、法廷外で満足のいく和解に至るのに障害はまったくなかった。
したがって、一連の出来事から、この不幸で不当な状況の責任は政府にあることは明らかです。政府が、いかなる不当な決定も、それを遅らせることで正当化されることはないということをタイムリーに認識していれば、これほど多くの死者、これほどの弾圧、損失を目にする必要はなかったでしょう。
* カマル・アハメドはシニアジャーナリストである
* このコラムはプロトム アルoの印刷版とオンライン版に掲載され、アイシャ・カビールによって英語版に書き直されました。
Bangladesh News/Prothom Alo 20240724
https://en.prothomalo.com/opinion/op-ed/qlmt1spwy1
関連
