[Prothom Alo]過去数週間、国内では多くの出来事が起きた。学生の定員制改革運動、プロトム・アロの報道によると187人の死者、そして様々な重要な政府機関や建物が放火され、破壊され、略奪されるなどである。その間、上訴裁判所は判決を下した。カンダカル・ディリルザマン判事が率いる調査委員会も設置された。
抗議活動を行う学生たちは、まだ運動の終了を発表していない。彼らは控訴裁判所の判決を歓迎するとも言っていない。政府は夜間外出禁止令を発令し、軍隊を配備することで事態を収拾しようとしている。その間も、音響手榴弾、ゴム弾、散弾銃、逮捕などが続いている。
独裁政権の特徴は、反政府運動を武力で抑圧しようとすることです。民主的な体制でも反政府運動はあります。しかし、民主的な政権は武力ではなく話し合いや交渉を選びます。私たちは今、間違いなく独裁政権の支配下にあります。ですから、この政権は問題を解決するために話し合いではなく武力を使うことを選ぶでしょう。確かに、ここ数日、何人かの大臣が話し合いについて語りましたが、それは例外的なケースだと私は考えています。
私たち全員が、話し合いと理解によって現在の状況を解決するための取り組みが進められることを心から望んでいます。しかし、現在の私たちの州の状況を考えると、そのような話し合いの余地は見当たりません。これは非常に憂慮すべきことです。政府が理解を得たいのであれば、まずはランプールのアブ・サイードが警察に射殺されたこと、そして運動のコーディネーターであるムハンマド・ナヒド・イスラムが拘留され拷問を受けたことについて、直ちに調査を主導しなければなりません。しかし、そのような調査と正義を求めることが無駄なのは、報道によると、過去数日間に国内のさまざまな場所で61人が起訴されたという事実にあります。
かなり長い間、言いたかったことがあるのですが、どういうわけか、なかなか言う機会がありませんでした。我が国の法律には、司法調査というものはありません。深刻な国家問題が目の前にあったり、重大な不正があったりすると、さまざまな方面から司法調査が求められます。しかし、法律の観点から言えば、法律に基づく司法調査というものは存在しません。我が国の司法は裁くのです。一方、両者の間に対立がある場合、司法は相違点の法的解決を提供します。
随分経ってから、メディアでカンダカール・ディリルザマン判事が1952年調査委員会法に基づいて権限を与えられたことを知りました。言い換えれば、法律には調査委員会の規定があるということです。調査委員会を設置する背景は、政府や行政が問題に直面し、同様の問題が繰り返し発生する場合に、委員会を設置し、問題の原因を突き止め、問題を解決するための勧告を出すよう委員会に指示することです。
たとえば、橋を建設する場合、計画が立てられ、3年で橋を建設するのに3000万タカかかると言われている。しかし、7年経っても橋は完成せず、費用は1億タカ以上に跳ね上がる。このような場合、橋の計画のどこに欠陥があるのか、なぜそのような食い違いが生じたのかを調べ、将来の橋の計画のためにどのような措置を講じるべきか、どのようなスキルが必要になるかを政府に勧告するために調査委員会が結成される。
カンダカール・ディリルザマン判事の指揮する調査委員会は、割り当て運動中の殺人の責任者を見つけ、彼らが裁判にかけられるよう、まだ組織されていない。この委員会は基本的に、この騒乱が行政の失敗によって生じたのかどうかを調べ、その後、将来このような不都合な状況が生じないように政府に勧告する。したがって、ラングプルのアブ・サイードとダッカのナヒド・イスラムに関する事件は、通常の刑法に基づいて捜査され、責任者がそれに応じて裁判にかけられ、処罰されなければならない。
デモに参加した学生たちは、教育機関を再開すること、大学当局を通じてホールの座席を割り当てること、割り当て運動に参加している学生に対する訴訟をすべて取り下げること、割り当て運動に参加している学生がいかなる政治的、法的、行政的嫌がらせも受けないようにすることなど、8項目の要求を掲げている。これらの要求が満たされなければ、現在も続いている騒乱は収まらないだろう。
誰もが気付いたのは、女性枠がないことだ。議会には女性用の議席が 50 席ある。議会には女性枠があるのに、職場にはないのはなぜだろうか。少数民族の割り当て率も議論の対象となっている。判決が示唆したとおりに官報が発行されれば、危機は収まらないだろう、というのが現実である。
政府は学生たちとともに座り、解決策を考え出さなければなりません。それは政府に期待しすぎかもしれません。経済は行き詰まっています。軍隊を派遣し、インターネットを遮断し、何千人もの人々を訴えても、問題は絶対に解決しません。それどころか、状況は悪化するだけです。私たちの生活は、すでに困難になっています。物価は高騰しています。これらすべてを考慮すると、政府はあらゆる方面から座り、解決策を見つける必要があります。
私がこの文章を書いている今も、この点に関する懸念、疑念、心配は消えることはないだろう。我が国の性格を考えると、そのような希望を持つことはおそらく現実的ではない。
しかし、結局のところ、我々は皆、この国に期待を抱いています。誰もこの国がさらなる危機に陥ることを望んでいません。だから我々は希望を持ち続けるでしょう。
*シャーディン・マリク博士は最高裁判所の弁護士であり、アジア太平洋大学で法律を教えている。
*このコラムはプロトム アルoの印刷版とオンライン版に掲載され、アイシャ・カビールによって英語版に書き直されました。
Bangladesh News/Prothom Alo 20240724
https://en.prothomalo.com/opinion/op-ed/67zf3zsewr
関連
