[The Daily Star]高等裁判所は昨日、ノーベル賞受賞者のムハマド・ユヌス教授とグラミン・テレコムの他の役員6名が、ある事件で彼らに対する告訴を企てたダッカ裁判所の命令に異議を唱えて提出した請願を即時棄却した。
この事件は、昨年5月30日に反汚職委員会によって、グラミン・テレコム労働者利益参加基金の約2億5,220万タカを横領し、マネーロンダリングを行ったとして、ユヌス博士と他の13名に対して提起された。
昨日、高等裁判所は関係下級裁判所に対し、今後1年以内にこの事件の審理を終えるよう命じた。
モハメド・ナズルル・イスラム・タルクダール判事とカジ・エバドス・ホセイン判事の裁判所は、請願に関する審理を行った後、この命令を言い渡した。
デイリー・スター紙に対し、請願者の弁護士アブドラ・アル・マムーン氏は、依頼人たちは高等裁判所の命令に異議を唱え、最高裁判所の控訴部に控訴する予定だと語った。
同氏は、依頼人に対して何の容疑もかけられておらず、事件で言及されているいかなる不正行為にも関与していないにもかかわらず、この訴訟は不当な動機で起こされたと述べた。
検察側が法廷に提出した文書には表面的な証拠は何もなかったと彼は付け加えた。
ACCの弁護士クルシド・アラム・カーン氏は本記者に対し、高等裁判所は資金の不正流用とマネーロンダリングの犯罪が明らかになったことを理由に請願を即座に却下したと語った。
同氏はさらに、関係する下級裁判所が被告全員に対してこの事件の裁判を行うことに法的障害はないとも付け加えた。
昨日の請願に関する審理で、弁護士のアブドラ・アル・マムーン氏は高等裁判所に対し、依頼人たちは、1994年会社法第28条に基づき非営利慈善団体として設立されたグラミン・テレコムの運営において、マネーロンダリングや横領、詐欺などの犯罪を犯していないと述べた。
同氏は、組織のすべての取引は会社と労働者の間の和解合意に基づいて適切に行われたと主張した。
マムン氏は、顧客らは法律に従って労働者に金銭を支払ったと述べた。
同氏は、この訴訟はユヌス教授を含む請願者らを困らせるために起こされたものであり、請願者らに対する申し立ては完全に捏造され、根拠がないと述べた。
ACC職員は汚職監視団体の承認を得ずにこの事件の起訴状を提出したため、請願者に対する起訴状と起訴準備命令は違法である。そのため、この事件の公判手続きは取り消される可能性があると弁護士は主張した。
ACC弁護士のクルシッド氏、AMアミン・ウディン検事総長、スケー モハンマドモルシェド検事総長補佐、AKMアミン・ウディン・マニク検事副総長は、請願者に対して具体的な容疑があるとして、請願に反対した。
事件の公判中、関係する下級裁判所が申し立てが真実かどうかを審理するだろうと彼らは主張した。
ユヌス教授とグラミンテレコムの他の6人は7月8日、この事件の公判手続きを中止するよう高等裁判所に命令するよう求める請願書を提出した。
6月12日、ダッカの裁判所は、この事件でユヌス氏と他の13名を起訴した。
他の13人の被告は、グラミン・テレコムの常務取締役ナズムル・イスラム、取締役のアシュラフル・ハッサン、ナズニン・スルタナ、パルビン・マフムード、M・シャハジャハン、ヌルジャハン・ベグム、SM・フザトゥル・イスラム・ラティフェ、グラミン・テレコム・スラミック・カルマチャリ組合のカムルザマン会長、フィロズ・マフムード・ハサン書記長、代表者メインル・イスラム氏、ジャティヤ労働組合事務所書記カムルル・ハサン氏、弁護士ザフルル・ハサン・シャリフ氏とユスフ・アリ氏。
Bangladesh News/The Daily Star 20240725
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/hc-rejects-prof-yunus-plea-scrap-charge-framing-3661401
関連
