[The Daily Star]刑事部が「安全のため」に割り当て改革抗議活動の主要コーディネーターを逮捕するのは違憲だと、2人の法律専門家と1人の学者が述べた。
彼らはデイリー・スター紙の取材に対し、この措置を強く批判した。しかし、最高裁判所の弁護士は「現状を考慮すると」このような措置はあり得ると述べた。
DBは過去3日間で、ナヒド・イスラム氏やアシフ・マフムード氏を含む割当制度改革抗議活動のコーディネーター6人を逮捕した。
バングラデシュ連合ニュースの報道によると、昨日DB本部で行われた記者会見で、ハルン・オル・ラシッド最高責任者は「学生や抗議活動への危害を防ぐため」コーディネーターらを拘束したと述べた。
最高裁判所の弁護士であるジ・カーン・パンナ氏は、拘留および勾留関連事件における控訴部のガイドラインによれば、誰かが拘留または逮捕された場合、拘留後3時間以内にその理由を知らされなければならないと述べた。
彼らの指名された弁護士と両親は彼らと面会することを許可され、拘留後24時間以内に近くの治安判事裁判所に出廷しなければならないと彼は述べた。
「法執行官らは、最高裁の指針や法律と憲法の関連条項に違反して学生を拘留していることに抗議し続けた」と人権活動家でもあるパンナ氏は語った。
同じく最高裁判所の弁護士であるジョティルモイ・バルア氏は、この国には誰かを恣意的に連行できる法律はないと述べた。
「安全のために誰かを連行する行為には用語がない。誰かを連行することは拉致であり、拉致は犯罪だ。警察が誰かを逮捕したいなら、最高裁判所の指示に従わなければならない」
「いかなる事件においても特に容疑がかけられている人物、逮捕状が出ている人物、あるいはいかなる部隊からも脱走した人物、いかなる事件においても逃亡中の人物、あるいはいかなる刑事告発の容疑がかけられている人物を逮捕できるのは警察だけだ。警察以外のいかなる部隊もいかなる形であれ誰かを逮捕する法的権限を持っていない」と彼は述べた。
同氏は、誰かを24時間以上刑務所に拘留することを規定する法律は存在しないと述べた。
法律専門家によると、2009年に高等裁判所は刑事訴訟法第54条が基本的人権に反するとして、警察が容疑で誰かを逮捕したい場合には書面で理由を説明しなければならないとする15の指令で同条を改正したという。
「警察は逮捕に赴く際、家族に対しどの警察署から来たのかを伝え、弁護士と話をしたいかどうか尋ねる」とジョティルモイ氏は語った。
私服警官は現在、誰でも逮捕し、その後は家族との接触を一切禁じていると彼は付け加えた。
「警備のために人が連行されたなどという話は聞いたことがない。これは一種の誤解だ。これは犯罪行為だ」
ベテラン最高裁判所弁護士で元法務大臣のシャフィク・アハメド氏は、このような監禁の理由は具体的に知らされなければならないとし、抗議者たちはその理由に納得できない場合は高等裁判所に訴えて必要な救済を求めることもできると述べた。
しかし、最高裁判所の上級弁護士クルシド・アラム・カーン氏は、現在の状況下で抗議者たちは安全に拘留されたと報じられており、これは違法でも違憲でもないと述べた。
「彼らはいかなる事件でも拘留も逮捕もされていないので、いかなる裁判官の前にも連れて行く必要はない」と彼は述べた。
ダッカ大学経済学部の助教授、ラシャド・ファリディ氏は、DBが彼らを買収した理由はばかげていると考えている。
「安全を必要とする人やその家族が、安全のためにどこに滞在するかを決めるのです。いかなる力もそれを決めることはできません。本人や家族の許可なく病院で治療を受けている人を迎えに行くことが、一体安全と言えるのでしょうか？」
「彼ら（政府）は恐怖政治を作り上げたいのだ。これは当局が今後このような抗議活動を容認しないということを示すものだ。」
Bangladesh News/The Daily Star 20240729
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/protest-coordinators-detention-db-unconstitutional-3664206
関連
