[Financial Express]フォーブス・アドバイザーによる新しい調査では、ダッカは観光客にとって世界で6番目に危険な都市にランク付けされました。しかし、ダッカは、国際的な評価機関によるこの低いランク付けに衝撃を受けるほどの素晴らしい観光地ではありませんでした。確かに、ひどい交通渋滞、劣悪な空気、それほどうらやましくないインフラ、そして世界中から多くの観光客を引き付けるのに理想的とは言えないその他の特徴で悪名高い都市でした。しかし、政府の観光局は、長い歴史と豊かな文化を持つダッカを国内外の観光客が訪れる価値のある場所にしようと真剣に試みたことはありませんでした。それでも、犯罪発生率が高いという悪評にもかかわらず多くの観光客を引き付ける他の南アジアの都市とは異なり、ダッカは少なくとも観光客にとって安全な場所であると考えられていました。しかし、フォーブス・アドバイザーによる新しい調査を信じるならば、ダッカは観光客にとって安全な場所という以前の評判を失っています。それでは、ダッカが観光客にとってそれほど安全な都市ではないという結論を出すために使用された指標を見てみましょう。フォーブスが分析した要因
都市の安全性を評価するために考慮される要素には、犯罪、医療の質、自然災害のリスクなどがある。安全性要因に与えられるスコアポイントは0から100までである。この測定スケールで都市のスコアが高いほど、観光客にとってリスクが高く、スコアカードで獲得したポイントが低いほど、観光客にとってその国は安全である。フォーブス・アドバイザーの基準では、アジアの都市であるシンガポールが従来のヨーロッパの競合都市を打ち負かしてトップになり、東京、トロント、シドニー、チューリッヒ、コペンハーゲン、ソウル、大阪、メルボルン、アムステルダムがそれに続く。フォーブス・アドバイザーの安全性の尺度では、評価した60か国のうち、これら10か国が観光客にとって最も安全な旅行先である。そして、このスケールで最も安全でない都市は、南米の国ベネズエラの首都カラカスで、100点満点中100点だった。前述のように、バングラデシュは100点満点中89.50点で6番目に安全でない国である。
観光地のこうしたリスク評価は、実際には保険会社によって推進されており、こうした評価も偏りがないわけではない。ベネズエラは米国と非常に緊張した政治関係にあり、当然ながら西側諸国とも緊張している。当然、ベネズエラを訪れたいと思う観光客は減るだろう。フォーブス・アドバイザーの安全度評価で低い評価を受けている他の国々でも同様だろう。
それでも、バングラデシュに関しては油断する余地はない。世界経済フォーラム（WEF）が5月に発表した旅行・観光に関する調査でも、バングラデシュのスコアは良くなかった。アジア太平洋地域の19か国中最下位にランクされた。さらに悪いことに、南アジアの5か国の中でも、バングラデシュは7点満点中3.19点で最下位につけ、インドは4.25点で南アジアリストのトップとなり、スリランカ（3.69）、パキスタン（3.41）、ネパール（3.34）が続いた。このランキングは、2024年の旅行・観光開発指数を評価するために、世界119か国を対象に行われた。旅行・観光開発指数で評価された119か国中、バングラデシュが109位となったのは当然のことだ。
バングラデシュの全体的なパフォーマンスはフォーブス・アドバイザーとWEFの両方の基準で低かったにもかかわらず、少なくとも後者（WEF）の評価基準の1つの分野に関しては非常に良い成績を残しました。それは「旅行と観光（Tダッカは素晴らしい観光地の中でももっと良い位置を占めるに値する。そしてそれは当然だ。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20240730
https://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/dhakas-falling-safety-scores-1722263715/?date=30-07-2024
関連
