[Financial Express]バンコク、8月8日（BBC）：タイの裁判所は、昨年の選挙で最多の議席と得票数を獲得しながらも政権樹立を阻止されていた改革派政党の解散を命じた。
この判決ではまた、カリスマ性のある若き「ムーブ・フォワード」元党首ピタ・リムヤローンラット氏と他の幹部10名を10年間政治活動禁止とした。
憲法裁判所は1月に、王室の名誉毀損法を改正するというムーブ・フォワードの選挙公約は違憲であるとの判決を下しており、今回の判決は予想されていた。
裁判所は、悪名高い厳しい不敬罪法の改正は立憲君主制の破壊を求めることに等しいと述べた。
水曜日の判決は、選挙で選ばれていない機関が王室の権力と地位を守るためにどれほどのことをするかを改めて思い起こさせるものとなった。
しかし、この判決はタイ政治における改革運動の終焉を意味するものではない。
生き残った142人の「ムーブ・フォワード」議員は、登録されている別の政党に移籍し、議会における主要野党としての役割を継続すると予想される。
同党はソーシャルメディアのプラットフォームに動画を添えたメッセージで「新たな旅が始まった。皆さん、一緒に歩み続けましょう」と述べた。
野党党首で政治活動を禁じられている国会議員の一人であるチャイタワット・トゥラトン氏は議場で立ち上がり、同僚らと共に働けたことは「名誉」だったと述べて別れを告げた。
この判決は「タイが立憲君主制なのか絶対君主制なのかという疑問を提起するかもしれない」とチュラロンコン大学の政治学教授ティティナン・ポンスディラック氏は述べた。
彼は「一方ではデジャブであり、他方では未知の領域だ」と語った。
これは、2020年に選挙で予想外の好成績を収めた当時の新未来党が解散し、前進党に生まれ変わったときの出来事の繰り返しに近い。
4年前のこの判決は、新世代の学生活動家が率いる大規模な街頭抗議運動を引き起こし、抗議運動は6か月間続き、王室の責任をさらに強化するよう前例のない要求が表明された。
それ以来、当局は国王不敬罪法を広範に利用し、ムーブ・フォワード党の議員を含む数百人の抗議指導者を起訴した。
この法律はタイの表現の自由を抑圧するとして広く批判されており、ムーブ・フォワードはマニフェストの中で、刑罰を緩和し（懲役刑は最長50年）、告訴手続きをより厳格化することを提案していた。
改革派の間では、ムーブ・フォワードが昨年の選挙でフューチャー・フォワードほどの成果を上げられないだろうという懸念があったが、それは根拠のないものであることが判明した。
同党は予想に反して他のどの政党よりも優勢となり議会で最大の勢力となり、タイの有権者の間に変化への強い憧れがあることを明らかにした。
しかし、軍が任命した上院は、国王不敬罪の提案を理由に「ムーブ・フォワード」による政権樹立を阻止し、代わりに保守派政党11党連合が政権を握ることになった。
多くの活動家が投獄されたり、亡命したり、刑事告発と戦ったりしているため、2020年に見られたような大規模な抗議活動が今日起こる可能性ははるかに低くなっています。
ムーブ・フォワードが提案した、それほど厳しくない不敬罪法という非常に穏健な提案でさえ、4年前の前身であるフューチャー・フォワードがそうであったように、党のトップ幹部を剥奪する結果となった。
そして、4年前と同様の抗議活動を組織しようと考えている人は誰でも、彼らもまた、タイ刑法の不敬罪やその他の包括的な法律による厳しい刑罰の対象となることを知っているだろう。
2006年以来34の政党を解散させてきたタイの憲法裁判所は、長らく保守的な現状維持の主たる守護者であり、その中核は王室であり、政治的に強硬な軍によって守られている。それ以外では、説明責任のない権力が、宮廷の役人、上級裁判官、実業家、軍人、警察官によって行使されている。
軍が起草した憲法の下では、上院は憲法裁判所判事の任命や、選挙管理委員会や国家汚職防止委員会など他の影響力のある議会外機関の構成に関して決定的な役割を果たしている。
Bangladesh News/Financial Express 20240808
https://today.thefinancialexpress.com.bd/world/thai-court-dissolves-reformist-party-that-won-polls-1723047489/?date=08-08-2024
関連
