[Financial Express]著名なコロンビアの作家ガブリエル・ガルシア・マルケスは、約 27 年前に 検閲に関するインデックス 誌に寄稿したエッセイで、ジャーナリズムは世界で最高の仕事であると主張しました。マルケスと意見が異なるのには正当な理由があり、南アジアでこのラテンアメリカの作家の主張を信じる人はわずかです。この地域では長年にわたり、ジャーナリズムに対する人々の信頼と信用が損なわれてきました。主な理由は、プロ意識とジャーナリズムの倫理を維持できないことが多い一部のジャーナリストとメディアの無責任な態度です。
ジャーナリズムとは、新聞、雑誌、ラジオ、テレビ、オンラインポータル向けにニュースや記事を収集、執筆、発表する仕事です。ジャーナリストには、細心の注意を払って仕事をする責任があります。ジャーナリストの主な仕事は、事実を誇張せずに出来事を伝えることです。事実が辛辣なものであれ、誰かに不利なものであれ、誰かに有利なものであれ、事実をねじ曲げたり歪曲したりする余地はありません。したがって、ジャーナリストとして仕事をすることは大きな責任であり、リスクも伴います。ジャーナリズムは、事実と証拠をもって体制側の主張に異議を唱えるために使われる仕事であるため、州や政府は一般的にジャーナリズムを快く思っていません。ジャーナリストは、挑戦的で厳格な仕事を通じて、政府や政党、取り巻きや利権追求者、企業、その他の社会の悪徳分子の不正行為を暴露します。人々がニュースやレポートを求めるのはそのためです。
民主体制下では、ジャーナリズムは社会と国家の重要な柱とみなされ、いかなる偏見や恐れもなく任務を遂行することが期待されています。この任務を遂行するために、民主国家は報道の自由を保障することにより、正当な支援や必要な環境を提供する責任があります。ジャーナリストの観点から言えば、職業倫理と人々への責任を維持することにより、自由の濫用を避けることがジャーナリストの責任です。独裁体制では、ジャーナリズムの余地は限られており、政権は人々がそれほど重要でない問題で忙しくなるように、イエロージャーナリズムや無責任なジャーナリズムを奨励することがあります。政権はまた、ジャーナリストの表現の自由と職業上の活動を抑制し、メディアへの抑制を拡大するためだけに無責任なジャーナリズムを煽動するために抑圧的な手段を適用します。
技術の進歩により新聞、テレビ局、ウェブサイトが急増したため、今日ではプロのジャーナリズムはより困難になっています。多くの企業が、自社の利益を守り、政府と交渉するためにメディアに投資しています。政府でさえ、企業の代理人を通じて一部のメディアを支援することがあります。これらのメディアの多くは、基本的に無責任で、人々を誤解させ、センセーションを巻き起こし、視聴率を上げ、仮想世界で拡散するために、事実を故意に歪曲しています。これは、南アジア、特にバングラデシュ、インド、パキスタンでは、今では一般的な経験となっています。
バングラデシュで最近起きた学生抗議運動では、多くのテレビ局が事態を歪曲して報道し、政権に媚びへつらうためだけに憎しみに満ちた解説を流した。一部のテレビ局の記者は、抗議活動に参加したがっているように見えた。感情を抑制できず、ニュースの伝え方で適切なバランスを保てなかったことが、事態を悪化させた。混乱期にそうすることが難しいのは間違いない。
8月5日にハシナ政権が崩壊し、彼女が辞任してインドに逃亡した後、路上の人々は陶然とし、一部は破壊行為や略奪に訴えた。場所によっては、追放された与党の指導者や活動家の家が襲撃された。また、場所によっては少数派コミュニティへの襲撃もいくつかあった。インドのテレビ局や新聞社の一部はこれに飛びつき、この問題を利用して、歪んだ事実とともに、コミュニティの観点からのみ襲撃を伝えた。ソーシャルメディアで拡散された多くのビデオクリップや映像の信憑性を確認する代わりに、チャンネルはそれらを証拠として利用しようとした。これらのクリップの多くはすでに偽物であることが証明されている。しかし、被害はすでにあった。
インドメディアの一部が無責任な行動をとるのは目新しいことではない。彼らは通常、近隣諸国の重大な出来事を報道する際にそのような傾向を示す。一部の主要新聞と少数のテレビ局を除き、インドの残りのメディアは主に南側諸国、正確にはインド外務省、そして超国家主義的な視点からそのような出来事を解釈しようとしてきた。一部の記者やカメラマンが人々と話し、ビデオを撮影する方法は非常に不快だった。2015年にネパールで壊滅的な地震が発生した際に反発を受けたインドメディアの報道がその好例である。インド政府はネパールの人々を助けるために大規模な救援と後方支援を提供し、感謝された。しかし、ある時点で、ネパールの人々は、被災した人々と場所に対するインドのメディアの無責任な報道に対して怒りを爆発させた。ハッシュタグ また、2022年のスリランカ危機では、大規模な反政府抗議運動の中で当時のマヒンダ・ラージャパクサ首相、その後ゴタバヤ・ラージャパクサ大統領が辞任に追い込まれたが、その際もインドのメディアの報道は批判にさらされた。インドの紙媒体やオンラインメディアは、スリランカの経済破綻の主因は中国からの融資であると非難する記事や意見で溢れかえっていた。
メディアによるこのような無責任な行動はジャーナリズムではなく、恐怖、憎悪、怒りを広めるための狂気の行為である。二国間関係に影を落とし、プロのジャーナリズムの仕事にも悪影響を及ぼすため、その代償は耐え難いほど大きい。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20240818
https://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/cost-of-irresponsible-journalism-1723910283/?date=18-08-2024
関連
