[Financial Express]現在、最高裁判所は、暫定政府制度を廃止し、無礼な政権交代まで続く長期にわたる政治的葛藤を引き起こした第15次憲法改正の合法性を疑問視している。
高等裁判所は日曜日、政府の関係機関に対し、なぜ修正第15条が「憲法の権限を超えていると宣言されてはならない」のかを説明するよう求める規則を出した。
裁判所はまた、この規則において「改正に従って何らかの形で行われた、または取られた以前の行為や行為が、過去の完了した取引として容認されないのはなぜか」を知りたいと考えている。
法務長官とジャティヤ・サンサド長官は、令状請願に基づいて発行された規則に従うよう求められている。
ナイマ・ハイダー判事とサシャンカ・シェカール・サーカル判事からなる高等法院の裁判官団は、暫定政権が暴動により失脚したことを受けて、第15次憲法修正条項の合法性に異議を唱える令状請願を審理した後、この命令を下した。
バディウル・アラム・マジュムダー博士、トファイル・アハメド博士、M・ハフィズッディン・カーン、M・ジョビルル・ホック・ブイヤン、ザフラ・ラーマンといった一群の市民社会活動家たちが請願書を提出した。
シャリフ・ブイヤン弁護士とレドゥアヌル・カリム弁護士が原告側を代表して法廷に出席し、モハメド・アサドゥザマン司法長官が州側を代表した。
議会は2011年6月30日に憲法改正第15号を可決し、大統領は同年7月3日に法案を承認した。当時のアワミ連盟政府は改正を通じて暫定政府制度を廃止し、シェイク・ムジブル・ラフマンを国家の父として憲法で認めた。
この改正により、議会における女性議席も45議席から50議席に増加した。また、世俗主義と宗教の自由が復活し、国家主義、社会主義、民主主義、世俗主義が国家政策の基本原則として組み込まれた。
弁護士のシャリフ・ブイヤン氏は、「憲法第142条によれば、憲法の複数の条項を一度に改正する場合には国民投票が必須だ。憲法の多くの条項は第15次改正によって改正されたが、国民投票は行われなかった。したがって、国民投票が行われなかったことは憲法に反する措置だ」と述べた。
彼はまた、第13次改正に関する事件で最高裁判所の控訴裁判所が下した判決では、その後の2回の議会選挙（第10回および第11回）は暫定政府の下で実施できると述べていたと主張した。
「しかし、政府は最高裁判所の見解を無視して第13修正条項を廃止した。したがって、第15修正条項も最高裁判所の命令に反している」と弁護士は述べた。
さらに、彼らは裁判所に第15次憲法修正条項の施行を差し止めるよう請願したと述べた。しかし、この法案が憲法上の空白を生み出す恐れがあるため、裁判所はそのような命令を可決しなかった。
[メールアドレス]
Bangladesh News/Financial Express 20240820
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/15th-amendment-abolishing-caretaker-govt-challenged-1724091175/?date=20-08-2024
関連
