[Prothom Alo]高等裁判所（HC）は、2014年と2018年に最高選挙管理委員長と他の選挙管理委員の任命で免責が認められたことがなぜ違法と宣言されないのかを問う判決を下した。
AKMアサドゥザマン判事とムハンマド・マフブブ・ウル・イスラム判事の裁判所は、請願を審理した後、火曜日にこの命令を出した。
アブドラ・サディク氏、モザヒドゥル・ラーマンGM、ミスバ・ウディン氏、ジョバイドゥル・ラーマン氏、ノワブ・アリ氏、アジム・ウディン・パトワリー氏、サジャド・サルワール氏、モジャヒドゥル・イスラム氏、ミザヌル・ハク氏、AKMヌルン・ナビ氏の10人の最高裁判所擁護者グループが公益請願を提出した。
弁護士モハメッド・シシル・モニール氏が審理中に請願者を代理した。
この請願は、2022年最高選挙管理委員およびその他の選挙管理委員任命法第9条に異議を唱えるものである。
第9条は、「大統領が事前に組織した選考委員会に基づく最高選挙管理委員およびその他の選挙管理委員の任命は有効とみなされ、この件に関していかなる裁判所でも疑問を呈することはできない」と規定している。
モニール氏は、この条項は任命に異議を申し立てる権利を剥奪し、司法の権威を損なうものであり、憲法第26条、第27条、第31条、さらには権力分立と司法の独立の原則に反していると主張した。
請願書は、この免責特権の合法性に疑問を呈し、2014年と2018年に行われた任命に対する異議申し立てを防ぐのは違憲であると主張している。
法務省と選挙管理委員会が請願書の被告として挙げられている。
Bangladesh News/Prothom Alo 20240828
https://en.prothomalo.com/bangladesh/u6g50xeylw
関連
