[The Daily Star]高等裁判所は昨日、国内で選挙を実施するための中央選挙委員会やその他の選挙委員会の任命を推薦する大統領任命の調査委員会に免責を与える規定の合法性を疑問視する判決を下した。
判決の中で、裁判所は、調査委員会にそのような免責を与えている2022年選挙管理委員長およびその他の選挙管理委員任命法第9条が違法であり憲法に反すると宣言されるべきではない理由を説明するよう被告に求めた。
法務長官と選挙管理委員会は、4週間以内に返答が求められるこの規則の回答者となっている。
AKMアサドゥザマン判事とムハンマド・マフブブ・ウル・イスラム判事からなる高等裁判所は、8月18日に10人の最高裁判所弁護士によって提出されたこの条項の合法性に異議を唱える令状請願を受けて、この判決を下した。
第9条では、大統領が以前に組織した選考委員会の推薦とその活動に基づくCECおよびその他のECの任命は有効とみなされ、この点に関していかなる裁判所でも疑問は提起されないと規定されていると請願書は述べている。
請願審理中、請願者側の弁護士モハメッド・シシル・マニール氏が出廷した。
同氏は高等裁判所に対し、同法第9条により司法権が剥奪され、国内のいかなる裁判所でもいかなる疑問も提起できないとされていると語った。
このような免責は完全に違憲であると彼は付け加えた。
これに先立ち、シシル・マニール氏はデイリー・スター紙に対し、自身の依頼人らは、2014年と2018年の選挙を実施するために中央選挙委員会と選挙執行委員会を任命するよう勧告するために、最高裁判所上訴部の判事であるサイード・マフムード・ホサイン氏とオバイドゥル・ハッサン氏がそれぞれ率いる2017年と2022年に結成された調査委員会に与えられた免責に異議を唱えていると語った。
Bangladesh News/The Daily Star 20240828
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/hc-asks-why-indemnity-search-bodies-not-illegal-3688171
関連
