[The Daily Star]昨日、2011年5月に超党派暫定政権制度を廃止した最高裁判所の判決の再審を求める請願書が最高裁判所の控訴部に提出された。
弁護士のシャリフ・ブイヤン氏とタニム・フセイン・シャウォン氏は、シュシャショネル・ジョンノ・ナゴリック氏の秘書バディウル・アラム・マジュムダール氏を含む5人の著名な市民を代表して再審請求を提出し、最高裁判所の判決の再考を求める約14の根拠を挙げた。
「我々は、憲法修正第13条を撤回した控訴裁判所の判決に対する再審請求を提出した。年次休暇後に本裁判所が再開したら、この請求を本裁判所の全員合議体に提出する予定だ」とシャリフ弁護士は昨日デイリー・スター紙に語った。
最高裁判所の控訴裁判所と高等裁判所は9月6日に年次休暇に入る予定で、10月20日に再開される。
シャリフ首相は再検討請願を引用し、暫定政府制度は政治的合意を通じて導入されたため、廃止することはできない憲法の基本構造の一部となったと述べた。
控訴裁判所は、第13次修正条項を取り消したが、短い判決文の中で、次の2回の国政選挙（第10回および第11回議会選挙）は暫定政府制度の下で実施できると述べたが、判決文ではこの点は触れられておらず、矛盾していると弁護士は述べた。
同氏は質問に答えて、控訴裁判所が審理を行った後に再審請求を認めれば、暫定政府制度が復活するだろうと述べた。
日曜日、控訴裁判所の裁判官、モハンマド・アシュファクル・イスラム判事は、5人の市民が再審請求を提出することを認めた。
請願者が再審査請願を提出する許可を求める申請書を提出した後、法廷裁判官は命令を下した。
他の4人の市民は、トファイル・アハメド、M・ハフィズッディン・カーン、M・D・ジョビルル・ホック・ブイヤン、ザフラ・ラーマンです。
再検討請願書の請願者は、第13次憲法修正法の唯一の目的は、90日間のみ政権を握る無党派の暫定政府の下で自由かつ公正な選挙を実施することにより民主主義を確保することであり、したがって、第13次憲法修正は憲法の基本構造の不可欠な部分となったと述べた。
彼らは、公選選挙における投票権は憲法の基本的な特徴であり、上訴部の判決によって制限されることはない、さらに自由で公正な選挙は憲法と民主主義の基本構造の一部である、と述べた。したがって、第13次憲法修正法は無効であり、憲法の権限を超えていると宣言した、訴えられた最高裁の判決は見直される可能性がある。
請願者はまた、問題の判決による無党派暫定政府制度の廃止の直接的な結果は、2014年、2018年、2024年の3回連続の選挙の失敗であると主張した。これは民主主義の基盤を破壊しただけでなく、司法の政治化と操作にもつながった。したがって、2024年8月5日の政府打倒につながった学生大衆革命の結果として生じた状況は、民主的な移行と平和的な権力の引き継ぎを確実にするために、問題の判決を再検討する正当な理由となる。
2011年5月10日、当時の最高裁判所長官ABMカイルル・ハック氏率いる7人の裁判官からなる控訴裁判所の全員合議体は多数意見により、第13次憲法修正条項は無効であると宣言した。
Bangladesh News/The Daily Star 20240828
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/scrapping-caretaker-govt-petition-filed-reviewing-sc-verdict-3688266
関連
