[The Daily Star]米連邦準備制度理事会が金利を0.5パーセントポイント引き下げる決定を下したことで、11月の大統領選挙を前に消費者は待望の心理的後押しを受けることになる。
アナリストらは、4年ぶりの利下げによる経済への影響は軽微なものになると予想しており、投票への影響はわずかだとみる者もいる。
しかし、民主党のカマラ・ハリス副大統領と共和党の対立候補であるドナルド・トランプ前大統領が実質的に同数となっている選挙では、それでも状況が変わる可能性がある。
有権者は一貫して経済を最大の懸念事項として挙げてきた。
オックスフォード・エコノミクスの上級エコノミスト、ナンシー・バンデン・ハウテン氏はAFPに対し、2024年のような接戦の選挙では「わずかな利下げがハリス副大統領を助ける」と語った。
金利引き下げは、通常、時間の経過とともに借入金利を下げ、消費者の懐に入るお金を増やし、ひいては経済の需要を刺激する。
しかし、これには時間がかかる。選挙まであと7週間もないことを考えれば、ハリス氏には時間がない。「経済データに大きな変化は見られないかもしれないが、消費者の気持ちを少し高めることはできるかもしれない」とハリス氏は付け加えた。
コンファレンス・ボードの調査データによると、米国の消費者信頼感は2010年代の大半、バラク・オバマ前大統領とトランプ大統領の下で上昇していたが、新型コロナウイルスのパンデミックが始まると急落し、いまだに回復していない。
KPMGのチーフエコノミスト、ダイアン・スウォンク氏によると、金融政策が効果を発揮するまでのタイムラグを考慮すると、FRBの利下げによる経済的な恩恵が選挙前に感じられる可能性は低いという。
「FRBはこの競争には関与していない」と彼女は最近のブログ投稿で述べ、さらに「だからといって両党の政治家がFRBを非難するのを止めることはできないだろう」と付け加えた。
また、経済を形作る他のすべての要因を考慮すると、金利引き下げが経済にプラスの影響を与えることを保証するのは難しい。
EYの主任エコノミスト、グレゴリー・ダコ氏はAFPに対し、「50ベーシスポイントの利下げによって経済が一方向に動くことはないだろう」と語った。
「ほとんどの人はフェデラルファンド金利が何なのか知らない」とブルッキングス研究所の経済研究の上級研究員デビッド・ウェッセル氏は、銀行の基準貸出金利についてAFPに語った。
「彼らは昇給したかどうかを知っている。卵の値段がいくらかを知っている。子どもが大学を卒業しても仕事が見つからないかどうかも知っている」と彼は語った。
「我々の社会がカマラ・ハリス氏とドナルド・トランプ氏の間で選択を迫られていることを考えると、金利が25セント、50セント、あるいは1パーセントポイント動いたところで本当に違いが出るとは到底信じがたい」と同氏は付け加えた。
ＦＲＢが利下げの効果を期待している分野の一つは労働市場だ。労働市場は高金利環境下で失業率が上昇し、雇用創出が鈍化するなど冷え込みの兆候を示している。
ブルッキングス研究所のウェッセル氏は、金融政策を緩和することで「FRBは借り入れコストを安くしており、世界が通常通り動けば、企業の借り入れ、投資、拡大が容易になるだろう」と語った。
「したがって、これは雇用市場に良い影響を与えるはずだ」と彼は付け加えた。
「ある程度、金利引き下げへの期待により、住宅ローンなどの金利はすでに下がり始めている」とオックスフォード・エコノミクスのバンデン・ハウテン氏は述べた。
「しかし、ＦＲＢが昨日示した政策路線は、金利引き下げのスピードという点では、もう少し積極的なものだったと思う」と同氏は続けた。
「それは、借りたお金で物を買うという点で、結局のところ消費者にとって有益だ」と彼女は付け加えた。
Bangladesh News/The Daily Star 20240922
https://www.thedailystar.net/business/global-economy/news/rate-cut-could-lift-us-consumer-spirits-elections-3708826
関連
