[The Daily Star]鶏肉や卵などの必需品の小売価格を固定することは、すべての消費者が購入できる価格を保証するための簡単な解決策のように思えるかもしれません。しかし、バングラデシュでは、さまざまな経済的および構造的な課題により、そのような対策はしばしば不十分です。価格統制が国家レベルで効果がない理由を理解するには、基礎となるミクロ経済の原則と市場の動向を理解することが不可欠です。
ミクロ経済学は、個々の市場における需要と供給に焦点を当てています。競争市場では、均衡価格は、供給曲線と需要曲線が交差する場所で決定されます。価格が均衡価格より低く固定されると、慢性的な品不足につながる可能性があります。毎日の食事に欠かせない鶏肉や卵などの必需品の場合、需要曲線は比較的非弾力的になる傾向があります。つまり、人々は価格変動に関係なくそれらを必要とします。
バングラデシュでは、需要の高さと供給の制約により、鶏肉と卵の小売価格がしばしば大きな圧力にさらされています。飼料、労働、輸送を含む生産コストが供給に影響を及ぼします。価格が固定されると、特に固定価格で生産コストをカバーできない場合、需要と供給の微妙なバランスが崩れる可能性があります。
バングラデシュの鶏肉と卵の市場は、人口増加と食生活の嗜好により需要が高いのが特徴です。最近のデータによると、バングラデシュの一人当たりの卵の消費量は年間約136個で、鶏肉の消費量は約1.5キログラムです。需要の急速な増加は供給を上回り、価格統制の影響を悪化させる可能性があります。
例えば、バングラデシュ統計局の報告書によると、同国の鶏卵生産は需要の増加に追いつくのに苦労している。さらに、養鶏農家は飼料価格の変動や病気の発生などの課題に直面している。政府が生産コストよりも低い固定価格を課すと、農家がコストを賄えない状況に陥り、生産量が減少し、供給不足が悪化する可能性がある。
バングラデシュの 2012 年競争法は、公正な競争を促進し、反競争的行為を防止することを目的としています。この法律は、シンジケートやカルテルによる価格操作などの市場濫用に対処するメカニズムを規定しています。固定価格を実施する代わりに、この法律を施行することは、価格操作に対処するより効果的な方法となり得ます。
バングラデシュ競争委員会は、市場慣行を精査し、罰則を執行する権限を有しており、より競争的な市場を育成しています。このアプローチは、効果のない価格上限を課すのではなく、価格インフレの根本的な原因に対処するのに役立ちます。
バングラデシュ貿易公社 (TCB) は、間接的に市場を規制する上で重要な役割を果たす政府機関です。市場に直接参加することで、TCB は卵などの必需品を競争力のある価格で提供し、民間の販売業者に価格調整の圧力をかけることができます。これは価格の安定に役立つだけでなく、消費者に公正な市場価格へのアクセスを提供します。
例えば、TCB が適正価格で卵を販売すれば、民間の販売業者にとってのベンチマークとなる可能性があります。さらに、TCB の関与により市場の透明性が高まり、サプライ チェーンの効率性が向上し、間接的に市場全体の価格が下がる可能性があります。
鶏肉と卵の小売価格を全国レベルで固定することは、ミクロ経済学の基本原則、市場動向、構造的問題により、多くの課題を伴います。固定価格を課す代わりに、競争法を活用して反競争的慣行と闘い、TCB を利用して市場圧力を生み出すことが、より持続可能な解決策となります。これらの代替アプローチを通じてこれらの問題に対処することで、よりバランスのとれた効率的な必需品市場を育成することが可能になります。
著者は競争規制の専門家である
Bangladesh News/The Daily Star 20240930
https://www.thedailystar.net/business/news/why-fixing-retail-prices-chicken-and-eggs-does-not-work-3715761
関連
