[Financial Express]最近、バングラデシュ国際仲裁センター（BIAC）で議論が行われ、さまざまな銀行の幹部、法律専門家、金融アナリストなど主要な関係者が集まった。
プレスリリースによると、議論はバングラデシュ銀行のBRPD回覧第11号の影響に集中した。同回覧では、不良債権の回収には特にBIACの支援を受けて、すべての銀行に代替紛争解決（ADR）手法を活用するよう勧告している。
BIAC副会長のムハンマド・A・（ルミー）・アリ氏は開会の辞で、2024年5月12日に発行されたBRPD回覧第11号の重要性を強調した。この回覧では、銀行が不良債権（NPL）の回収にBIACの支援を求めることを奨励している。同氏は、BIACには独自の調停規則2019と仲裁規則2019があり、事件解決に3か月から388日の期限を設けていると説明した。
さらに彼は、BIAC には著名な元最高裁判所長官、著名な弁護士、国内外の法律家を含む優秀な仲裁人団がいると強調した。
さらに、彼はBIACのパイロット・イニシアチブを紹介した。BIACは銀行に対し、不良債権処理におけるADRの有効性を実証することを目的として、調停による解決を目的とした最初の10件の案件を提出するよう要請した。
特別ゲストのバングラデシュ最高裁判所法廷弁護士モハメッド・フォルク・ラーマン氏は、すでに執行段階にある多くの事件をわずか6か月でADRを使って解決した経験を共有しました。
同氏は、2001年仲裁法では仲裁人の選任に通常6か月から1年かかるが、BIACは設置された仲裁委員会により約3日以内に仲裁人を選任できると指摘した。
さらに、バングラデシュの貸金裁判所が任命した調停人は認定されていないが、BIAC は認定された調停人のパネルを提供しているとラーマン氏は指摘した。その結果、ラーマン氏は、効率的かつ迅速な事件解決のために、BIAC は比類のない利点を提供していると強調した。
銀行代表は、アルタ・リン裁判所における未処理の訴訟について懸念を表明した。一部の訴訟は10年以上も係争中である。また、2003年貸金裁判所法第22条に基づく期限は、債務不履行者によってしばしば悪用され、手続きを遅らせ、銀行が適時に解決できないようにしていると述べた。現在までに、第22条の規定から完全に利益を得ることができた銀行はない、と銀行代表は指摘した。
このイベントは、銀行が BIAC のパイロット プログラムを採用することを約束して終了しました。銀行は、故意ではない債務不履行者に関する 10 件のケースを BIAC の調停プロセスで解決するために提出することに同意しました。さらに、参加者は、裁判所に進む前に銀行と顧客の両方に調停を義務付けることを推奨し、より迅速なケース解決を保証するために調停裁定が執行可能であることの重要性を強調しました。
相互信託銀行 PLCのMTBグループ法務部門ユニットヘッドである弁護士シャファヤト・ウラー氏がイベントの司会を務め、シティバンク PLCの法務責任者ウマイ・ハビバ・シャルミン氏とIFIC銀行 PLCの法務部門責任者ラファト アーメド パベル氏が講演者としてそれぞれの見解を共有しました。
Bangladesh News/Financial Express 20241002
https://today.thefinancialexpress.com.bd/trade-market/banks-commit-to-adopt-biac-programme-1727805340/?date=02-10-2024
関連
